Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回
刪了什麼我先不問
我想知道的是
文章寫到
: 聲明指出,台漫原創產業從1980、90年代的輝煌,2000年因經濟與外在環境的變化遭受各: 種衝擊,從黃金期轉入冰河期,雜誌停刊,漫畫家紛紛轉業甚至出走海外,幾年間更是讓: 新人找不到發表作品的舞台,形同台漫斷層,是一代漫畫人心中無比的痛。
這串大家應該都明白
但後面這串
: 聲明指出,現在台漫再興,成亞洲各國創作者羨慕的出版環境,端賴政府辦理漫畫刊物補: 助、金漫獎等,培育新一代台漫新銳,更多作品向海外授權,讓台灣文化走出海島,但這: 股勢頭正起尚來不及醞釀爆發力,此時於文化部的資源預算如果遭受打擊,將會造成台漫: 甚至諸多藝文相關產業鏈的衝擊。
現在台漫有如他們所說的
比起2000年冰河期真的多很多新銳並且向海外授權嗎?
沒在關注近年台漫
我台漫的回憶還在滾球王跟YOUNG GUNS、摺紙戰士
--
你要自己古哥,別問
壞茸社
這能得到金漫獎我一定
Y:資料就在那,自己找,找不到是你裝沒看到
某y:我都貼了,是你們裝死不看的
:我貼了
多是一定有多,但可能沒有到一般人會覺得很多的數字,
畢竟跟0比起來就算多4、5也算多吧
我真的有古哥了 只是網路上的資料很難分辨近幾年跟2000年左右的作品數量差距 更多資料都是更老的古早老漫
※ 編輯: sai0224sai (114.46.211.204 臺灣), 01/18/2025 07:51:58樓上那個是純補助。海外授權部分我只能說我體感覺得有
變多(就我知道CCC的部分)但這個協助媒合的部分文化
部也不會像補助名單一樣列在官網上
所以可能是業內自己的統計吧
三面手法一邊酸台漫沒人看一邊酸台灣環境爛不協助acg再
一邊支持刪除預算
對對對,不能有任何意見應該是要閉眼蓋章通過對吧
pe=first
我只能說是有作品在上面的補助新聞稿中提到海外授權
台灣的環境很差 所以我決定再砍兩百萬不然怎麼讓酸民發
揮
細思極恐 錢都亂花到哪去了
因為台灣環境很差,砍了200萬就要島了
差這200萬就倒了的話 真的是倒一倒算了
那個跳針自己去看的消失了 結果換一個出來接力
說說而已 反正沒人會去查證
我證據都寫在裡面了 你們可以不相信我 要相信證據(X
反正等名嘴出來說說就會變成事實了 別急
一群乞丐
Y:自己查啦
46
我給大家數字讓大家了解一下 人文及出版司的業務包括出版輔導振興、閱讀推廣、創作支持、國家語言發展振復, 總共有12.48億的預算 被凍結約3000萬的預算, 被刪除約3.15億元爆
推 knight45683: 豪洨啦 要搞IWIN的時候也沒見你們這群圖文作家吭聲 01/17 17:41 → knight45683: 現在跟我說你們在乎創作環境 系咧靠逆 01/17 17:41 噓 xbearboy: 台灣人都有人畫進jump了,之前iwin風波時這群人有出來 01/17 18:53 → xbearboy: 嗎? 01/17 18:53 推 psee: iwin沒出來吭聲的根本呵呵 01/17 17:59爆
行 我道歉 確實不該對有做事的人這麼講 我為自己的不明白及誤解道歉 每推稅前30P 留言33
原本我也覺得該支持 但是看到文化預算是19億 (某黨提案書少打一個0) 刪除了200萬28
我原本也以為是刪除漫畫家補助 看了這篇去查 才發現是刪文化幣200萬預算 感覺漫畫家應該是被帶風向了 首先 ※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)》之銘言70
yoyun10121: 而且砍的也不是只文化幣這筆 看來這位大大知道詳情 既然你們口口聲聲說不合理的理由刪除了大量預算 導致台灣ACGN產業要全軍覆沒了 那請問跟ACGN有關的項目37
→ yoyun10121: 聯署還真沒寫砍預算會變創作寒冬耶, 唯一提到冰河期的 01/18 06:12 → yoyun10121: 是在說2000年代 沒有說寒冬啦,但是這是有類似的話 第一篇的新聞連結第二段: 聲明指出,現在台漫再興,成亞洲各國創作者羨慕的出版環境,端賴政府辦理漫畫刊物補27
話說 其實我比較好奇的是 我剛剛看到有說 其實不只現在被罵的那方有去刪凍文化幣 其實另一方 也是有去凍結文化幣 500W 然後兩方理由其實也都差不多 半斤八兩15
下載這幾年的看一下,我是看不懂算預算書啦 所以就用關鍵字查 「刪除、凍結文化部人文及出版司相關預算」 所以是人文及出版吼 112年度:
爆
Re: [閒聊] 臺灣漫畫產業頹勢的原因是什麼?這個絕對不可能,如果這種叫畫工不好,那我不知道啥叫好 : 2.沒有好題材的作品 監獄裡畫A圖掌控監獄92
[閒聊] 台漫的頂點是那部?最近看到有朋友轉貼FB的小連載 發現我好久沒有看台漫了 但國小還看過蠻多的 像是摺紙戰士、滾球王、小和尚等等 但國中之後好像就都沒有看過台漫了7
Re: [問卦] 漫畫工會:反對胡亂刪除預算 勿讓台灣台漫確實發展不易 但我就問 大叔年代能喊出名字的漫畫 真命天子 小和尚3
Re: [討論] 台漫輸給韓漫在哪裡?台漫到底誰的錯? 烏龍院 澀女郎3
Re: [問卦] 有辦法不google 說出三本台漫作品嗎?推文提到的YOUNG GUNS 或是滾球王 還有鄭問水墨風格的作品 另外鄭又菁的俠王傳也好看 (以廖添丁為主角 台灣背景的)3
Re: [閒聊] 說一部你覺得最好看的臺漫我目前最喜歡的也是壞菇社這本 這段直接看到呼吸都停止了 才又反轉 其次是黑青郎君的永遠娘系列作1
Re: [閒聊] 台漫484被小看了啊?摺紙戰士 滾球王 小和尚 講真的台灣有一陣子漫畫家很不錯的吧 可是環境留不住人,台灣就是這樣嘛- 關於印象深刻的台漫作品, 我發現大家提到的作品有世代斷裂的現象。 往前溯源是《烏龍院》,甚至更早的《諸葛四郎》, 往下就跳到《摺紙戰士》、《滾球王》以後了, 而中間的《星期漫畫》世代,被提及的就很少。
爆
[Vtub] Nimi nightmare初配信爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回爆
[閒聊] 米哈遊因《原神》“抽卡機制不明朗”被爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回90
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回64
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回70
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回56
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回60
[蔚藍] 四週年生放串 DAY2早場44
[Vtub] Henya、dooby 初次連動 2025011839
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿37
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回33
[閒聊] 空洞騎士玩不下去33
[25冬] Ave Mujica 03 心得28
[閒聊] 鄉民收藏過「三國鋼彈」嗎?當年紅嗎?58
[問題] 謝金燕好像劍星女主角28
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回22
[閒聊] 轉生前後差異不大的Vtuber?22
Re: [閒聊] 米哈遊因《原神》“抽卡機制不明朗”被19
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回18
[閒聊] 融合解除那張牌,玩家記得住怎麼處理嗎?19
[閒聊] 祥子有什麼魅力能有這麼多祥寶18
[妮姬]瑪娜還蠻多人愛的耶17
[閒聊] 如果是愛音找睦組團的話會不會好一點?15
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回17
[母雞卡] 終於知道Mortis的身份了17
Re: [閒聊] 米哈遊因《原神》“抽卡機制不明朗”被33
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回15
[Vtub] 紫咲詩音坦言「失眠問題」近期愈趨嚴重15
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回