Re: [閒聊] 日本最後悔的戰役是中途島之戰嗎？
米那桑空尼幾蛙 阿肥認為珍珠港偷襲對美宣戰就是最差的決定 日本的爆兵速度跟美國差太多了
不夠說起中途島戰役也是挺精彩的，五十六這老狐狸用大和號深蹲狙擊
中途島只是洋攻作戰，目的是誘騙敵方航母救駕，在用大和炮一發入魂帶走
沒想到日本電報被破譯，中途島作戰計劃被發現
美軍航母事先埋伏中途島反蹲
結果洋攻作戰反而變成最差的戰術，南雲部隊孤立無援，被一波帶走
所以微觀來說戰術不錯運氣差了點
大概就是這樣 樓下 電報破譯員怎麼看？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.156.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
南雲忠一就敗在太早換裝備
推
美軍：大和腿那麼短，等他到現場一二航戰都變魚礁了。
→
就算南雲做出正確的判斷，那四艘航母還是走不出那片海域
→
的。
推
大和擋在幫機動部隊前面當肉盾都比整場戰爭實際表現
→
有貢獻多了
推
三艘航母滿載艦載機和滿載魚雷 然後島上駐軍有100多架戰機
→
包含轟炸機 還有潛艇在這裡部署潛艇
推
中途島打贏也沒什麼用，有個YY作，夢幻軍艦大和，裡面
→
的路線我覺得挺實際的，就算中途島打贏了，日本補給線
→
根本拉不到那麼遠，等於你也不可能佔領很久
→
所以五十六一開始的目的就是擊沈美軍航母，讓美軍暫時失
→
去海域的控制權，保障日本海運的安全
推
要像紺碧艦隊一樣佔領夏威夷逼迫美國倒向日本才行
→
中途島從頭到尾就只是以為美國情報渣 要騙出來打而已...
→
補給線到不到的了中途島根本不重要 美國船沒來就可以撤了
→
日本海軍事情內部覺得中途島計畫不好是因為覺得中途島戰
→
略價值不高 美國未必願意派主力來 另一個原因是距離日本
→
主要基地太遠 如果船艦遇襲會有回不了港的風險
推
馬後炮如果是去打摩爾茲比港美澳遮斷作戰就不用擔心
→
美國不來救，美國不可能放生紐澳的
→
空襲印度都更有意義的多
爆
首Po來介紹一款很經典的遊戲 小時候啟蒙的飛機射擊遊戲 那時候印象還有雷電 超愛這種射飛機的 後來才知道![[閒聊] 日本最後悔的戰役是中途島之戰嗎？](https://i.imgur.com/OVQt39bb.jpeg "[閒聊] 日本最後悔的戰役是中途島之戰嗎？")
3
: : 推 yezero: 第一後悔的應該是南下越南吧，在中國裡繞歐洲那邊不會有 06/07 10:46 : → yezero: 太多反應。 06/07 10:46 關東軍打下東北成立偽滿洲國時，鬼畜英美就很有意見了 一直在要求日本別再進軍關內，甚至放棄偽滿洲國退回朝鮮，不然就要進行制裁(實際8
幾年前的新聞，昭和天皇在戰後是這麼想的 Re: [新聞] 昭和天皇也想退位 坦承一開戰就後悔 昭和天皇在昭和２５（１９５０）年１２月１日的拜謁中說了「這是我的任意抱怨」之 後說道、「我想如果美國在滿洲事變（９１８）發生時採取更强硬的態度、（此應指日1
情報失誤、密碼被破解、跨大戰果導致戰術錯誤 個人最可惜的是第三次索羅門海戰 戰略目標是奪回韓德森機場，戰果是擊沉盟軍的大黃蜂號、重傷企業號， 此時盟軍當時在太平洋能作戰的只剩這艘受損的航母。 但日軍也賠掉大量菁英飛行員，再無力轟炸韓德森機場。7
中途島嚴格來說並不是不該打的戰役。真要說的話，一個月前的珊瑚海海戰才是根本不該打的。大致來說，MO作戰的目的是： 1. 嚇阻紐澳。 2. 為拉包爾提供防禦縱深。 3. 順利的話再發動RY作戰和FS作戰佔領斐濟等地。 原本規劃的是所謂「小規模」的作戰，再加上為了一個月後的MI作戰還要求要在5/10結束，讓參加MO作戰的五航戰和祥鳳這三艘空母能參加MI作戰。結果遇上跟MI作戰的類似問題：事前信號被破解導致盟軍早有準備，然後索敵不足再加上訊息混亂，導致五航戰的攻擊部隊往南攻擊（結果只發現了一艘美軍的給油艦和驅逐艦）。但真正的美軍空母是在完全不同方向的西邊，X
米那桑空尼幾蛙 說起這個話題還有另一個有趣的插曲 就是當年日本有一批先知早已預知日本帝國主義入侵最終會對日本帶來災難 其中被學弟嗆還被權力架空的關東軍石原莞爾 還有一批就是日共，當年日共混入軍事高層，從日本的軍事行動推演出高層要偷襲珍珠港 然後將情報傳給中共，目的是希望阻止珍珠港事件發生必免日本帶來災難![Re: [閒聊] 日本最後悔的戰役是中途島之戰嗎？](https://i.imgur.com/Lf41qeMb.jpg "Re: [閒聊] 日本最後悔的戰役是中途島之戰嗎？")
7
1941年美國對日本實施石油和原料禁運 日本的石油庫存只夠維持一年半 這樣下去的話 不止戰爭打不下去 在中國戰場甚至會被國民軍反推回去36
1939-05~09 諾門罕事件 1939-07 美國通告日本要廢棄「日米通商航海条約」 1939-12 美國＆蘇聯禁向日本發動「道義的輸出禁止令（モラル･エンバーゴ）」 禁止對日本輸出航空揮発油、製造装置、特許（製造權） 1940-01 「日米通商航海条約」失効4
中途島海戰前不是還有個珊瑚海海戰 這場海戰使得日本方的祥鳳號被擊沉，翔鶴號遭到重創，瑞鶴號損失過半艦載機 美軍只損失列星頓號，約克鎮號雖遭到重創，但趕工修復 日本原預計要在中途島投入六艘航母，一下就少了兩艘主力 失去125架艦載機（翔鶴號63架、瑞鶴號62架）的戰力
35
Re: [戰史] 南雲忠一是否要為中途島海戰負最大責任?這是某老外做的中途島戰役說明跟分析 有興趣自己看 基本上 中途島戰役要怪南雲的成分 也只是他是當時的前線指揮官![Re: [戰史] 南雲忠一是否要為中途島海戰負最大責任?](https://img.youtube.com/vi/Bd8_vO5zrjo/mqdefault.jpg "Re: [戰史] 南雲忠一是否要為中途島海戰負最大責任?")
31
[問題] 中途島戰役的一個小疑問電影很精彩，值得去看 但之前讀史料時就萌生一個疑問 遍尋不到解釋 那就是 美軍已提前知道AF是中途島29
[提問] 二戰空投炸彈問題電影＜珍珠港＞跟＜決戰中途島＞ 為什麼日軍偷襲珍珠港 零式戰機直接空投炸彈就擊沉亞歷桑那號戰鬥艦 但是美軍在中途島之戰要擊毀日本航空母艦 他們是戰機從高空俯衝盡量接近航母再投彈![[提問] 二戰空投炸彈問題](https://i.imgur.com/AoxoxLrb.jpg "[提問] 二戰空投炸彈問題")
22
[問題] 中途島&南雲忠一最近租了決戰中途島來看, 覺得劇情上很破碎, 沒有把中途島的關鍵演出來. 兩小時的片長想囊括美國在二戰裡兩三年的歷史跟大事件. 不過我此次其實比較在意的是南雲忠一, 前面有一段大將山本五十六和少將山口多聞去視察演習檢討會,![[問題] 中途島&南雲忠一](https://www.historyvshollywood.com/reelfaces/midway/social.jpg "[問題] 中途島&南雲忠一")
14
[問卦] 有沒有中途島戰役的八卦？二戰中太平洋戰場的轉捩點， 日本四艘航母被美軍擊沈， 從此日軍軍力一去不復返， 有沒有這場戰爭美軍怎麼贏的八卦？ --8
[問卦] 奇怪, 日軍的參謀不差啊???一, 中途島戰爭前, 他們能夠推演出跟結果幾乎一樣的演習 那基本上算超強阿 二, 如果照個推演走, 根本不應該打中途島,... 那時候海軍軍令部(日軍的海軍參謀本部)其實也不想打中途島 比較傾向於莫爾茲比港 - 美澳遮斷8
[問題] 航母接近敵人空軍基地是否是大忌?雖然說 航母就是要取得制空權 尤其要摧毀敵人空軍基地時候 一定要接近才能打 但是也相對的讓自己暴露在危險中 如果沒有絕對優勢![[問題] 航母接近敵人空軍基地是否是大忌?](https://pic.pimg.tw/aero0001/1536900715-1157030767_l.jpg?v=1536900719 "[問題] 航母接近敵人空軍基地是否是大忌?")
3
[問卦] 有沒有美國企業號是外星科技的八卦日本偷襲珍珠港 把美國太平洋艦隊幾乎全滅 美國只剩企業號跟大黃蜂號 當時日本海軍航母甚至屌打美國 然而在中途島戰役2
Re: [問卦] 日本二戰堅持造戰艦是不是錯的？其實在二戰初期，世界上所有國家的共識就是戰艦即艦隊的主力艦。別忘記當時距離華盛頓 海軍條約（限制各國艦隊總噸位的條約、避免無限擴張）失效僅過去三年，在條約生效期間 也幾乎沒有任何任何國與國之間的海軍對戰，導致海軍戰術其實並未發生太多變化。也因此 ，多數國家的海軍仍然會將噸位分配給戰艦。 況且在雷達技術不成熟、偵查方式受限的情形下，也可以看到從1940-41年在歐洲的海戰幾