Re: [討論] 做遊戲前要先把任天堂的專利全部看過?
其實不只是要看任天堂ㄉ
任天堂做遊戲之前也要把其他遊戲專利看過
當年wii就是被告侵權 最強法務部輸了判賠1000萬美元
(更新 最新判決贏ㄌ)
1000萬美元對於任天堂來說根本笑掉大牙甚至有點siu乳
連老任都會不小心踩到人家了
其他人踩到老任不是很正常ㄇ
就只是看人家要不要告 賠多少而已
--
不出手只是利益不夠大
1000萬美元應該讓法務們扣薪扣不少XD
[閒聊] 任天堂Wii手把侵權案大逆轉!免賠千萬鎂
連Wii贏了都不知道
好ㄅ 剛剛才知道ㄏㄏ 但老任和飛利浦也有侵權官司 只是和解了
※ 編輯: pufferfish72 (118.168.68.195 臺灣), 09/19/2024 13:07:44你知道這件沒輸嗎? 和飛利浦的和解還比較嚴重
所以老任法務還沒輸過嗎?帕魯藥丸了
和解算不算贏窩不確定 但窩只想說老任自己也會踩而已
※ 編輯: pufferfish72 (118.168.68.195 臺灣), 09/19/2024 13:08:56沒輸過不等於都贏耶
https://reurl.cc/eyVeWj 原文被吃,補個備份文章縮網址
老任法務部記得今年才輸過 不過不是遊戲方面的就是了 是
權力騷擾案
對瑪利車也一度輸逆轉勝
專利這種東西 本來就很麻煩 限制了人類發展速度
蘋果專利最扯,甚至連手機弧度都有專利
所以老任幾乎都公開使用,也不是全部就是ww
沒專利限制的話更慘 大公司隨便抄小公司的東西再以量
壓價把你壓死
這時候你會說沒專利就可以推動人類發展嗎
那是研究人員的生存問題 跟發展無關
研究人員的生存問題本來就跟發展掛勾
還無關勒
研究者都活不下來還想發展什麼
就是有人把別人的權利當作兒戲,如果是自己被侵犯就
不會這樣說了
你這句話的意思就叫無關阿==
研發者活不下去要怎麼發展啦,有錢抄襲仔跟沒錢的
創作者你不會覺得前者更會發展吧
老任自己是遊戲開發大廠 他不先申請一堆專利起來他自己
還不如說就因為有專利限制 大家都要想辦法繞路 延伸出
更多創新
也不用開發遊戲了
“研究者都活不下來還想發展什麼”你可以解讀為跟發展
無關會不會太好笑了一點
字面意思就是無關阿==
老任wii那件事是老認調查完覺得沒事 專利所有人覺得有
現實就是專利法規誕生後世界發展更快了
字面意思就是完全有關啊
要怎麼有關 ==
事 這裡是專利的解釋範圍攻防 法院判決從有侵權便沒事
沒人可以發展你還能說怎麼有關 ==是在裝可愛嗎
就是法院最後不認為專利能擴大解釋到老任的使用範圍
沒有專利保護那些有能力發展的人都不願意發展了,這
樣看得懂嗎
那就是生存問題啊 跟發展無關阿==
有專利法保護代表想出新東西別人要用需要得到授權
你們的意思就真的是這意思啊
這理所當然會促進人類去研發新東西 因為有賺頭啊
就是有關啊
專利技術是可以授權的,難以避免就是合理授權金取得。
現在各家公司互相付授權金也很正常
專利檔在前面,要就是新方法繞過去不然就買阿
科技研發要錢,我研發出一個新東西賺錢就更有資本去
更進一步,結果抄襲仔直接分一杯羹導致沒有經費繼續
研發
專利沒有了,誰發展不就誰倒霉
專利明明就是大公司用來欺負沒法務研究相關問題小公司的
可樂美不讓別人做障礙物變透明的專利 結果各家繞路變
成人物虛影或虛線
我要發展 我就要不被限制的發展 但你們一直在增加限制阿
這啥邏輯?你捅我一刀不代表你殺了我,我死掉是自
己失血過多的概念?
手段比較多
蘋果連用水果當商標都會被蘋果盯上,超呵
我搶走你的發展不就好了
專利的本質是鼓勵創造 被說阻礙人類分展也太莫名其妙
這就是發展啊
不限制你阿,反正你有新東西我就搶走
現實中專利哪裡阻礙發展了
*發展 更別說各國專利法都會限制在商業使用
有專利法的這百年不是人類發展最快的時期嗎
有專利法保障商業權益發明者才敢拿出來公開啦
反正理解有夠莫名其妙的
*反著
沒專利限制的前幾千年發展有現在快嗎
su4工啥小 你發展出來的東西被人整盤無償端走
你要怎麼回收成本 發展個鬼喔 動腦行嗎
要是愛迪生不要在那限制 特斯拉就發展更快了
你搞清楚特斯拉根本沒有專利侵權行嗎 是愛迪生用商業
特斯拉後面直接把自己搞死了還在造神喔
不申請專利造福人類 與 專利到期後才被發展的案例 還少嗎
影響力妨礙特斯拉取得資金發展 不要不懂裝懂行嗎
0篇發文的腦殘盜版仔滾啦
最簡單的直流交流電事件就是愛迪生為了電廠生意
去欺騙大眾交流電動不動就會電死人 乾專利鳥事
特斯拉還成立公司專門幫自己管理專利 啥時變成他不申
請專利造福人類了
你是不是不知道特斯拉自己有去申請專利?
常識都沒有就回學校念書 別在這秀下限
這是兩段 你們怎能看能一句
浮誇==
反而特斯拉因為在世的時候一堆技術無法成功才搞到自己
專利公司營運不好
沒他的交流電專利公司根本開不起來 笑死
反專利的人舉的例子卻是靠專利救起來的
那個su4開頭的是不是cycutom的分身啊 風格那麼一樣在反
串?
說著說著就變成資本主義導致了專利限制發展速度 浮誇==
特斯拉還拿自己的無線電專利告過人 然後敗訴 他自己申
請專利的時候還被駁回因為侵犯別人專利
沒人活著要由誰來發展,還無關勒,什麼神邏輯
沒專利法讓他賺錢特斯拉早就餓死了 還搞什麼研究
怎麼有盜版仔在秀下限? 無限制發展就是誰有創意誰倒霉啊,東
西一下都被盜版仔學走,誰想研發?
創意人員沒辦法保護自己的創意,是要怎麼發展
申請專利跟專利要不要謀利是兩件事吧,首先申請技術專利
等同直接跟所有人公開自己的技術與配方,保護了自己但同
時也是給所有人看光了
真想不通特斯拉怎麼變成不申請專利造福人類的代表
因為那是分開的兩段話阿 你當然想不通
上面那位反專利的邏輯有夠浮誇欸,確定不是在反串?
說影響發展,世界開始有專利以來發展的還不快嗎?
大家貢獻出自己的專利 不斷的往前精進發展 多棒
喔,原來是共產仔啊
獻出自己專利就變成我都拿那個專利來做東西,幹嘛去創
造一個新的
笑死,申請專利的確就是把專利貢獻出來沒錯啊,只是它受
保護,不能隨意侵權而已
那不就叫限制
了速度嗎
沒專利保護就抄一抄收工了,還要發展什麼
可是這種我有現成東西可用幹嘛要努力創造新東西這想法
只會更多? 你怎會認為沒有專利發展更快?
所以限制了啥速度?
會去侵犯到專利的原則上就是缺乏進步與突破...
你在叫大家貢獻自己專利前先去叫大老闆貢獻自己的$$
比較實際吧
以前的專利就算了,現在專利制度早就有斟酌發展與公共利益
也就是說,現在專利會去侵犯到的要嘛蟑螂,要嘛缺乏突破
老闆怎麼不無償發薪水給我讓我無後顧之憂去推動人類發
展= =
國人思維真是優秀。偷用你的你還要感激我發揚。
沒有專利保護誰給你資金繼續研發 盜版仔喔
su4要不要貢獻出自己的家產給大家研發資金啊 動腦行嗎
沒專利保護誰想創新反正創了會被抄走 每個人都想抄別
不過這是0或100的議題嗎?
人 那誰要去發展
專利蟑螂 和 抄襲者 很難說哪一個比較可愛欸
誰是專利蟑螂
專利蟑螂本質是濫用專利制度,濫用制度這種很難去防
也不會是專利制度的問題
像是 非實踐型專利授權公司 這類的啊
(X)專利蟑螂
(O)我吧你污名化為專利蟑螂後就比較好煽動輿論攻擊
還是大家覺得這種不算專利蟑螂
那和任天堂告帕魯有關係嗎= =
專利蟑螂是自己沒使用沒研發蝦七八亂申請
矇過專利後只要發現後來有沾邊新專利就去告人討錢
或是在專利持有者權利範圍外的其他國家去申請同等專利
142樓確實
影響本來的專利持有者要擴展市場時被阻礙
我並沒有指任天堂這件事啊?而是指專利該保障到甚麼程度
你先去搞懂專利蟑螂是什麼東西 不是持有專利去告人就是
那以專利訴訟為主要收入 而非產品為收入 甚至沒產品的
公司
應該受專利保障嗎?
啊就是看專利的解釋範圍到哪裡啊 工啥小
有公司是專門研發技術生存 並沒有把技術做成實際產品的
不要擴大解釋專利蟑螂行嗎
反專利的黃眉弟子,該反的是專利蟑螂好嗎!
怎麼有槓精啊笑死
特斯拉根本沒用專利賺到錢吧 交流電是他人生裡唯一的一次
機會但是他就腦抽放棄
好啦簡單幫你們翻譯一下 你們一直在說的都是橫向發展
我在說的是科技樹的發展
專利主要是要保護小資本開發者沒錯 對於大企業他們有本錢靠
著量與價吃下市場不給後繼競爭的機會
特斯拉有用交流電專利賺錢搞不好他的塔就搞得起來了
都特別成立公司來管理專利了還沒靠專利賺錢
科技樹的發展???到底在說啥,被打臉後開始胡言亂語了
?
那個言論就跟搞盜版是為了推廣一樣啊
樹枝要長出去 就要前人的物品 但你們都在說 另外種樹
特斯拉交流電也不是腦抽不收錢 是東西做不好加上投資
人財務困難差點要斷絕合作 才同意投資人不給專利費
他的意思就像說共產制度這麼理想美好,完全沒有貧富差距
的烏托邦,為什麼要阻礙
後來投資人還直接一次性買斷 不知怎麼就造神成特斯拉
佛心不收專利費
本來西屋當時想給火車裝交流電系統 結果特斯拉遲遲沒
辦法解決技術問題 最後還是改用直流電
現實是人是利益的動物,沒專利法要嘛藏私不公開,要嘛沒
動力去開發,哪個會促進發明和創新你說說看
我覺得影響人類發展的是上網打嘴砲啦:)
總之最後特斯拉還是沒靠專利大賺特賺 儘管我們現代電網的
技術基本都是他當年的專利
如果申請專利卻做不出東西還想跟人拿錢是專利蟑螂 那
特斯拉當時妥妥就專利蟑螂不是嗎
連樹都長不出來就說要延伸樹枝會不會太好笑
沒靠專利大賺是特斯拉當時的技術能力問題 不是他不想
耶
但事實證明科技樹發展沒受阻啊,還是你覺得哪裡受阻了?
而且交流電那是他早年的事 後來他還是靠賣專利在賺錢
只是最後錢轉不過來欠一屁股債
沒專利制度就不會有人想公開自己的發明了
講科技受專利阻礙的要好好想清楚耶
簡單來說就是 樹狀圖每個分支點都是個專利在倒數計時
況且花腦力花時間花錢開發出來的技術憑什麼給別人爽用
爽抄
而非專利相關人員 要參與發展 就要等時間到 而限制發展
的速度了
專利可以談授權啊 你要用人家現有的東西就去談啊
獎限制發展根本沒在動腦
專利是不限制別人用來做實驗用途的,所以他公開專利出
來,任何人都可以基於專利的內容去開發新的技術
授權了那不就叫相關人員
付錢啊,別人幫你蓋好橋過路費付不起嗎?
持有專利又不是禁止他人使用 su4根本雲到爆
為啥需要等倒計時?可以談授權啊,而且你講這麼多還是沒
說到現在科技樹哪裡受阻了啊?
su4就是免費仔想用別人的成果不願意付出
等等?要發展科技的人不是相關人員不然要叫什麼
過期的專利就是公共的東西 就是到計時
連專利法第一頁都沒翻開來過的大外行在跟人家槓專利啦
只有生產製造之類的商業行為才會被限制,你作為相關或
非相關人員想要基於專利內容開發新技術都沒問題
啊所以要用的話為啥要等倒計時?
好好笑,來看共產仔跳針
說那麼多,不就只想免費用,不想花錢
聽說這裡有盜版仔在發瘋?趕快來看猴戲lol
在專利上跳針就是把自己爽跟大眾利益分不清的典型==
專利權不及於非商業的未公開行為和實驗研究
笑死,跳針別人限制自己發展,講難聽點不就不抄就做不
出東西來
只會抄襲的才會在意做出創新的成品要錢
神串留名
跳針成這樣其實也算是一種才能了
專利只限制販售的產品所以理想上確實不會造成技術發展的受
阻 但是實際研發產品的人大概會比較有感 被專利綁手造成產
品研發方向受阻的感覺 確實如果有把握自己產品會大賣直接
談授權就沒事 但實際狀況是多數產品還沒上市前根本無法肯定
能不能大賣
要說完全不會造成新技術發展受阻 還是太武斷 但專利保護絕
對z>b是肯定的 造成的阻礙絕對少於它帶來的發展潛能
神串留名 好精彩
去年芳根京子演的《那不是抄襲嗎?》很值得一看
54
首Po不然你根本不知道 哪個地方會碰到任天堂的專利吧? 任天堂也不會管你是不是有意還是不小心的 老實說,我覺得帕魯應該是真的有「蓄意」抄任天堂啦 但我是覺得,今天也很有可能,一個獨遊製作者3
所以米哈游4000人團隊有一半是法務吧 大劍動作 沒專利 拿了 pv風格 沒專利 抄了 我就蹭蹭不進去 ==4
欸都 可是 最愛拿專利告人的 是科樂美跟萬代耶24
→ su4vu6: 專利這種東西 本來就很麻煩 限制了人類發展速度 09/19 13:19 → su4vu6: 那是研究人員的生存問題 跟發展無關 09/19 13:22 這到底是什麼邏輯 你怎麼不乾脆說版權阻礙資訊流通、死刑讓勞動人口減少算了 看一下專利法第一條10
: : 專利就是為了促進發展而存在的好嗎 : 沒有專利的話 : 就等於全世界都在搞山寨 : 那誰要發明?誰要創新?1
GAOTT: 全世界科技共享 全地球人一條心 你猜是不是拚上限zzz 這不就共產黨的理想世界 現實已經證明這玩不起來 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
爆
[閒聊] 任天堂告《幻獸帕魯》開發商ChatGPT-4o 翻譯 2024 年 9 月 19 日 敬啟者: 精靈寶可夢公司爆
[閒聊] 任天堂替《薩爾達王國之淚》申請大量專利任天堂替《薩爾達傳說:王國之淚》申請大量新專利 2023年8月13日 週日 上午11:51 替遊戲中用的新技術申請專利是每間遊戲大廠都會做的事情, 但任天堂最近為《薩爾達傳說:王國之淚》申請的數項新專利範圍非常廣泛,38
Re: [問題] 原神在台灣的風向轉變是受到日本影響嗎前幾天看到這部片 雖人不是遊戲玩法,而是講「專利」 但我覺得蠻雷同的 懶人包:29
[閒聊] 任天堂提交新專利 可拆卸雙螢幕據報導,這項新專利展示了一種與任天堂3DS類似的設備, 它擁有兩個不同的螢幕,可以分離並相互無線連接。 此外,該設備還具有觸控,可以在關閉時用於操作主機12
[討論] 有什麼ACG縮寫是PM的嗎?精靈寶可夢(Pokemon),簡稱PM 發行商為任天堂 而任天堂號稱擁有最強法務部 最有名的事蹟在1982年 被環球控告大金剛侵權同名電影金剛8
Re: [閒聊] 可樂噗造成日本VR技術停滯這篇對於專利的概念感覺非常奇怪…… 侵權判定的分析是要從專利請求項的範圍來判斷的 自己的產品中只有有任一項特徵不在請求項可解釋的範圍之中就不會構成侵權 所以產品在研發階段時就會先進行風險評估 來把可能會構成侵權的部分迴避掉6
Re: [閒聊] 任天堂已取得《斯普拉遁》核心玩法專利任天堂的專利好像是更複雜的 我看不懂就不研究了 說到塗色佔地遊戲 讓我突然回想起以前小時候玩的一款小丸子遊戲 好像是超任的吧
爆
[我推] 赤坂:我大量瀏覽女性想法的網站構思劇本56
[閒聊] 寶可夢遊戲都不請聲優配音的原因是什麼52
[Vtub] 風真いろは 100萬訂閱49
[閒聊] 其實星街也不用上紅白這種節目吧?40
[閒聊] 未來咆哮是JAM最神的曲子嗎32
Re: [閒聊] 阿航說幹未成年沒什麼是真的嗎35
[蔚藍] 阿魯綁頭髮39
[閒聊] 為何談到Sony都是想到遊戲部門?31
[討論] 有沒有父母對子女立意良善的惡行31
[寵粉] 買奶粉送PS5,父衝藥局瘋買116罐30
[閒聊] 沒人在意浪人崛起一個tga提名都沒有嗎28
[閒聊] 水瀨祈遇到職場霸凌會怎樣28
[閒聊] 阿夸遇到職場霸凌怎麼處理27
[FGO] 圖坦卡門 靈基三揭露53
[閒聊] 寶可夢歷代BGM票選9
[討論] 不知火舞喜歡的人原來是安迪嗎22
[討論] 台V圈又發生什麼破事了?聲帶小姐復活?94
[電影] 迪士尼白雪公主將超預算,達2.694億鎂77
[閒聊] 說到咆哮會想到什麼?24
[討論] Sony傳洽談併購角川出版 分析:相中超夯25
[閒聊] 當初PS2是在哪裡買的?24
[閒聊] 咒術迴戰哪一集封面最好看?21
[閒聊] 以咆哮為其人物特點的角色?23
[閒聊] 以前高利貸擄走小孩抵債很正常?20
[閒聊] 神樂缽 5820
[閒聊] 小灰鼠的奇幻冒險10
[閒聊] 黑色子彈作者是跑到異世界了嗎?18
[閒聊] 泰森是最有名的拳擊手嗎18
Re: [FGO] 圖坦卡門 靈基三揭露13
[閒聊] 之前說黑悟空不會入選的現在在想什麼?