PTT推薦

Re: [討論] 做遊戲前要先把任天堂的專利全部看過?

看板C_Chat標題Re: [討論] 做遊戲前要先把任天堂的專利全部看過?作者
pufferfish72
(海草養殖專家)
時間推噓45 推:47 噓:2 →:186

其實不只是要看任天堂ㄉ

任天堂做遊戲之前也要把其他遊戲專利看過

當年wii就是被告侵權 最強法務部輸了判賠1000萬美元

(更新 最新判決贏ㄌ)

1000萬美元對於任天堂來說根本笑掉大牙甚至有點siu乳

連老任都會不小心踩到人家了

其他人踩到老任不是很正常ㄇ

就只是看人家要不要告 賠多少而已

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.68.195 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pufferfish72 (118.168.68.195 臺灣), 09/19/2024 13:01:51

lightdogs09/19 13:02不出手只是利益不夠大

kaj198309/19 13:031000萬美元應該讓法務們扣薪扣不少XD

ryoma109/19 13:04[閒聊] 任天堂Wii手把侵權案大逆轉!免賠千萬鎂

mizuarashi09/19 13:05連Wii贏了都不知道

好ㄅ 剛剛才知道ㄏㄏ 但老任和飛利浦也有侵權官司 只是和解了

※ 編輯: pufferfish72 (118.168.68.195 臺灣), 09/19/2024 13:07:44

BApple09/19 13:06你知道這件沒輸嗎? 和飛利浦的和解還比較嚴重

kaj198309/19 13:07所以老任法務還沒輸過嗎?帕魯藥丸了

和解算不算贏窩不確定 但窩只想說老任自己也會踩而已

※ 編輯: pufferfish72 (118.168.68.195 臺灣), 09/19/2024 13:08:56

HanadaIru09/19 13:09沒輸過不等於都贏耶

ryoma109/19 13:09https://reurl.cc/eyVeWj 原文被吃,補個備份文章縮網址

yao717409/19 13:13老任法務部記得今年才輸過 不過不是遊戲方面的就是了 是

yao717409/19 13:13權力騷擾案

mizuarashi09/19 13:15對瑪利車也一度輸逆轉勝

su4vu609/19 13:19專利這種東西 本來就很麻煩 限制了人類發展速度

zeumax09/19 13:20蘋果專利最扯,甚至連手機弧度都有專利

akles11109/19 13:20所以老任幾乎都公開使用,也不是全部就是ww

CROSS995909/19 13:21沒專利限制的話更慘 大公司隨便抄小公司的東西再以量

CROSS995909/19 13:21壓價把你壓死

CROSS995909/19 13:21這時候你會說沒專利就可以推動人類發展嗎

su4vu609/19 13:22那是研究人員的生存問題 跟發展無關

CROSS995909/19 13:22研究人員的生存問題本來就跟發展掛勾

CROSS995909/19 13:22還無關勒

CROSS995909/19 13:22研究者都活不下來還想發展什麼

hbkhhhdx200609/19 13:23就是有人把別人的權利當作兒戲,如果是自己被侵犯就

hbkhhhdx200609/19 13:23不會這樣說了

su4vu609/19 13:23你這句話的意思就叫無關阿==

starsheep01309/19 13:23研發者活不下去要怎麼發展啦,有錢抄襲仔跟沒錢的

starsheep01309/19 13:23創作者你不會覺得前者更會發展吧

onionandy09/19 13:23老任自己是遊戲開發大廠 他不先申請一堆專利起來他自己

CROSS995909/19 13:23還不如說就因為有專利限制 大家都要想辦法繞路 延伸出

CROSS995909/19 13:23更多創新

onionandy09/19 13:23也不用開發遊戲了

CROSS995909/19 13:24“研究者都活不下來還想發展什麼”你可以解讀為跟發展

CROSS995909/19 13:24無關會不會太好笑了一點

su4vu609/19 13:24字面意思就是無關阿==

onionandy09/19 13:25老任wii那件事是老認調查完覺得沒事 專利所有人覺得有

CROSS995909/19 13:25現實就是專利法規誕生後世界發展更快了

CROSS995909/19 13:25字面意思就是完全有關啊

su4vu609/19 13:25要怎麼有關 ==

onionandy09/19 13:26事 這裡是專利的解釋範圍攻防 法院判決從有侵權便沒事

CROSS995909/19 13:26沒人可以發展你還能說怎麼有關 ==是在裝可愛嗎

onionandy09/19 13:26就是法院最後不認為專利能擴大解釋到老任的使用範圍

hbkhhhdx200609/19 13:27沒有專利保護那些有能力發展的人都不願意發展了,這

hbkhhhdx200609/19 13:27樣看得懂嗎

su4vu609/19 13:27那就是生存問題啊 跟發展無關阿==

onionandy09/19 13:27有專利法保護代表想出新東西別人要用需要得到授權

su4vu609/19 13:27你們的意思就真的是這意思啊

onionandy09/19 13:28這理所當然會促進人類去研發新東西 因為有賺頭啊

CROSS995909/19 13:28就是有關啊

zeumax09/19 13:28專利技術是可以授權的,難以避免就是合理授權金取得。

zeumax09/19 13:28現在各家公司互相付授權金也很正常

akles11109/19 13:28專利檔在前面,要就是新方法繞過去不然就買阿

hbkhhhdx200609/19 13:28科技研發要錢,我研發出一個新東西賺錢就更有資本去

hbkhhhdx200609/19 13:28更進一步,結果抄襲仔直接分一杯羹導致沒有經費繼續

hbkhhhdx200609/19 13:29研發

akles11109/19 13:29專利沒有了,誰發展不就誰倒霉

aaaaooo09/19 13:29專利明明就是大公司用來欺負沒法務研究相關問題小公司的

CROSS995909/19 13:29可樂美不讓別人做障礙物變透明的專利 結果各家繞路變

CROSS995909/19 13:29成人物虛影或虛線

su4vu609/19 13:29我要發展 我就要不被限制的發展 但你們一直在增加限制阿

starsheep01309/19 13:29這啥邏輯?你捅我一刀不代表你殺了我,我死掉是自

starsheep01309/19 13:29己失血過多的概念?

aaaaooo09/19 13:29手段比較多

qweertyui89109/19 13:29蘋果連用水果當商標都會被蘋果盯上,超呵

akles11109/19 13:29我搶走你的發展不就好了

junior100609/19 13:30專利的本質是鼓勵創造 被說阻礙人類分展也太莫名其妙

CROSS995909/19 13:30這就是發展啊

akles11109/19 13:30不限制你阿,反正你有新東西我就搶走

CROSS995909/19 13:30現實中專利哪裡阻礙發展了

junior100609/19 13:30*發展 更別說各國專利法都會限制在商業使用

CROSS995909/19 13:30有專利法的這百年不是人類發展最快的時期嗎

junior100609/19 13:31有專利法保障商業權益發明者才敢拿出來公開啦

junior100609/19 13:31反正理解有夠莫名其妙的

junior100609/19 13:31*反著

CROSS995909/19 13:31沒專利限制的前幾千年發展有現在快嗎

onionandy09/19 13:31su4工啥小 你發展出來的東西被人整盤無償端走

onionandy09/19 13:32你要怎麼回收成本 發展個鬼喔 動腦行嗎

su4vu609/19 13:32要是愛迪生不要在那限制 特斯拉就發展更快了

onionandy09/19 13:33你搞清楚特斯拉根本沒有專利侵權行嗎 是愛迪生用商業

CROSS995909/19 13:33特斯拉後面直接把自己搞死了還在造神喔

su4vu609/19 13:34不申請專利造福人類 與 專利到期後才被發展的案例 還少嗎

onionandy09/19 13:34影響力妨礙特斯拉取得資金發展 不要不懂裝懂行嗎

newest09/19 13:340篇發文的腦殘盜版仔滾啦

onionandy09/19 13:35最簡單的直流交流電事件就是愛迪生為了電廠生意

onionandy09/19 13:35去欺騙大眾交流電動不動就會電死人 乾專利鳥事

CROSS995909/19 13:36特斯拉還成立公司專門幫自己管理專利 啥時變成他不申

CROSS995909/19 13:36請專利造福人類了

junior100609/19 13:36你是不是不知道特斯拉自己有去申請專利?

onionandy09/19 13:36常識都沒有就回學校念書 別在這秀下限

su4vu609/19 13:36這是兩段 你們怎能看能一句

su4vu609/19 13:36浮誇==

CROSS995909/19 13:36反而特斯拉因為在世的時候一堆技術無法成功才搞到自己

CROSS995909/19 13:36專利公司營運不好

junior100609/19 13:37沒他的交流電專利公司根本開不起來 笑死

hbkhhhdx200609/19 13:38反專利的人舉的例子卻是靠專利救起來的

Faertesi09/19 13:38那個su4開頭的是不是cycutom的分身啊 風格那麼一樣在反

Faertesi09/19 13:38串?

su4vu609/19 13:38說著說著就變成資本主義導致了專利限制發展速度 浮誇==

CROSS995909/19 13:38特斯拉還拿自己的無線電專利告過人 然後敗訴 他自己申

CROSS995909/19 13:38請專利的時候還被駁回因為侵犯別人專利

LittleJade09/19 13:38沒人活著要由誰來發展,還無關勒,什麼神邏輯

junior100609/19 13:39沒專利法讓他賺錢特斯拉早就餓死了 還搞什麼研究

Fww09/19 13:39怎麼有盜版仔在秀下限? 無限制發展就是誰有創意誰倒霉啊,東

Fww09/19 13:39西一下都被盜版仔學走,誰想研發?

ringtweety09/19 13:39創意人員沒辦法保護自己的創意,是要怎麼發展

SangoGO09/19 13:39申請專利跟專利要不要謀利是兩件事吧,首先申請技術專利

SangoGO09/19 13:39等同直接跟所有人公開自己的技術與配方,保護了自己但同

SangoGO09/19 13:39時也是給所有人看光了

CROSS995909/19 13:39真想不通特斯拉怎麼變成不申請專利造福人類的代表

su4vu609/19 13:40因為那是分開的兩段話阿 你當然想不通

yo052909/19 13:41上面那位反專利的邏輯有夠浮誇欸,確定不是在反串?

ringtweety09/19 13:41說影響發展,世界開始有專利以來發展的還不快嗎?

su4vu609/19 13:41大家貢獻出自己的專利 不斷的往前精進發展 多棒

starsheep01309/19 13:41喔,原來是共產仔啊

test2378609/19 13:42獻出自己專利就變成我都拿那個專利來做東西,幹嘛去創

test2378609/19 13:42造一個新的

yo052909/19 13:42笑死,申請專利的確就是把專利貢獻出來沒錯啊,只是它受

yo052909/19 13:42保護,不能隨意侵權而已

su4vu609/19 13:43那不就叫限制

su4vu609/19 13:43了速度嗎

LittleJade09/19 13:43沒專利保護就抄一抄收工了,還要發展什麼

test2378609/19 13:44可是這種我有現成東西可用幹嘛要努力創造新東西這想法

test2378609/19 13:44只會更多? 你怎會認為沒有專利發展更快?

yo052909/19 13:44所以限制了啥速度?

macocu09/19 13:44會去侵犯到專利的原則上就是缺乏進步與突破...

CrazyCat2109/19 13:45你在叫大家貢獻自己專利前先去叫大老闆貢獻自己的$$

CrazyCat2109/19 13:45比較實際吧

macocu09/19 13:45以前的專利就算了,現在專利制度早就有斟酌發展與公共利益

macocu09/19 13:46也就是說,現在專利會去侵犯到的要嘛蟑螂,要嘛缺乏突破

junior100609/19 13:46老闆怎麼不無償發薪水給我讓我無後顧之憂去推動人類發

junior100609/19 13:46展= =

zero0007209/19 13:47國人思維真是優秀。偷用你的你還要感激我發揚。

onionandy09/19 13:47沒有專利保護誰給你資金繼續研發 盜版仔喔

onionandy09/19 13:48su4要不要貢獻出自己的家產給大家研發資金啊 動腦行嗎

qwer33885909/19 13:51沒專利保護誰想創新反正創了會被抄走 每個人都想抄別

JaccWu09/19 13:51不過這是0或100的議題嗎?

qwer33885909/19 13:51人 那誰要去發展

JaccWu09/19 13:52專利蟑螂 和 抄襲者 很難說哪一個比較可愛欸

qwer33885909/19 13:53誰是專利蟑螂

macocu09/19 13:53專利蟑螂本質是濫用專利制度,濫用制度這種很難去防

macocu09/19 13:54也不會是專利制度的問題

JaccWu09/19 13:54像是 非實踐型專利授權公司 這類的啊

kirimaru7309/19 13:54(X)專利蟑螂

kirimaru7309/19 13:54(O)我吧你污名化為專利蟑螂後就比較好煽動輿論攻擊

JaccWu09/19 13:54還是大家覺得這種不算專利蟑螂

qwer33885909/19 13:55那和任天堂告帕魯有關係嗎= =

onionandy09/19 13:55專利蟑螂是自己沒使用沒研發蝦七八亂申請

onionandy09/19 13:56矇過專利後只要發現後來有沾邊新專利就去告人討錢

onionandy09/19 13:57或是在專利持有者權利範圍外的其他國家去申請同等專利

n002948030009/19 13:57142樓確實

onionandy09/19 13:57影響本來的專利持有者要擴展市場時被阻礙

JaccWu09/19 13:57我並沒有指任天堂這件事啊?而是指專利該保障到甚麼程度

onionandy09/19 13:58你先去搞懂專利蟑螂是什麼東西 不是持有專利去告人就是

JaccWu09/19 13:58那以專利訴訟為主要收入 而非產品為收入 甚至沒產品的

JaccWu09/19 13:58公司

JaccWu09/19 13:58應該受專利保障嗎?

onionandy09/19 13:59啊就是看專利的解釋範圍到哪裡啊 工啥小

onionandy09/19 14:00有公司是專門研發技術生存 並沒有把技術做成實際產品的

onionandy09/19 14:00不要擴大解釋專利蟑螂行嗎

nightyao09/19 14:01反專利的黃眉弟子,該反的是專利蟑螂好嗎!

vinc432009/19 14:02怎麼有槓精啊笑死

jupto09/19 14:06特斯拉根本沒用專利賺到錢吧 交流電是他人生裡唯一的一次

jupto09/19 14:06機會但是他就腦抽放棄

su4vu609/19 14:08好啦簡單幫你們翻譯一下 你們一直在說的都是橫向發展

su4vu609/19 14:08我在說的是科技樹的發展

jupto09/19 14:09專利主要是要保護小資本開發者沒錯 對於大企業他們有本錢靠

jupto09/19 14:09著量與價吃下市場不給後繼競爭的機會

onionandy09/19 14:09特斯拉有用交流電專利賺錢搞不好他的塔就搞得起來了

CROSS995909/19 14:11都特別成立公司來管理專利了還沒靠專利賺錢

yo052909/19 14:15科技樹的發展???到底在說啥,被打臉後開始胡言亂語了

yo052909/19 14:15

hbkhhhdx200609/19 14:15那個言論就跟搞盜版是為了推廣一樣啊

su4vu609/19 14:16樹枝要長出去 就要前人的物品 但你們都在說 另外種樹

CROSS995909/19 14:18特斯拉交流電也不是腦抽不收錢 是東西做不好加上投資

CROSS995909/19 14:18人財務困難差點要斷絕合作 才同意投資人不給專利費

xxx6070909/19 14:19他的意思就像說共產制度這麼理想美好,完全沒有貧富差距

xxx6070909/19 14:19的烏托邦,為什麼要阻礙

CROSS995909/19 14:19後來投資人還直接一次性買斷 不知怎麼就造神成特斯拉

CROSS995909/19 14:19佛心不收專利費

CROSS995909/19 14:21本來西屋當時想給火車裝交流電系統 結果特斯拉遲遲沒

CROSS995909/19 14:21辦法解決技術問題 最後還是改用直流電

xxx6070909/19 14:21現實是人是利益的動物,沒專利法要嘛藏私不公開,要嘛沒

xxx6070909/19 14:21動力去開發,哪個會促進發明和創新你說說看

kayliu94509/19 14:21我覺得影響人類發展的是上網打嘴砲啦:)

jupto09/19 14:21總之最後特斯拉還是沒靠專利大賺特賺 儘管我們現代電網的

jupto09/19 14:21技術基本都是他當年的專利

CROSS995909/19 14:22如果申請專利卻做不出東西還想跟人拿錢是專利蟑螂 那

CROSS995909/19 14:22特斯拉當時妥妥就專利蟑螂不是嗎

xxx6070909/19 14:22連樹都長不出來就說要延伸樹枝會不會太好笑

CROSS995909/19 14:22沒靠專利大賺是特斯拉當時的技術能力問題 不是他不想

CROSS995909/19 14:22

yo052909/19 14:22但事實證明科技樹發展沒受阻啊,還是你覺得哪裡受阻了?

CROSS995909/19 14:24而且交流電那是他早年的事 後來他還是靠賣專利在賺錢

CROSS995909/19 14:24只是最後錢轉不過來欠一屁股債

raye68od09/19 14:24沒專利制度就不會有人想公開自己的發明了

raye68od09/19 14:25講科技受專利阻礙的要好好想清楚耶

su4vu609/19 14:26簡單來說就是 樹狀圖每個分支點都是個專利在倒數計時

raye68od09/19 14:27況且花腦力花時間花錢開發出來的技術憑什麼給別人爽用

raye68od09/19 14:27爽抄

su4vu609/19 14:27而非專利相關人員 要參與發展 就要等時間到 而限制發展

su4vu609/19 14:28的速度了

onionandy09/19 14:28專利可以談授權啊 你要用人家現有的東西就去談啊

onionandy09/19 14:29獎限制發展根本沒在動腦

raye68od09/19 14:29專利是不限制別人用來做實驗用途的,所以他公開專利出

raye68od09/19 14:29來,任何人都可以基於專利的內容去開發新的技術

su4vu609/19 14:29授權了那不就叫相關人員

xxx6070909/19 14:30付錢啊,別人幫你蓋好橋過路費付不起嗎?

onionandy09/19 14:30持有專利又不是禁止他人使用 su4根本雲到爆

yo052909/19 14:30為啥需要等倒計時?可以談授權啊,而且你講這麼多還是沒

yo052909/19 14:30說到現在科技樹哪裡受阻了啊?

onionandy09/19 14:31su4就是免費仔想用別人的成果不願意付出

yo052909/19 14:31等等?要發展科技的人不是相關人員不然要叫什麼

su4vu609/19 14:32過期的專利就是公共的東西 就是到計時

onionandy09/19 14:32連專利法第一頁都沒翻開來過的大外行在跟人家槓專利啦

raye68od09/19 14:33只有生產製造之類的商業行為才會被限制,你作為相關或

raye68od09/19 14:33非相關人員想要基於專利內容開發新技術都沒問題

yo052909/19 14:33啊所以要用的話為啥要等倒計時?

SSiaoyu09/19 14:35好好笑,來看共產仔跳針

darkkay09/19 14:38說那麼多,不就只想免費用,不想花錢

KomachiO09/19 14:43聽說這裡有盜版仔在發瘋?趕快來看猴戲lol

astinky09/19 14:45在專利上跳針就是把自己爽跟大眾利益分不清的典型==

HellLex09/19 15:07專利權不及於非商業的未公開行為和實驗研究

sakungen09/19 15:14笑死,跳針別人限制自己發展,講難聽點不就不抄就做不

sakungen09/19 15:14出東西來

sakungen09/19 15:17只會抄襲的才會在意做出創新的成品要錢

ice7682409/19 15:24神串留名

deamo070809/19 16:13跳針成這樣其實也算是一種才能了

jupto09/19 17:06專利只限制販售的產品所以理想上確實不會造成技術發展的受

jupto09/19 17:06阻 但是實際研發產品的人大概會比較有感 被專利綁手造成產

jupto09/19 17:07品研發方向受阻的感覺 確實如果有把握自己產品會大賣直接

jupto09/19 17:07談授權就沒事 但實際狀況是多數產品還沒上市前根本無法肯定

jupto09/19 17:07能不能大賣

jupto09/19 17:09要說完全不會造成新技術發展受阻 還是太武斷 但專利保護絕

jupto09/19 17:09對z>b是肯定的 造成的阻礙絕對少於它帶來的發展潛能

ItachiKami09/19 18:17神串留名 好精彩

Syd09/19 19:00去年芳根京子演的《那不是抄襲嗎?》很值得一看