[閒聊] 台灣為什麼盛行籃球?
這陣子呢,宅男打籃球這作品開始在收尾階段了
說到這作品,就想到前陣子有人在問
為甚麼台灣不流行●球
但 我比較想知道 為甚麼台灣特別盛行籃球?
畢竟前陣子就有人問,為何籃球沒辦法像足球一樣成為全球性的運動
就有人說,沒有為甚麼,你對手都是這種人,是要玩個毛?
https://pbs.twimg.com/media/Fi79cP0XoAAagQE.jpg
而在台灣,打籃球就成了全民運動,體育課打籃球
運動校隊最多的也是籃球,下班揪團打球也是打籃球
還有好多聯賽跟盃賽
有人說,是因為受到了灌籃高手的影響
真的是這樣嗎?我很好奇 ._.
--
簡單 一顆球就能打 比起很多運動入門門檻低
是因為籃球火!
場地器材簡單
藍球場最多啊
學校籃球場比羽球場和桌球場多啊
場地阿 同樣空間可以讓最多人玩
器材+場地+人數綜合最方便的球類運動
反而喜歡桌球和羽球
因為越戰與美軍駐防,於是像菲律賓也流行
一顆球 一個人 一個框就能玩
跟桌球羽球一樣,都是成本低的健康運動,但真的就別
幻想什麼職業或業餘發展了,玩玩就好
其實硬要說的話 足球更不吃場地 不過正規足球場太少
推一樓
一個足球場能蓋幾個籃球場了
以前不太發展體育然後籃球成本低各種方便就變成這樣
因為政府圖便宜插一堆籃球框 水泥地籃球場是最不需要事後
維護的
就簡單啊,學校下課休息十分鐘衝下樓打一場剛好
應該是因為MVP情人跟藍蝶華雲遊身步吧
成本低(誤
人數不管幾個都能打啊 然後也最簡單
本省棒球 外省籃球 政府打壓原本全島流行的棒球運動
就算不能跑步能跳也能站著丟球 女生都會
確實成本低啊 籃球一個框就能玩的開心了 足球你大力抽
射就準備撿球撿到飽
你排球棒球足球光基礎就要練多久
足球是學習成本比較高吧,用腳控球比用手難多了
台灣重文輕武體協爛雨刷過爽爽,發展什麼都一樣
籃球場相對省空間應該是主因
足球不用啥基礎都能「玩」啊,甚至比籃球簡單
不管多鳥的地方 架個籃球框 總會有人去投籃的
那時覺得籃球 足球身體對抗很刺激 後來沒什麼朋玩踢球 就
都打籃球惹
學校腹地規劃要弄足球場跟棒球場都困難很多
球門比較大,小孩子玩賽進去機會比較高
半場33能3、4隊一起輪著打 太方便了
一個班一節課踢足球、打棒球的空間
沒基礎的還能先當GK
可以給好幾個班同時上籃球課
而且只要維護籃球 比桌球羽球網球又更經濟
足球沒基礎連接球都很困難了,籃球至少傳接球不成問題
少了球拍需要維護 籃球也很難弄不見
而且籃球回饋感簡單快速 定點投籃 上籃甚至籃下單打動
作都行 足球你光在門附近踢小便球進門很難有同等爽度
小時候公園天勾阿伯就很多惹 不完全是灌高影響
這樣場地要求就會比籃球多一點了
足球沒基礎只是兩邊踢過來又踢過去而已
成本低吧,我一周打3次羽球一年花3萬左右
記得小學時操場都草地+紅土跑道 沒籃球框,上課踢足壘球
後來突然就變PU + 水泥地 + 籃球框
不知道是不是有什麼政策在運作
就跟黑人打籃球的比棒球的多很多一樣 場地裝備成本
都低 而且幾個人都能玩也是優勢
場地設備簡單阿,哪怕沒球場都能打
小學一開始玩羽球躲避球足球籃球樂樂棒 同學都會3步上籃
後 都打籃球惹
紅土衣服容易髒啊 又比較容易滑倒 下雨天泥濘也麻煩
很早以前台灣籃球風氣就有了 瓊斯盃當初也是有來由的
算了一下講錯了 應該是4萬左右
因為方便 沒別的了
沒框也能練運球等基本動作啊
方便簡單 入門門檻低
場地跟球方便,人數也很好分配一顆球就能玩
足球外行人踢就是變撿球運動而已 籃球不會打的隨便運球
籃球都一堆人嫌全場太累只打半場了 還想踢足球啊?
雖然可能發展不吃身高的比較好
亂投籃都沒差
就籃球場建造便宜方便,又可以塞一堆人去玩,有做運動推
廣就好,為人找到運動專項就另一回事
足球外行很難控啊 隨便就宇宙開發
事實上足球才是真正的“貧民”運動,一堆南美非洲
的小朋友隨便拿顆皮球,加兩個垃圾桶就可以在沙地
上踢一個下午了,籃球還要設有籃框,這也是為什麼
足球是全世界最熱門的運動
桌羽必須要室內空間啊
足球可以踢五人小場的啊 不過一樣還是有撿球問題
足球地又不夠大
而且女生比較會跟男生一起打籃球 頂多加個排球
而且籃球吃身高,亞洲人來打沒什麼優勢,起碼現在
日本,韓國都是注重足球多過籃球
灌籃高手跟麥克喬丹吧
看過南美小朋友踢足球,隨便在一個公園就可以踢的
很開心了,真的是隨處都是足球場
真正窮人運動是足球,牆壁畫個龍門就好,連籃框都不
用
最簡單的是足球 但台灣也不紅足球
籃球成本低,場地也比較小,打健康的話很適合國民
這很大一部分是台灣的體育老師都在偷懶,上課就丟一幾
顆籃球自己就跑去休息了
我喜歡足球 但完全不覺得簡單 光盤球傳球停球基礎就要練
足球太吃技術 沒恆心毅力怎麼可能練
足球下盤用比較多啊...籃球全身都能運動到
國小好上手的 會先吃掉餅最大那塊
那偷懶的體育老師改丟幾顆足球就會變盛行足球嗎
足球就門檻低易學難精
我小時候 桌球碰不太到就不太想玩了
足球也可以踢半場啊,誰說一定要場地大
籃球不會運球連打都打不起來 除非要學美足抱球衝
籃球問題在身材優勢太明顯
覺得不會 到這年代去國中小慢跑 操場還是滿多在打33的
籃球不會運球可以站著投 反正幾乎都打半場
簡單 門檻低 會打的看起來很帥
高的還可以吃餅搶籃板就好 也不用特別練
那你這樣不如講足球排著大家輪流射門
足球容易受傷老師根本不願意教啦,以前班上踢的時候就
一球踢到別人臉上送醫院
要聽實話就是便宜行事
要練盤球停球幹嘛
廣蓋籃球場 籃球場比美國還密集
籃球運球不用多好也行吧 你就算只會原地拍都有辦法打
不過台灣的情況是籃球很好學 而且場地多 所以足球的
優勢發揮不出來
足球才是最簡單的 巴西都在街頭踢
要講受傷籃球受傷機率更高
也不知道為啥除惹33 其他球類在高中小學生休閒運動間不盛
行
https://imgur.com/wfP4vrL 參考一下國外的市立運動場
場地簡單啊 沒看到一間學校有多少幾個籃球場
不是啊 你學生時代班上不就有這種不會運球的
你知道全台灣運動最多人數是羽球嗎
以前體育課足壘還玩得比足球還多
他們還是能參與啊
打羽球人數還比籃球多很多
台灣只有籃球場數量能夠滿足需求吧
55太累又不好湊隊 33只要半場就好
羽球沒那麼多吧
有可能打球比較帥吧 迷妹也看得懂
上手難易度就假議題 更多跟殖民歷史和政策有關
然後同樣的場地 33各半場可以讓12人打球 55只能10個
人打
台灣羽球人口300萬是全台運動最多人
可以排隊輪流射門啊 那你覺得小孩子能撐多久不會膩
足球的基礎是要有充沛的體力,這其實有點難
美國流行台灣跟風
而且羽球運動比例第一名不是只有一年
上手難度怎會是假議題 不然你去問女生哪個比較簡單
先射箭再畫靶 再簡單的運動都能說得很難
要排隊 小孩子就不願意了
你排排站投籃不會膩喔XD
灌籃高手還有喬丹時期
那這樣說也沒錯 南美跟非洲紅說不定是受歐洲殖民影響
因為打33你即便不會運球 只要跑來跑去等接球就能丟了
應該說羽球是球類第一名
足球比籃球簡單玩多了,隨便踢也不用真的要多會盤球,
藍球真的不會運球就不能打了
籃球比較多是學生族群在打,出社會轉羽球
喬丹太遠了 現在小孩連kobe都不一定認識了
足球你對戰不會盤球 停球停不好連射的機會都沒有啊
籃球只要接球投籃 足球卻要盤球停球 這啥?
出社會後完全不想打籃球惹 怕受傷運動只剩慢跑走路跟基本
力量訓練惹
因為籃球就算放到NBA 真的也有C&S射手啊
至少就我之前都有在碰的狀況下 路上還是打籃球的多 公
園羽球的很少 都在室內羽球場打了
不是啊 你兩個都玩過 會不知道難易嗎
盤球隊應運球啊 停球隊應接球啊 你腳有比手容易接嗎
不會運球至少傳接球會吧,足球沒基礎啥都做不了
不然你足球是兩邊人用力踢過來又踢過去嗎
以前學生時期來說,台灣學校不禁止,又可以不用登記借場地
隨時可以打的球類就只有籃球排球啊
足球踢好玩的幹嘛一定要很規矩的盤球射門啊,大家都
嘛在跑跑跳跳而已
全世界不分貧富都在踢足球 就台灣人覺得門檻太高
然後也有吃餅中鋒 所以不用運球還真有可能生存
在怎麼沒運動基礎 投籃雙手一推就出去了 足球呢?
是台灣人體質特別差還是?
用手傳球跟用腳傳球哪個簡單啊
足球就兩個人踢過來踢過去也能玩啊
都不簡單啊 沒看過初學者連籃球接球都接不好的?
足球你對著牆壁踢也能玩,兩個人踢過來踢過去也能玩
但足球應該沒有純粹只會射不會盤帶的球員了
足球沒基礎只會傳得亂七八糟,籃球至少是用手比較簡單
==
世界上多少用足的球類 又有多少用手的球類 腳就是難
足球你國小就能踢了,藍球你手不夠大連球都握不住
2023台灣運動調查
就算你傳得亂七八糟的也能玩啊,你看小孩子踢球有在乎
踢得亂七八糟的嗎
球類20%羽球超過12%
因為籃球場地很多
籃球在台灣可能只有5%而已
籃球也不是沒有小一號的球吧 不然WNBA用的是啥?
你籃球都單手打單手抓球哦
體育老師偷懶跟什麼球類無關吧 不然躲避球更好摸魚
所以我說籃球比較簡單啊,到底在跳針啥
為什麼國外大家都踢足球就是你只要球踢出去就能得到
樂趣
結果羽球還比籃球高XD 難易度果然就是假議題
羽球從十年前調查就比籃球高了
足球本身不容易啊 會最流行 只是他有辦法零器材(扣除
哈美
說簡單更多不是還有的跑步?也沒看到跑步盛行啊
我跑節奏跑或間歇跑會去附近大學田徑場,場邊籃球場、排
球場幾乎都滿員,粗估光籃球場就四十幾個人吧,這是常態
喔
我跑步大概訓練一個多小時,而週五剛好是我練跑以來看到
田徑場最多人一次,知道只有幾個人練跑嗎?5個而已
如果是之前更誇張基本上我最多就看到兩個在練跑而已
問題是跑步是運動之母啊,日本運動強國我覺得就是有推廣
長跑,跑步訓練強大的心肺適能,足夠強的踢足球、打棒球
簡單
、打排球、騎單車等等都非常有幫助的吧?
籃球哪裡簡單
球)遊玩 可設虛擬的球門(比如牆壁畫框 或兩物間為門)
跑步要跑出成就感不容易吧
排除運動風氣問題,籃球還是相當吃死身高的運動,身高差
距幾乎決定天花板,矮子常常都會被戲稱是防守破洞
足球從最簡單的方式得到樂趣,慢慢就能得到進步
籃球還是得有球框要架 自架虛擬框不太容易
藍球很多人一開始運球不好就不想玩了
台灣人短視近利的民族性更喜歡一直得分的運動
原來足球不用控球,又學到一課
我國中體育課八成都籃球,有夠鳥
阿災 我覺得最簡單是游泳 但台灣也不是游泳大國
你籃球能定點投籃著玩,足球也能射門射著玩阿
有手有腳就能游了 有沒有符合最簡單的定義
你要說差別在FIFA很敢給經費給冷門國家 這我比較信
所以上面那個調查跑步排第2 游泳排第10啊 你們說得對XD
照動畫的話應該要先躲避球
其實要推廣足球更先要推廣跑步吧,作為運動之母連中國都
學日本已經規定各就學階段要求一定的長跑體適能,有良好
基礎後多少碰其他運動不會有太大挫折感,不然我觀察籃球
場也很少人玩全場而是幾乎都玩半場
游泳要看場地,吃場地的運動就有點吃虧
台灣流行的運動都是很容易就可以拉出一個比賽框架的
有經費 更有可能在不富裕的地方辦小比賽 才更有可能帶
籃球確實比足球好上手,看看不少NBA球星是大學或高中才
開始打籃球
起平民甚至貧民也來踢的可能
那是台灣籃球場太多你才覺得方便
足球的球星幾乎都從小踢到大還從小就進職業青訓的
羽球桌球兩個菜雞都可以對打的很爽,籃球一堆人傳來傳去最
後往框丟
我高中剛好紅網球王子,然後學校流行起來一個理由是有網球
你今天沒籃球場去哪裡投藍
足球一堆菜雞互踢撿球時間搞不好比踢球長
場,那段時間的網球社超多人報
你看灌高老梗也只有這裡和NBA版玩得起來,其他國家
你講什麼新鞋踩三下試試,我知道老人不尬但其他人絕
對尬爆
可是羽球更受歡迎 是不覺得羽球比籃球簡單
教育部每年都有運動現況調查成果發表,調查委託單位教
育部體育署每年過年前會公布前一年的
現在我看台灣校園盛行排球吧
羽球器材門檻高 不然確實算容易啊 對打球類羽球最簡單
羽球你只要"玩"的話,場地限制比籃球少阿,籃球至少要框得分
羽球就兩個人拿球拍在那高打來打去也可以很激烈啊,什麼運
動要進階都難
一般人羽球不就空中打過來又打過去 也不是比賽那種打法
桌球跟網球 兩個入門的打 根本對打不了幾回就得失分了
球拍跟求必備,網子看你們
排球要高中大學才比較容易看到吧
網球遇到風很煩= =室內場地應該是半標配的
不是網球,是羽球更正
籃球場建造跟維護的費用是相對低的吧
台灣流行的運動要馬是各人強身健體類,不然就是很容易讓人
美國幻武小學
感覺可以融入簡單比賽裡的
羽球兩邊同等級的話 有來有回的機率就是比上述兩個高
風就沒辦法了 你衰小
足球簡單?一堆人連踢直線都不會了
我國小就有排球場跟課,但是一般人就只能托球=w=
其實大家都喜歡也沒啥不好的
這是台灣羽球協會理事長說的
不過2021 羽球人數就已經300萬人每年都還在成長
論盛行籃球真的不比羽球
不是 哪一個運動要基礎玩很難的...
羽球熱門大概是因為跑動少和沒激烈對抗吧,看一下那張
表
不少都不用像棒足籃那樣激烈
桌球網球對打要網子比較麻煩 羽球打好玩的不用網也沒差
桌球跟網球我就是不能控制打在場地內XDDDD
可能只有橄欖球傳接花點技術
網球都輕輕接球了 還是飛出去
場地也是假議題,田徑場才是蓋最多的,還有很多PU跑道,
上次大迫傑採訪特別稱讚這點,他大概不知道台灣要是全馬
有辦法220基本上是穩拿國內全部比賽冠軍
照政府目前調查下來,台灣人普偏喜歡不用激烈對抗的運
動
羽球程度不高的打回球 你反應時間通常比較充裕
出社會後 受傷很麻煩的
桌球就算菜的 那速度也不慢
羽球雖然殺球最快 但菜雞之間打不出來體會不到
當你有年紀或出社會你不會想碰會激烈碰撞的運動
羽球跑動明明超多…
翻個船就麻煩到不行了
羽球那麼多人主要全年齡都推廣,滾水聯盟盃全國羽球公
開賽約1900人參賽,從9歲到55歲以上都有分組
台灣運動風氣就不佳,能夠快速讓初學者有一點比賽樂趣的就
比較有機會盛行
羽球這一點就很容易,籃球也是
7年級前段班 小學3~4年級時流行彈平 大家都打躲避球
5~6年級又一窩蜂迷上灌籃高手 大家又紛紛改成打籃球
羽球要的場地相對其他運動算不容易的要室內還要網子
球拍
上了國中開始看NBA就對籃球越來越熱愛
蓋一個風雨球場的預算很好撥阿
籃球是很早籃框蓋起來,每個學校都有,就是籃框外加p
u跑道
台灣除了籃球還能打什麼球?
台灣最強其實是巧固球但是推不動xd
日本學校有棒球場、足球場,結果連戶外籃球場都沒有
沒什麼想打
不過台灣交通太爛,所以這應該也是對扣分項目,畢竟正經
人誰天天去田徑場繞甜甜圈當精神倉鼠啊?當然要輕鬆跑與
長跑去路跑跑不同路線才有趣啊,不過講這個就滿肚子北爛
,昨天要跑去河濱前就連續三個路口都遇到低能車硬要刷卡
過,第三台真的不爽跑上去剛好他轉彎紅燈我幹譙搶快還不
沒什麼人
是要等紅燈
看看日本路跑差距,下面這個UP主常居日本,我沒看過有車
子會刷卡搶過的
有機會一定要去日本跑步馬拉松
足球才是真的需求很低 所以窮國才會流行足球
有場地+有NBA
窮國地大啊 台灣這麼擠 要踢正規的要找場地
你沒發現美式運動都哪些國家在玩而已嗎
羽球體感年紀越大越熱門,FB加個社團一堆地方都有開場很好
找,出社會了花個150-250打兩小時也負擔得起
跑步是這十年來才發展的,不知道為什麼我玩什麼運動
什麼就開始熱,潛水、路跑、籃球、腳踏車….
日本的中小學也是就一塊空地沒標準球場,通常就畫白線
就能打棒球跟踢足球。反而沒有籃框可以打藍球
足球最吃場地好嗎
世界最多人玩的其實是足球,只是台灣玩足球的人口是
真的少
京都那個籃球是室內球館吧
說羽球沒激烈對抗的要不要打單打看看 包你連打到連走都
走不動
台灣籃球真的超早就發展的 之前看過新聞 1971年就有
NBA上古神獸Wilt Chamberlain來台灣表演 紀政邀請的
當時球隊譯名還是叫蕾克隊和巴克隊
台灣就沒有足球風氣吧,看足球的也不多
就真不流行啊 美國加拿大地那麼大 足球也是玩的馬馬虎虎啊
足球是開始遊玩門檻最易 但上手不算容易
足球有球就能玩 哪裡吃場地?
窮國最不缺但台灣很缺的東西是場地,窮國那些貧民區也很少
足球甚至不用什麼裝備
室外場地就讓給棒球足球這種沒辦法做室內的
也沒吧 孟加拉比台灣還密 足球也是盛行
足球不一定要踢全場的,籃球還不是一堆半場中間插個籃框根
本不知道邊界在哪也能打,問題是本來就沒風氣了要能簡單融
入比賽的技術門檻又比較高
灌高+成本低
有高速汽車經過,台灣你不小心踢到路上會想撿球嗎?
看你們的玩是哪種程度啊 有的人在講玩 有的人在講比賽
美國貧民地帶也是籃球給人的印象比較深
台灣不流行足球很單純是因為學校不教
籃球更容易啊 一個梁柱的突出點就能當成點分點玩33了
簡單跟便宜 人也不用太多
學校也不教棒球啊,難道棒球不熱嗎
台灣在60年代就有在報導NBA了 70年代開始播比賽片段
場地成本低 就畫線跟籃框而已
這也是月經文了 你國小國中高中大學都有籃球場吧?
歐洲跟南美的足球也不是學校為主力,是多層級的各俱樂部。
棒球還真不熱 比排球還低
棒球只有看的熱 真正參與得少很多啊
棒球是看的人的多吧 真正有打過的不知道幾成
打過也是打壘球比較多
羽球單打哪來激烈對抗?你是會拿拍子打對手爭球喔
以台灣的體育培養形式來說,不是學校養第一個反對的是家長
棒球的話我們學校有教傳接球 也有打壘球
羽球激烈對抗是因為跑動啊
以前打羽球很多年被操過真的累
激烈不是只有指身體碰撞欸
真的會碰到足球的反而是足壘球
羽球可以打得很休閒啊 很適合戶外親子同樂
單打如果菜雞被對手操跑全部絕對容易打到腿軟
那個是激烈運動不是對抗吧==
棒球看的人比較多吧,要打一場棒壘要的人還真不少
就不應該給籃球任何資源 把資源給其他運動 發展棒球羽球
桌球不是很好嗎
以台灣學校來說,弄硬地籃球場跟PU跑道應該是為了省維護?
在加上NBA商業包裝的很好 可以吸引一堆屁孩買潮潮的
鞋子 穿上鞋子你就能幻想自己是摳比了 當然買啊
被操到累哪叫激烈對抗,健身房練腿練到腿軟=和器材激烈
對抗?
體育署那個統計就顯示出台灣人普偏不愛和對手有身體激
烈對抗的運動
日本學校比台灣還小,都不會像台灣搞pu跑道操場,就一
塊空地用石灰畫線就能變跑道、變棒球場、變足球場,這
才是小空間的利用方式
運動是要身體健康的 又不是要以拿牌為目標
羽球是不用身體對抗啦,但他說跑動少就錯的,羽球需要全速
往各方向移動然後歸位超累的
我是覺得不用太偏重特定運動這容易造成失衡
台灣就喜歡蓋些固定球場在嫌空間不夠
踢足球用身體停球把衣服弄髒,恐龍家長會抱怨 選我正解
打籃球另外的好處就是妹子也愛看 怎麼都是打籃球吃香啊
便宜
真要講是體育老師太混了啊 一堆人連跑步都不會跑
羽球桌球沒辦法填補PU跑道中間那個空缺,受風干擾嚴重。
體育老師就是叫人借球就放牛吃草了 教太多會被靠北
中間能填的就是足球/籃球/排球這種比較不被風影響的場地。
體育老師不知道為啥都不會教動態熱身與靜態伸展區別,結
果都在運動前做靜態伸展,我到自己開始練跑才知道這樣是
錯誤的,運動前做靜態伸展反而會更不利運動表現甚至提升
受傷風險
像籃球規則有哪個老師認真教過? 不然哪來那麼多奇
奇怪怪的規則
根本性的問題是,為什麼台灣學校那麼愛搞單一功能場地?
上面有人提了日本學校可以一塊空間多功能利用,但台灣學校
不過跑步本來就沒什麼技術要求,我說真的,什麼跑姿、步
頻、送髖等等都是在體能上來後才需要調整,因為每個人都
會在練跑過程逐漸發展最適合自己跑步特色動作,像日本有
非常知名殭屍跑跑者,你說跑姿醜跑姿不正確,別人就快得
離譜啊,還有最近過世的基普圖姆,他跑姿也常常被揶揄很
醜,不妨礙他跑得超誇張快啊
常常是一個PU跑道跟中間填的幾個籃球場佔完空間。
五人制足球,用籃球場也可以踢
台灣瘋這種人種上就不可能打出名堂的東西真的不懂
不如說一昧追求標準跑姿只會害到自己,就像有些人練跑適
合極化訓練課表,有些人適合大量中低強度高跑量課表
隨便黑人都電爆你黃種人職籃
我指的是配速跟呼吸之類的 一堆人只會衝 然後很快就喘
除非你能像日本人那樣苦練再講吧
操場就很多這種的 然後跑沒幾圈就累了
場地需求小 人數少 教學方便
跑步不衝那幹嘛不用走的 跑步就是要狂衝啦
再練也是被nba電有差嗎
羽球也蠻盛行的吧 籃球就好玩啊
大部分都是玩好玩的啊 誰跟你一定要打出名堂
真要電爆別人那應該要大力推廣巧固球
90%的人都是打爽的 誰管他有沒有揚名國際
以拿牌為目的不就跟左岸一樣了嗎
野場打好玩的是有誰要打NBA的
很好笑的是台灣蓋那麼多籃球場結果比賽成績越來越爛
因為體育課最多只有1600,可是練半馬和全馬即使是日常輕
鬆跑10k非常常見,你10k完全沒訓練用以前跑1600經驗配速
去跑一下就爆了
真的有人覺得那好笑喔 體育場地變多受惠的不是一般民眾嗎
推巧固球酸酸會跟你說幹嘛浪費資源推自high的冷門
運動
笑死 目的不是拿牌那幹嘛組職業隊啦
男簡樂 男人的爽度
每次在討論運動話題都有像是體育課外沒握過球拍沒打過鬥牛
的再提那種打不出名幹嘛打幹嘛花錢的言論
台灣練跑風氣也跟長跑強國不太一樣,長跑強國都會講究量
才是基礎,可是台灣卻很以跑量少就能完成半馬、全馬為榮
,什麼一年就半馬Sub100、全馬Sub 3,結果全馬220就能橫
掃台灣冠軍,去年台北馬國內冠軍都已經41歲了,可要是在
日本220站台想都不敢想
不出名本來就不該花錢 去跑步就夠了
想要不出名花錢 去花自己的錢就好了 自己蓋球場沒
人會嘴跟阻止
看完想不到其他球類運動的優勢了
早年是足球喔但是台灣足球發展各種困難
國家投入一堆資源拿不出成績甚至越來越爛當然會失
望吧?
前面有人講到體育老師混 那也是跟學生上下交相賊的結果
體育如果照本宣科上絕對一堆學生幹幹叫說壓縮我的時間
一個人也能打
我在求學過程偶爾會遇上會認真上課的體育老師 結果都是
在開學四五週內被學生反彈 最後還是回到作完操散開打球
的小日子 很多現象大家都有推一把 沒有人無辜
妹子會看啊 打籃球能耍帥啊
笑死還自己蓋球場勒
最容易受傷的就是打籃球
好上手,電視看看就可以學Curry了,誰看電視有辦法學梅西
體育課不散開打球是要幹嘛啦
體育課如果要好好上就沒有散開打球這樣回事啊
當然 我是回應前面推文有人說體育老師很混
場地最小最好蓋 台灣人最愛這種高CP值的
那就是老師自己想混啊 國中小老師最好會理學生反彈
學生反彈小考太多 老師會鳥嗎
拜託 散開打球就是好好上課 搞其他的根本是愛管而
台灣人喜歡省錢的
五人制足球也是最近才比較有 以前都馬硬填在PU跑道中
央 然後球滾出去跑步的還會靠邀
就連最受歡迎的籃球都很少老師把規則教好好嗎 不然
哪來那麼多奇奇怪怪的街頭規則
台灣人喜歡速食及回饋感高的,任何事都一樣。足球踢半
天0比0,籃球每分鐘都在拿分
人口密度越高,一個場地能塞很多人
台灣人要的是拿分,而不是無聊的基本功
因為注重單打,台灣人不適合團隊運動。
二搶一 運球過肩 壓球 小時候一堆莫名其妙的規則也
沒老師糾正過
體育課本最前面一定是田徑 "散開打球就是好好上課"wwww
又沒要已打職業為目的 糾正幹嘛==
比起棒球足球,籃球運動傷害的可能性也比較低,老師不用
因為學生出事而倒楣被家長告。
體育課本??我印象中怎沒這東西
單純場地簡單
某人不是說要好好上體育課?連體育課本都不知道?
就算是體育大國的美國,籃球也是二流運動員在玩的,強
的首選美足和棒球
我是不想抬槓啦 但有人講話真的欠吐槽XD
比較好入門啊,到處都有籃球場
入門門檻低而已 什麼灌籃高手都是放屁
而且6分就一場了 你棒球足球要到一分要多久==
場地啊 你沒在打球齁 基礎練習連球場都用不到
足球 棒球 籃球 場地面積疊在一起作圖看看
臺灣地就不大還什麼足球最平民= = 非洲那種多的是地
的地方當然能踢阿,臺灣足球隨便踢都會跑去馬路、水
溝,是踢個雞雞==
場地小
也不只看面積 還要看能同時使用的人數 有些非正規籃球
場連中線兩端都給你各插一根球框 這樣就又能多塞幾人了
以便宜行事的角度籃球場真的CP值很高
就算沒有球場,籃球也能一個人玩,其他沒辦法,不是要
場地就是要兩人以上
足球沒有練過,多少人可以運球?桌球也是很難,單人打
羽毛球除了往上打以外,毫無樂趣
哇噻,推文裡至少有十個以上說足球簡單欸,啊簡單怎麼
沒看你們組隊踢個世界盃回來
足球更簡單吧 不用框也能踢
足球就連觀看的門檻都比較高啊 你叫妹子看足球比賽她能馬上
看出哪個球員特別強 強在哪裡嗎?但妹子看籃球甚至不用是職
業比賽 國中班上迷妹都看得懂哪個屁孩比較會進球動作比較帥
籃球比較簡單還不是被虐 簡單跟國際成績關係在哪
純粹想運動 足球確實沒比較難
足球上手門檻一定比較高啦....籃球運球長傳接球 跟足球盤帶
大腳停球哪個難度大...還有說籃球不會運球不能玩的 國小女
生都會拍皮球了...
簡單是入門簡單 一顆球足矣
上手... 又沒叫你踢得跟職業一樣
足球你上去追個十分鐘你就腿軟了
籃球場地最廉價 有球架就行
體育老師直接放學生打球吧
場地吧
場地限制
台北市有些國小國中高中大學,甚至沒操場
沒有,台灣沒有「盛行」任何運動,你誤會了
足球場地看似很便宜,但實際上時間成本很高啊。南美州非洲
那些國家又沒有台灣的升學壓力。
cp 值很頂的運動
方便才是主因,一個人也可以打
多數人只是要有運動能玩,沒走到要發展程度跟規劃就這
樣呀
真要推就是不吃身材的運動但只是理想情況
體育老師大部分都偷懶啊,一顆球發下去就混過兩節課了
為啥一直有天才在洗足球沒比較難阿 基礎技術
難易度就差遠了 籃球你協調不好還是能做出動作
足球是會嚴重影響你上手跟熟悉程度 速度
因為被打籃球會長高騙了
還有上面提到時間是正解 足球你不是從小踢
或是花時間去練 根本很難真的能正常玩一場
除非你上場耍白痴給人虐 一點貢獻也沒也能爽
說白了學生時期體育課大家就是來玩的 籃球可以自己一個人
去旁邊投籃或運球開混 桌球羽球可以找幾個熟的朋友聊天殺
時間 至於棒球足球?一堆人會直接去場外坐
成本低 場地0維護 拆籃框政績+1
籃球花最多錢投資卻啥國際賽成績都沒有超可悲的
就受歡迎程度來說籃球才算國球
其實籃球成本最低,自然各級學校首推
地狹人稠 結案
因為國民黨大力推行
台灣只喜歡得分啊 足球那麼難得分 哪能常常看到球員耍帥
籃球進一球就可以耍帥 不只玩的門檻低還可以把妹 當然
受歡迎
可悲籃球仔 再20年還是這鳥樣
人數器材門檻低
籃球哪算國球
比運動人口比不贏,然後中華隊籃球才剛慘敗菲律賓53分
去年也被日本打爆你這樣也能算國球?
我們輸的還比香港輸菲律賓還多
籃球場蓋一堆但籃球運動的人沒一年是球類最多
蔣開穴
籃球好上手的基礎是身高碾壓吧
好玩
足球要練的是顛球對標籃球的運球
記得孫哥到國中都還在練顛球不踢比賽
美國推的
催化劑應該是灌籃高手 不然以前都玩躲避球
人家日本場地還沒有台灣多勒
真要說其實台灣也推過一陣子五人制足球但是沒推起來
便宜啊,初階入門需要什麼裝備?就一顆球,結束
國民政府來台推廣的 因為外省兵之類的都在打籃球
早期腦殘官員以為打籃球會長高,所以在義務教育大力
推廣,後來導致一堆人還沒出社會十字韌帶就斷掉,而
且平均身高提高也跟籃球無關而是國民營養攝取
基本的運球都就夠你玩了XD
因為打得爛可以推給身材
因為國高中打籃球最適合耍帥虧妹
籃球是給高的玩的
場地小end
球場最小,適合地價貴的國家
籃球也有運球 投籃命中率 要練
都市傳說打籃球會長高,想長高的就會去打,久久就盛行了
地價也沒關係,香港地價貴成那樣籃球場還是一堆
場地維護貴也算一個原因但香港還是有一堆水泥地足球場
日本籃足球場地應該都比台灣多,但免費的不多
因為臭鮑台女最愛 打的越爛越多迷妹
因為體協沒錢推廣
說場地小的 看看香港 人家還不是最愛足球
場地小成本低 但籃球人口這麼多卻這麼弱也是不可思
議
足球初期門檻高,腳的力量又大,球會亂飛
一個半場就可以塞六個人玩
因為是足球沙漠,剩下好找人成本低的就籃球
那個不是只有籃球弱 嚴格來說台灣大多都爛
而籃球這次國際賽爛也是因為籃協的問題更大
以前是我們打贏日本 但人家日本有進步
而我們是退步 然後台灣國球是棒球 投資才最多
阿棒球如何呢 現在知道啦啦隊都比球員多吧
籃球就當年國民黨政府強推的啊 為了打壓日本人留下
的棒球 結果最後還是要靠棒球來凝聚民族意識
MVP情人影響的吧
要問幾次
台灣任何運動都不適合,當奴工幫老闆買車買房才是正確的
五人制足球場也就比全場籃球場大一點而已 不用都蓋正規1
1人球場
事實就是沒人在踢足球 在那叫什麼
八卦版人人踢足球?
人家香港地小就蓋一堆7人制球場 南美洲也是路邊都是五人
制球場
用嘴踢吧 講足球簡單的那幾個 我懷疑他們根本沒踢過球
台灣其實現在國小踢球風氣越來越好了 國小有足球框的也
很多 但上了國中高中就開始出現斷層
門檻 成本都超級低阿,這個討論n遍了吧
便宜 場地多
好入門 場地好找 帥
因為人數1-10都可以啊
棒球最起碼18人 足球22人,籃球只要6個人
5人制足球也是要10人
籃球更容易受傷好嗎 尤其一堆8+9愛撞人
我覺得足球很難欸 光是要邊走邊踢就不簡單了
運球相對簡單很多 你運的爛也可以投籃 足球有人一天到晚
只練射門嗎 以前籃球有那種練投三分的同學
喬丹和灌高佔最大因數
一般人手還是比腳好控制
籃球很容易就能打到一定水準
五人制足球不一定要湊滿10人 外勞就算人湊不到10人也都
踢的很開心
場地相對小又可以多人玩啊,還可以22,33對決湊人快
籃球比較好玩
湊人快是倒果為因了 因為台灣籃球風氣盛行 所以湊人快
你去南美街頭足球 也是跟台灣打籃球一樣 直接報隊就能踢
了
背心帥,厲害的三角肌很明顯,速度型身材女生愛
場地需求小,規則簡單,不易造成重大傷害等,太多
理由了
不過我高中是加入足球隊 因為人少比賽每次都能上場XD
一個人,兩個人,一群人都能玩
nba 跟灌籃高手影響
地狹人稠,而且打籃球都是打半場的。很多人運球基本功
都不行.. 一跑起來就漏球了
場地需求問題 還有就是便宜 相對來說也不容易受傷
但把籃球當發展就是個錯誤選擇 日韓都玩給你看了
爆
[閒聊] 看全明星運動會洗菜的表現有感一開始看了陣容 發現有洗菜 之前看他ig 想說怎麼每篇都一定要配籃球 內容都是每天都很勤練籃球好像沒籃球會死爆
Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超事實上,台灣人喜歡的不是打籃球,而是「玩」籃球。你可以去問問看在籃球場玩三對三鬥 牛的,有幾個人接受過正規基礎訓練的,絕大部分人都嘛是在學生時代無師自通的,很多人 甚至連真正的籃球規則都不懂,都是人云亦云一知半解的。 再說,台灣人是不是真的喜歡籃球還有待商榷。 我學生時代時,大部分的體育老師都嘛直接丟給你一顆籃球叫你自己去玩了。其實應該有很27
[問卦] 為什麼台灣羽球桌球沒有籃球普及台灣籃球場一堆不說 重點幾乎每個球場都一堆人在打,從小到大最流行的運動永遠是籃球。班際籃球比賽一定 有,校隊一定有籃球。羽球桌球根本沒人在打,籃球假日還都會跟朋友約去河濱球場打到 半夜。 當紅的台灣藝人也整天在新生公園打籃球19
[問卦] 台灣人為什麼比日韓愛打籃球?團體運動(扣除網球羽球等個人運動) 日本:棒球、足球 韓國:足球、棒球 台灣:籃球>>>>>>>>>ALL 幾乎所有台男都會打籃球14
[問卦] 認真問 台灣籃球養成到底出了什麼問題?還是不太懂為何一個台灣幾乎人人會打 人人都有碰過的運動 在亞洲的競爭力會如此低落? 打不過中國 菲律賓之類的就算了 人家籃球還算盛行 旁邊的日本根本沒人在打籃球 結果男女籃全部虐爆台灣 台灣的籃球養成到底是哪個環節出了問題?14
Re: [閒聊] 台灣為什麼不盛行足球? 你問盛行,棒球在台灣也不是很盛行吧? : 如果是場地問題,大部分學校都有操場,雖然不是正式場地,但似乎也可以拿來打小型美 : 式足球 : 如果是因為擔心肢體碰撞或運動傷害,但籃球、躲避球或是格鬥(拳擊、MMA、跆拳道、1
[問掛]台灣人怎麼那麼哈籃球?如題,這點其實我想了很久了,台灣人到底為什麼這麼哈籃球啊? 有一句經典老話,贏球才是台灣的國球 只有在國際賽場上表現出色的運動,台灣人才會開始關注並開始投入 被稱為國球的棒球就是如此,每次只有國際賽表現好的時候 國民才又開始到處喊什麼棒球元年,國球之類的9
[討論] 肛魚請進台灣科班籃球選手數量實際上是低於棒球的,雖然很多人打過籃球,但大多都是興趣為主 ,把運動當興趣哪個項目有差嗎?而且台灣地理環境本來就沒辦法蓋這麼多棒球場,危險 性太高了。 --6
[問卦] 台灣人是不是真的愛打籃球?籃球長久以來在台灣盛行, 是因為NBA的影響還是真的愛打籃球? 台灣人從小耳濡目染以為籃球就是世界最熱門的運動, 包括台灣企業大老闆們也都誤會籃球最熱門,紛紛砸錢砸資源到籃球運動, 但是台灣盛行籃球這麼久,X
[問卦] 台灣人那麼愛打籃球但還是打不好的八卦?籃球在台灣那麼熱門 人人愛打 從國中開始 體育課幾乎都籃球 下課後運動也大多籃球 到了晚上街頭籃球場更是框框爆滿 但即便台灣人愛打籃球到這種程度 為何在國際上還是打不好呢? 八卦是台灣人打籃球幾乎都打三三 打五五全場的幾乎很少
38
[閒聊] 與變成了異世界美少女的大叔一起冒險(30
[推薦] 趁棒球熱的時候來偷推薦《失憶投捕》54
[劍星] 欸不是 金變態 可以這樣的嗎27
[BGD] 為什麼買狗CP是愛爽配==37
[問題] 大蔥鴨憑什麼當神奇寶貝21
[閒聊] 12點了 誠實說有對Biboo起色心嗎?27
[閒聊] 美國富翁:想要我的財寶嗎?那就去尋找吧13
[討論] 投摔鬼憑什麼當神奇寶貝?57
[雀魂] 透! 透! 透!10
[閒聊] 星際寶貝史迪奇 前導預告10
Re: [問題] 帝國是誰的問題大? 幼女戰記雷17
[閒聊] 索尼會怎麼防止黃牛?12
[閒聊] 我對你忠心耿耿...然後就被幹掉的角色8
[蔚藍] 為什麼催眠對老師沒有用呢?8
[蔚藍] 剛起床的全身赤裸陽奈9
[情報] 石黑正數短篇集:偵探綺譚&正向老師6
Re: [鋼鍊] 鋼之鍊金術師 繁體中文全彩電子書7
[孤獨] 喜多發燒8
[閒聊] 莉可麗絲 墨田水族館合作活動巡禮15
[妮姬] 兔女郎灰姑娘55
[Vtub] 拉電介紹台南美術館&美食6
[閒聊] 下來啊!冰鳥 會想到那個男人嗎6
Re: [馬娘] 上坂堇cos愛麗速子6
[情報] 2025春 忍者與殺手的兩人生活25
Re: [Vtub] 拉電介紹台南美術館&美食5
Re: [閒聊] 活俠傳 更新內容預告5
[閒聊] ヨルシカ 前世LIVE 大阪場 簡單心得12
[閒聊] 發現立希跟円香屬性重疊5
[問題] 一拳超人第三季怎麼都沒消息5
[閒聊] 睡前來點虛擬腳腳