Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超
事實上,台灣人喜歡的不是打籃球,而是「玩」籃球。你可以去問問看在籃球場玩三對三鬥牛的,有幾個人接受過正規基礎訓練的,絕大部分人都嘛是在學生時代無師自通的,很多人甚至連真正的籃球規則都不懂,都是人云亦云一知半解的。
再說,台灣人是不是真的喜歡籃球還有待商榷。
我學生時代時,大部分的體育老師都嘛直接丟給你一顆籃球叫你自己去玩了。其實應該有很多人會想嘗試看看足球或棒壘球,但這情況下,你除了打籃球也沒其他選擇。
再加上政府便宜行事,在蓋運動設施的時候,都選擇低成本的籃球場,民眾自然也只能打籃球。
就算打也幾乎都在打三對三半場,很少看到有人在打五對五全場的。
所以說到底台灣籃球風氣根本也沒很好,籃球在日本雖說是冷門運動,但是真的想打的人,真的都是從最基礎的動作開始練起的,
而且日本學校的體育老師,沒有像台灣這麼混,體育課是真的每種運動都會輪流玩的。
舉凡棒壘球、足球、籃球、羽球、桌球、網球、還有各種田徑項目,甚至連劍道跟體操都有。
讓學生能夠發掘自己最有興趣也最擅長的運動。
運動風氣的不同,再加上環境的影響,台籃被日本電爆也不是什麼意外的事。
就算是台灣最全力發展的棒球,到現在也還是追不上日本。
----
Sent from BePTT on my iPhone 7
--
推 這才是真實情況
嚴格說 三對三跟五打五是差異很大的運動
現在少子化有人知道情況改善了嗎?聽說現在小孩很多8+9&
外籍......沒有岐視的意思xd
台灣:練體育要幹嘛?能當飯吃嗎?去念書
推,我到現在都不知道體育老師到底要幹嘛,找個老師掛
名而已
台灣運動員是科班從小訓練,一般人就是玩開心的
我學生時代體育課常常被各科老師借去考試啦…..
現在體育課不會都打籃球了
現在的體育課不知道情況有沒有好點….
我國中的體育老師,還是數學老師兼任的
國中以上體育老師大部分不都科班退下來的 只是沒分科
8+9 外籍 又怎樣 重點是運動的風氣
一個禮拜 兩節體育課 熱身跑操場完 剩多少
只是有游泳的體育課就強制不能借 因為學校畢業門檻有
一項是蛙式25公尺…
新生兒人數2015年之後每年都是下降 去年138986
沒辦法啊 籃球自己拿顆球就能玩 棒球你不會影分身誰跟
你打?
以前體育課只有鐘聲響會看到老師,更別說常常被班導借
去考試。我很好奇體育老師的薪水跟其他老師一樣嗎?如
果一樣其他老師不會不平衡嗎?
少子化大概十年有了吧 體育課還是這麼慘只玩籃球?
明年大概會止跌因為是龍年 後年應該繼續下滑
人家是匠人精神,我們是把妹精神
之前問一下小學才知道學生少到只剩下四分之一 班級學生
都腰斬
現在年輕人不太注重龍年了 台灣少子化原因是不婚不
是不生 有人口學家的研究報告了 台灣結婚人口超過七
成以上有生2胎
其實要看場地的話籃球比例高是正常的 其他運動需要的
場地不是每間學校都有 但是幾乎所有學校都有蓋籃筐
籃球就是最方便能開打的
台灣人連開車,有駕訓班都教不會了!
然後針對不婚的女生有做原因調查(男生沒有),最大
宗原因是「遇不到合適對象」,這個就有很多重原因了
確實 體育課很多都借籃球 然後放牛吃草 時間到了下課 只
不是單單政策就可以去改變的
能一起打籃球 不一起打很高機率變孤兒
棒球就是門檻高的運動 只傳接球也要每人一咖手套
我之前國中六個全場籃球場,超扯,基層真的是通通都
在打籃球
一顆球便宜點一兩百而已 棒球光手套加球能買多少籃球
可是能玩籃球卻沒人想玩門檻一樣低的足球
你去外國球場看人家打籃球 有接受過正規訓練的也不多吧
足球其實現在國小玩的還不錯
除了籃球場,還有更莫名奇妙的pu跑道,一般小學蓋pu跑
道到底是要幹嘛?外國人看到還會以為台灣是什麼田徑大
國
籃足就很方便 幾顆球就能好幾個人打了
更別說正式棒球兩隊加裁判 你湊一個月都不一定橋的出時
我學生時代的體育老師通常都兼某某組組長 不然太閒
間
了
全世界也只有台灣這樣搞阿,其他國家籃球就變不方便
了嗎?怎麼世界都在踢足球?
台灣不必要的籃球場真的太多了 日本都把籃球歸類在
室內運動 他們外面沒這麼多野生沒保養的籃球場
樂樂棒球也是很好玩兼推廣 怎麼一堆心裡只有硬式
現在學校標配至少一個籃球場 多的太離譜了
為何想打的都要接受基礎訓練才是風氣好 我到覺得這是兩回事
台灣濫蓋籃球場是事實啦,這世界大概就菲律賓台灣這
樣搞而已
還以為走錯版
Pu跑道就體適能 運動會會用到啊 學校不可能不放吧?
講白了 我認為脈絡是政府便宜行事 只想蓋養護成本低
的運動場地 而籃球除了受外省政府喜愛之外 養護成本
也低 久了就變成台灣滿地籃球場的結果
其他國家也沒在搞PU的好嗎
國外一堆人沒正規訓練也是愛踢足球阿 這才是風氣吧
體育老師對學校最大的貢獻只有帶校隊,如果有哪位老師肯手
把手從基礎教起,那學生真的賺到
我在日本這麼多年,從來沒在戶外看過籃球場,日本的籃
球場都在室內
講對重點了 成本低油水高
其實主要是籃球好把妹啦!
台灣體測一定要跑啊 然後中小學體育課熱身也都要先跑
政府為了方便不願意推足球,反而推行不可能進步的籃球
感覺就是炒地皮啦
所有運動都一樣的狀況 棒球有比較好一點 但整體還有
進步的空間
妹紙足球就四年一次,誰要踢?
咦?沒有嗎?看灌籃高手戶外籃球場不少啊
操場跑道沒什麼好酸的吧,其他國家沒PU,但難到會沒田徑
?
為什麼測體適能一定要pu跑道?就跟日本一樣在沙地上畫
線不就好了?
確實 這篇說的很好
每個學校都有地方能踢足球吧 場地不標準而已
以羽球來說,國高中一堆人不會發球,只會把球往上丟再打,
體育課體育股長找幾個同學去搬球,男生打球女生樹下乘涼,
體育老師負責喇妹
老師根本不教,想學得去羽球社,而且還不見得抽得進社團
日本那種多功能球場 可以跑步/棒壘球/足球才是正確
的
PU就需要保養,很少國家搞這個的啦,一般人跑步要PU
幹嘛
多功能才正確+1
PU跑道根本合理懷疑是圖利廠商的 然後已經變成一種
共犯結構
有些學校操場中間還用成水泥地籃球場,想踢足球沒得踢 更
別說是棒球
運動場用鐵網圍起來,要幹嘛都可以,而不是通通籃球
場
pu跑道中間有草皮加足球門 不是學校標配嗎
台灣蓋一堆pu跑道,結果還不是都阿伯在跑
中間足球門最好是標配啦,我們高中中間就籃球場阿
棍 亂花預算 然後一堆老師都非專業 好老師都被貴族學校
請去教有錢人的小孩 這就是鬼島
看到的大部分都是畫線籃球場+1
說都阿伯在跑的……有實際去運動場看過嗎,現在運動
風氣有起來,各個年齡層跟性別都滿多在跑的
少子化理應能改善學校差距 但變成學生家庭的差距更加擴
大 80 毒品啥的恐怕早就屢見不鮮
可能我小學念到大學每間學校都有 我見識少了
問過一些小朋友 現在體育課會打樂樂棒、踢足球、游泳
都有教 有些校內還有比賽 算比以前好吧
跑步跟健身風氣是因為近幾年ig興起造成的社群跟風現
象 不是因為場地本身帶來的
PU跑道就包工程賺錢而已,小學時操場紅土地還不是照跑
但小朋友還是最喜歡打籃球 不過只看nba不看台籃
灌高真的騙很大,日本戶外根本看不到籃球場,再說籃球
也不適合在戶外水泥地打,很容易受傷
以前我們國中超扯,一間小小的學校擠了六座籃球全場+
一座操場,其他直接放生
你都沒去別的學校運動過嗎0.0
只有遇過拿國文課去補上體育課,反倒是國高中體育老
師,除了跑步游泳測驗,幾乎都是暖身、發籃/羽/網/
足球,人就消失,不知道在幹嘛
去了就知道 真的不是標配
PU跑道限制太多東西 就只能跑步 改紅土還可以踢足球
打網球
當初大一體育課倒是像你講的每種球類都碰一下這樣
不是鄉民想要玩籃球 而且從小到大根本只能玩籃球==
所以台灣人其實真的沒這麼愛籃球,只是環境限制只能打
籃球
體育課籃球桌球羽球大家都能很有參與感 但樂樂棒或足壘
球大部分的人會很無聊
不是常常看到體育老師跟女學生發生關係的嗎
就像上面講的很多人大學之後才開始接觸籃球以外的運動
日本是早早認清該怎麼發展國家籃球 也努力朝那方向去做
看過很多都市學校很喜歡搞操場中間放籃球場 連成立不到
十年學校也是這樣設計
台灣藍球就是個笑話
且花了很多年才達到今天的水準 台灣這段時間根本沒進展
其實就體育課沒有認真上,有時候連規則都沒好好教
被電爛真的毫無意外 還有很長的路要走 加油吧
光是這次出去整隊只有一個防護員就知道還有一堆要努力的
籃球在日本好像歸類為室內運動xd
確實 體育老師懶得教 單純玩玩投籃也不容易受傷
PU跑道的唯一功能就只有跑步 其他都不能用
要怪台灣中小學校體育老師嗎?他們也覺得無奈 那麼多學
生 又沒場地 設施 當然只能玩籃球
使用「人口基數」卡牌 結束本次討論
體育老師懶得教,那還要你這老師幹嘛?
少子化那麼多年 這些問題可以正視了 除非台灣教育壓根沒
想過發展體育XDD 砍老師18%砍得好 老師也有正當理由擺爛
水泥地也能踢五人制足球 為何局限在籃球 難不成體育老師
沒一個會踢足球?
體育老師真的大多數都很混啊
台灣人打3對3最厲害的是喊犯規
反正不管有沒有認真教薪水也大概那樣
體育課就男生發藍球,女生在樹下聊天啊
台灣的體育風氣就是這樣啊
籃球很無聊
體育老師懶得教的話,那其他數學英文老師也能因為自己
不想教就不教嗎xd
心中最理想的應該是澳洲模式,用體育社團取代體育
課,鼓勵所有學生加入競技體育社團,由專業人員指
導,再用分級制度篩選有天份的人
連18%都能扯真的笑死 現在利率才2% 還是升息之後
最方便的是足球,不是籃球
20年前30年前體育老師滿多放牛吃草 現在不曉得
籃球33跟55是不同運動
不過這要有遠見的政治家跟家長才發展的起來,依台
灣根深蒂固的唯有讀書高的概念大概永遠也無法達到
足球需要的場地太大,籃球場地小
台灣人會有口頭禪甘霖老師不是沒有原因吧XDD一堆G8沒資
格的人當老師
話說測體適能本來就沒必要有PU田徑場,日本學校大多都
是在多功能砂土運動場畫線測跑.
先把男女生分流吧 還有體育設施先齊全吧 大熱天學生連動
都懶得動
之前就貼過數據,日本有田徑場的學校僅佔全國總數的2.
X%
PU跑道完全是沒屁用的東西,超浪費錢跟空間
更別說台灣學校蓋那麼多田徑場,體適能數據還是被日本
學生狂電.
學校有認真教的老師反而是抱怨最多的XD 大部份學生只想爽
爽玩 女生只想在蔭涼處聊天休息
還想上體育課啊 借去考試啦
大概跟鋪柏油路一樣是給地方樁腳的回扣吧?
輸球的時候總有運動風氣檢討文 過一陣子大家就忘了
還有校園空間也不夠 幾個班上體育課 操場就滿了 還會互
相干擾
PU跑道…防風大沙亂吹,選我正解
沒錯ㄚ 看看台灣的籃球員身材vs棒球員
你講一些是是而非的論點,不知所云
我就問一句,跟日本比,我們能贏什麼?
人家先進國家,你台灣是哪種國家?
發展體育幹嘛?願意輪班乖乖顧機台比較重要吧
還有先給老師足夠的器材和場地啊 相信現在的體育老師是願
意上些不同體育項目的課程
想推廣棒球 先請教育部在人數規模達一定標準的國小國中配
置棒球教練啊 再強制成立棒球隊啊 很多國小偏鄉小校的體
育課都嘛混齡教學 是要怎麼教棒球?
= =有籃球場就很好了 棒球有幾個
跑過紅土跑道,大風的日子真的是吃土
風沙大亂吹到附近社區會被居民抗議啊 我爸就校長有說
過這件事 所以根本不可能整個操場都是沙地多功能
PU跑道+水泥地真的該改成草地+紅土 不然會越來越熱
很多體育老師自己可能都受過專業棒球訓練了 是要怎麼期待
他們教學生打棒球?
*可能都沒受過棒球訓練
台灣從以前開始不是就最喜歡跟日本比較,期望有一天能
夠追上日本。你不跟日本比難道要跟菲律賓、越南比?還
是現在台灣人已經覺得自己永遠都沒辦法追上日本了?
還可以降低氣溫
有去看過學校的體育器材室嗎 要什麼沒什麼 跟學校反應也
是說沒經費啊 要玩請學生準備 家長還會銬背要花錢買
XDD
很想認真教各種運動的老師有啦 但學生只想打籃球XD
政府沒大力推動和社會風氣支持 只是狗吠火車 別老是只拿
體育老師出來鞭
說台灣學校場地不夠的,可以參考日本公民課本的做法啊
.輪流使用運動場,並用護網隔開各社團的練習場地.
以CP值論,基礎體育蓋籃球場可;競技就別浪費資源在籃球
應該培養興趣啦 就像大學 有多少人所學所用的 還不是去
公司再重頭學
要追上很難吧 人家也在進步 能拉進差距有值得鼓勵了
如果打籃球讓學生打出興趣願意一輩子打那也不錯 但更多
的應該是身高球技輸人 打到有陰影的
的確日本在各種方面是全面碾壓台灣,但不
能這樣就不往上看吧?小國如瑞士也是出過
許多世界級的體育好手,人民的運動風氣也
非常興盛
籃球場CP值還Ok,但田徑場的CP值很低啊.嚴重妨礙棒球
社和足球社的練習空間.
田徑是運動之母,沒有體能基礎,什麼運動你都別想玩
真的 體育課每次都是籃球 放給學生自己打= =
台灣體育課還要分神玩課式英語
沒人說玩田徑是錯的啊 但學校操場普遍鋪pu 是不必要的啊
說田徑是運動之母的人,麻煩解釋一下.為何台灣學校田
徑場比例,是日本的41倍左右.高中男生1600m跑走卻被日
本狂電2分鐘??
台灣人玩籃球大概70%是為了把妹
因為高中生沒人在跑步
要練田徑根本不需要pu跑道,凡而蓋了pu跑道,連跳遠都
做不了
因為台丸pu 不是鋪給學生用的 是拿來當政績和社區民眾使
用
XDD真的笑死
現實數據不就證明,田徑場根本無法讓台灣學生體適能數
據更好嗎?日本的多功能砂土運動場,反倒跑的更棒.
講到台灣體育老師,這我要幫我同仁抗議一下。目前體育
課是按照課本,該上的都有上。體育老師也都陪整節課。
體育課…..不是拿去考試嗎?
台灣沒有體育課,只有活動課吧
名稱改了嗎 記得以前都叫體育課
國小體育課都會上也會變化課程 不然學生回家講家長會投訴
陪整節一定要的啊 只要學生受傷出事要擔責任的
我以前讀書的時候 班上會棒球的就兩三個而已 會投會打程
度我不知道 投起球來有模有樣 應該是課外學的 學校根本
沒教過
蠻中肯的
PTT 的使用者至少都脫離學生時代十幾年有了XD 至少在鄉
民當學生的時候,體育老師就是這副德行,現在應該有變
好了吧?
當年引進籃球就是為了要打壓日本帶進來的棒球啊 只
是後來發現棒球能贏球 所以才一堆人去抱棒球大腿
PTT的年齡跨度很大 應該第一批有到接近50 跟現在高中生
相差整整30多歲
說到贏球,台灣足球以前不是曾經拿過亞運金牌,怎麼政
府就不去蹭?
30年河東 30年河西阿
我高中的時候體育老師有確實按照課表讓同學接觸跟學
習各式運動 不過介紹完之後大家就跑去打籃球了==
以ptt的老化程度,現在鄉民應該分享的是自己小孩在學
校的體育課
棒球討論區使用者的平均年齡,應該是FB>Ptt>D card?
?
以前一個班4、50人很正常 現在一問竟然才20不到 班級也
少一大半
我小孩要在台灣打球可以但要進職業我會全力反對不支持台
灣走球類運動很吃虧沒資源沒觀注度沒後援的事太多
正常是25人上下啦 除非是小校才不到20人 迷你的更不到10
人
難怪大學要倒 有能力的還不願讀台灣的勒
你們想要自己小孩去打球可以啊我ㄧ定支持收看他打中職要
別人小孩走體育笑死了你怎麼不多生幾個去栽培
純回strikes兄,8+9是不分年代的.我小舅舅說他那年代
的三重某國中,就一大堆.
真的有心想走體育這條路,還是送出國栽培會更好
還有一個原因打籃球比較帥 比較能吸引到女同學觀看=
= 這是真的
足球當年要從香港借兵,組成中(華民)國隊
能進中職已經不容易了還要在二軍打出超水準幾個辦的到有
多少人選秀完沒幾年就淘汰了30歲以前沒穩定ㄧ軍賺到錢這
輩子就等於白打了職業球類就是這麼殘酷
以前國中真的只有籃球可以打,後來是幾個同學相約帶球套
根球棒才勉強打6:6的小型比賽
台灣學校風氣還是唯有讀書高
8+9只要遇到就是麻煩 偏偏老師也管不動 以前還一堆流浪
教師 不知道現在情況改善沒
我覺得排球跟足球選手比籃球員帥多了,籃球員上半身都
太壯,比例通常不好看。但要我說最帥的還是馬術選手,
穿著禮服騎著駿馬,渾身的貴族氣息
籃球就簡單安全阿 當然好推廣
其他運動光場地就搞死你喔
籃球場管外省啥事啊 叫民進黨拆了啊
整天找籃球場麻煩的我也是覺得莫名其妙
操場那麼大 占了80%空間怎不去找他麻煩
為什麼會有籃球很安全的印象?台灣一堆籃球場都水泥地
,摔倒的時候很危險吧?
一堆學校標配2 300公尺的操場 用途只有體育課前
體育老師帶完操,指揮值日生去抬球籃就消失去泡茶了
拿來熱身跑步
籃球不安全 那什麼運動安全 ?
現在回想起來,高一的體育老師真的認真!帶很多運動項目
籃球不安全沒錯啊,坐飛機,扭傷腳踝,很常見
比籃球安全的運動隨便想都一堆吧?羽球跟桌球。籃球這
種身體碰撞的運動根本跟安全扯不上關係
會跑會跳的隨便都媽一堆扭傷腳踝
台灣光是一堆室內運動都變室外水泥地打就是笑話了
籃球一堆幹柺子 一堆年輕人掉牙不少跟打籃球有關
很容易扭傷腳踝的運動就更應該在室內木板地打,而不是
在水泥地上增加受傷風險
確實啦 運動風氣不盛 亞洲最肥 舒服
..
現在體育課都有換運動啦,不會只有籃球,但我覺得這樣
根本學不到什麼,都沒摸熟就換下一個運動了,像大學那
樣選自己喜歡的運動學一整個學期會比較好
不過現在不管是高中還是大學,體育課都沒有棒球這項運
動就是了
最接近的是高中可能玩足壘球,大學有壘球
說籃球安全的人是搞笑還是蠢? 排球羽球網球桌球 隔網的球
類哪個不比籃球安全? 更別提慢跑游泳幾乎不可能受傷
我是覺得樂樂棒球不錯,但是只有國小才有...
我就問國高中有網球場桌球場游泳池的有多少
樂樂棒球很不錯,但到國中還在玩會被打籃球的笑
籃球就是可以一次一堆人打的開開心心的運動
我國中有自己帶去學校玩過,在操場角落和幾隻小貓玩,但
@pt510148 日劇 零秒出手 籃球場在戶外啊
卻被比較早發育的高個笑,所以就只好乖乖陪打籃球了
比門檻低的話,足球門檻更低,籃球還要有籃框,足球是
真的只要一顆球就能玩了,球門可以拿石頭、寶特瓶標範
圍替代,再不濟連球都可以換成別的東西踢,小時候會踢
瓶蓋、紙碗的蓋子
我就問沒辦法擺桌球桌或羽球場的有多少 無知還硬要嘴 頗呵
而且這些替代是沒有安全問題的,有聽說以前人拿石頭當
棒球練,這個真的超危險
國高中6年加起來沒上過幾堂桌球課的絕對一大堆拉
哇現在連安全都不敢提了 開開心心被肘擊、吃蘿蔔、撞倒 讚
我小時候的情況是,國小中低年級大家下課玩球類運動都
是踢足球或躲避球,到高年級身高夠高了就一堆人都去打
籃球了
體育課輪流玩至少比只能打籃球好多了,體育課教各運動
的基礎規則,再輔以社團制度,讓想深入這項運動的人參
加
贊成,我國中三年以來體育老師從來沒認真的跟我們說過比
規則,通常都體育課就抬一籃球讓大家認領,然後女生就去
陰影處坐一整堂,男生就幾群幾群瞎78濫投,老師通常這時
愛講那些大部分學校根本沒有場地的 真的是來亂
後就會找幾個班上真的有認真在打球在看球無師自通的同學
以前高職體育課很硬 沒過會留級
一起打個幾場比賽,打鐘了就下課
學生時代只能蝦打三三,一堆人連正式規則都不懂,但三三
跑動距離少,打起來不狼狽又可以違例亂運耍帥,好把妹
國中的時候,大部分人就都是打籃球,高中班上則是籃球
、排球個半,然後女生喜歡排球的比籃球多
現在體育課沒啥借去考試了 但體育師認真上得碰運氣
笑死了,你跟日本比,你比幾年了?你贏啥?
比到連基本自信都沒有,只會發一些唉聲嘆氣的肺紋
籃球實際上根本超危險,光是被球砸到臉都會流鼻血了。
而且籃球這種吃身材的運動,對身材比較劣勢的人來說,
就是只能在場邊看班上風雲人物表演的份而已
推啦,尤其體育老師的部分也有很多要改進的。
你從哪裏看出來我沒自信了== 承認自己的不足,師法別人
的長處不是很正常?難道你覺得比不上就直接躺平了?
想到以前國小校方直接拆籃球場整個被罵翻,還發展相對冷
門的直排輪,還成立校隊,操場也整個翻修多一道直排輪練
習道,整個超有決心的XD
人家連町內會都會打籃球(歪
大推你這篇 台灣很多人打籃球 但打得很不專業 而且球
商超低
常看到一個人拿球ISO動作搞得超複雜 結果finish 0分
去看韓國的籃球訓練 真的要自知不如
我很多同學高中都在考試 連體育課都被拿去寫考卷 台
灣體育爛不是沒理由的
幫體育老師講個話 你不丟籃球給玩是學生會不爽 不
管上什麼課男生都是只想打籃球而已
學生對於體育課也多少帶有玩樂心態吧,大多都當作課堂放
風氣差怎麼會怪體育班老師?
源頭不就是家長校長認為體育不重要
要學校騰出空堂改成英數理化
中華文化很大的問題就是重文輕武(包含運動項目)
舉凡出名的體育人員哪一個不是自己努力得到獎牌
然後被全台灣收割當台灣之光的?
這些人再多有用嗎?教育體系永遠不會重視體育
然後回頭怪體育老師 這邏輯不通啊
鬆時間,只想玩自己的,要他們好好學習運動技巧還會不開
心,就看過體育老師想好好教導卻被學生無視的,在怎麼想
教也會失去熱情
你們都在講陸地上的,可以重視一下游泳嗎,沒次游泳
課全班女生姨媽都會來,我都想把這個當論文研究了
運動風氣真的不太盛行
這還真的很神奇,大部分台灣人學生時代都不喜歡運動,
每個都在圖書館吹冷氣唸書。但長大出社會了,卻又突然
熱衷運動了。舉凡慢跑、健身、騎單車
以排球來說,台灣有球場有人就可以打play,在日本,你要
打球還要加入球隊或俱樂部一堆團體,然後你還不是想play
就play,是還要練球,不是嘻嘻哈哈打球滑手機約吃飯
沒吧 愛運動的 學生時期就會運動啊 我大學的時候下課就去
其實看一下學生聯賽就知道了 籃球學生聯賽觀眾屌打棒球
就是因為玩球的基數夠多 相對帶起對這項運動的興趣
圖書館念書念到閉館 然後再去跑半小時啊
你體育資源全砸在棒球科班上 接觸到這運動永遠只有一小
戳人 變成只能靠國際賽成績來吸引跟風觀眾 跟風要真的
產生興趣能進場看中職的少之又少 結果就是進場人數卡關
上不去
所以要多一點多功能運動場 不是只有籃球場啊...
而且體育署也很糟糕 社會人長大想參與只有入門困難場地
要求也高的硬式木棒 明明推廣軟式就能解決大部分問題XD
出社會突然熱衷運動是因為三高惹QQ
某位躺平仔的言論真的有夠好笑,只想故步自封,而不思
舍舊謀新.原Po的想法很棒,末學力挺你.
台灣體育課一天到晚都是籃球
你那是好久以前的體育課了..
平常只玩三三沒練過體能的五對五根本都在折返跑 一
下子就累死了
回21樓:有啊,國三體育(?)老師只會坐在操場抽菸放我們去
玩。有一次英文老師在課堂上靠北,下次體育老師居然把我
們集合起來做暖身操,但也只有那次而已
推中肯 這才是現實
足球亞運金牌那個就尷尬了 台灣足球從來沒強過 wiki:
「中華民國代表隊實際上是以香港球員(具有中華民國國民
身份的香港居民)為主,並且佔去大部分的香港頂尖球員,
如:姚卓然、林尚義、張子岱和莫振華、黃文偉等
1970年英屬香港及中華民國達成協議,1971年起停止選拔香
港公民代表中華民國參加比賽[4][5]。自此中華民國足球生
態驟變,國際賽成績一落千丈。」
體育課就是給你球去打 然後打很久了都還是不知道規則
本身個性封閉,打什麼球都無所謂
還好沒發展不然怎麼有台積電
爽打
我國中有體育老師手把手教拳擊 他原本高中以前是打棒
球的 高中後改練拳擊
日本還是有戶外籃球場啦 只是其他球類運動的場地也很
多 算是全面發展 反觀台灣
日本風氣:體育教育能培養菁英的精氣神與團體協作能力
,有體育社團經歷在就職更加分;台灣:沒讀書/沒錢才
會去打球。
光這觀念差距就一輩子追不上了
運動產業基數上就是越多人玩越好
這樣看球賽才有參與感,覺得距離自己沒有很遙遠,但那
群人真的好厲害
推這篇
我國中體育老師讓我們打了3年的籃球 其他運動加起來
不到5次
推 以前體育老師大部分都只會讓我們自己打籃球 頂多再一
個排球 連樂樂棒都不給玩了QQ
還有給我們自己打籃球 頂多講解姿勢跟腳步 規則什麼的都
沒說 都是問同學才知道 有些同學根本連規則都不確定 有些
規則錯很久長大看比賽才知道自己以前都是錯的
體育課不是拿來考數學的嗎
22
確實很強了,台灣跟其他棒球強權的人口數量差距實在太大,就拿之前版上 有分享去年台日美高中棒球運動員數量。 美國:481004 日本:139079 台灣:4994爆
先講結論:多元發展各種體育比較好 足球感覺是CP值比較高的運動 籃球推廣容易,打起來簡單 但想進最高殿堂,天生決定一切 NBA最少6呎7,6呎89
呃 那個 台灣的政府 一直都有在幫足球啊 還補助了好~~~~多的錢24
你說的很美好 但是台灣足球的環境注定沒辦法 棒球和籃球在台灣能生根茁壯都有其歷史因素 棒球是日治時期傳進來 籃球則是戰後政府十分注意的9
第一次手機發文不知道易不易讀,長話短說:完全同意原po對足球的結論,認同即便走不上 職業也可以對其他發展有幫助…所以此時此刻的台灣更要發展棒球(認真) 以前我就覺得球類團體運動裡面,也就棒球運用到的肌肉和發力最像軍事用途了吧? 帽子像帽子、頭盔像頭盔、投球=擲彈、揮棒的發力方式改個方向像刺刀、盯著球像瞄準、 接高飛球可以判斷拋物線、跑壘用的爆發力就是短距離衝刺換個位置繼續發射、撲壘動作戰8
結果這個結論就只是結論 內容則是一點都不多元...... : 足球感覺是CP值比較高的運動 運動發展要先衡量這運動的cp值? 那怎麼在這裡的結論會是多元發展比較好?79
我一直覺得很神奇的事情 就是足球迷一直覺得政府有義務扛下發展足球的大旗 然後理由純粹因為足球最多國踢 完全沒有誘因吸引觀眾收看 一項運動如果完全沒有民間企業願意投入6
照這邏輯,政府應該全力推廣羽球 上手也很簡單 在公園就能打了(但要專精非常困難) 還更不吃人種優勢 但要推廣運動,看CP值本身就錯了 韓國棒球也是這20年來才玩起來的7
發展足球CP值高 發展足球CP值高 發展足球CP值高.... ...................... 對岸傾國發展足球 十幾億人口基數56
臺灣發展足球其實已經有很大的進步了,已經不是足球沙漠。 目前的實力是亞洲第一圈前段班,沒有意外可以進入第二圈的亞洲前36強。 以FIFA目前的世界排名,足球排名是亞洲第29名 亞洲第29名的足球實力,代表臺灣已經有一定程度的足球水準。 對應歐洲第29名的斯洛維尼亞,斯洛維尼亞在國際賽也是被虐居多,
76
[問卦] 台灣人明明適合足球卻不熱衷?外國的年輕人關注最多的是足球, 全世界最盛行且覆蓋率最廣的運動是足球, 台灣的足球風氣跟全世界落差太大了, 但是僅管台灣足球風氣不盛, 台足代表隊還是能踢贏東南亞一哥泰國,59
[問卦] 日本棒球、足球風氣為何那麼好?如題,日本人在這兩項運動的發展上非常積極,學生時期就積極投入資源 棒球場的環境感覺也屌打台灣 在台灣公園學校打棒球常常會被路人罵 足球則是小學還有人踢,中學以後幾乎沒看到了 台灣應該是籃球、羽球、桌球當道吧19
[問卦] 台灣人為什麼比日韓愛打籃球?團體運動(扣除網球羽球等個人運動) 日本:棒球、足球 韓國:足球、棒球 台灣:籃球>>>>>>>>>ALL 幾乎所有台男都會打籃球5
[問卦] 台灣滿地籃球場是不是笑話?滿地籃球場 體育課堂堂籃球課 全民打籃球 結果打不贏關島 籃球在日韓根本冷門運動14
[問卦] 籃球框 還要裝回去嗎?籃球框 被超前部屬 拆掉之後 還要裝回去嗎? 畢竟黃種人不適合打籃球 ,發展這種沒用運動 最大的壞處是會把,本來在其他運動有天分的人, 都引導在沒用的籃球運動上 平白無故把寶貴的青春跟時間都浪費掉17
Re: [閒聊] 台灣為什麼不紅足球要素很多都是積年累月出來的問題了 我把籃球、足球、棒球這三個比較大宗的一起看比較明顯 1.人 小孩就只有這麼多,籃球、棒球、足球擺在一起 籃球現在職業+半職業聯盟有3個,PLG賣票可以賣到滿場X
[問卦] 黑籃球的人是不是根本沒打過球啊?誒誒你各位啊 昨天拿羽球雙打拿金牌後 開始一堆文章檢討台灣籃球盛行 笑死 台灣籃球國際賽本來就打不贏啊5
Re: [問卦] 台灣體育課50%時間打籃球,世界奇觀?籃球的優勢在於它便宜經濟, 不是因為亞洲人體能適合 為什麼足球會成為世界最廣泛的團體運動? 它不需要嚴格的場地,不需要球具 給一顆球,一群孩子就能在巷弄中追逐玩一個下午1
Re: [問卦] 這麼多人愛打籃球台灣職籃還是笑話?就塔綠 跟學校體育老師,打混摸魚... 很多上位的執政者真正有在打球 ,我看應該沒幾個,應該都四眼田雞 躲在樹下休息的 根本都對運動外行, 所以不曉得怎麼做 腦子沒燒壞的人,都看的出來, 亞洲人不適合打籃球 你學校教育 就不應該放任學生, 隨便亂打籃球 在那放牛吃草- 台灣人打籃球 都打多久了...五六十年了 天天都打籃球 ,放學都打籃球 打出個什麼屎成績來了... 連日本仔沒什麼人在打籃球的 都贏不了 台灣人打籃球 就不是個咖 , 你就不是那個料,還需要講嗎? 是要浪費國家體育資源多久