Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超
※ 引述《metalj (吉他手)》之銘言
: 先講結論:多元發展各種體育比較好
: 足球感覺是CP值比較高的運動
: 籃球推廣容易,打起來簡單
: 但想進最高殿堂,天生決定一切
: NBA最少6呎7,6呎8
: 球探才會稍微有點興趣
: 身高協調性臂展,都不是台灣人種強項
: 本土台灣人能站穩NBA的
: 說實在自民國以來還沒有
: 足球在國小很普及,男女都適合
: 職業層級聯賽空虛,是政府的失職
: 最頂尖的足球員從165到190公分
: 足球講求本能直覺嗅覺球感
: 適合台灣人的個性
: 足球訓練的項目偏向身體素質
: 就算不當專業球員,也可銜接運動產業
: 頂尖足球員可以到全世界俱樂部找工作
: 頂尖棒球員只能去美國日本台灣
: 棒球說一些大家不愛聽的
: 政府花如此多資源
: 政治人物選舉穿球衣拍照
: 台灣人留念王建民陳金鋒時代的熱血
: 感情無法割捨
: 王建民曹錦輝陳金鋒郭泓志
: 幾十年出現一次黃金年代,天才雲集
: 未來還會出現
: 但很明顯近幾年不是
: 想像一下:基層的原住民小球員
: 花了好幾年磨練打擊投球
: 結果到了20歲發現打不了職棒
: 打擊投球的專業也無法運用在社會上
: 基層棒球需要花很多錢經營
: 進階棒球講求運動科學數據分析統計學
: 但以我認識的台灣人
: 對錢看重,感性比理性多一些
: 潛意識討厭講道理,討厭數據理論
: 台灣社會對棒球這麽看重
: 或許是我們這些大人
: 對年少某個時期熱血的一廂情願罷了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我一直覺得很神奇的事情
就是足球迷一直覺得政府有義務扛下發展足球的大旗
然後理由純粹因為足球最多國踢
完全沒有誘因吸引觀眾收看
一項運動如果完全沒有民間企業願意投入
你光靠政府是能砸幾個億?
先不管足協的補助已經在所有體協排前幾的狀況
在就算你完全把整個教育部的錢都砸給足球
你就能保證成功嗎?你看到日韓的成功
有想過老共 越南 泰國 大馬 香港等亞洲盃守門員的心情嗎?
假如傾盡全力 最後只有到大馬的程度 你能接受嗎?還不是台籃2.0
我舉大馬是因為大學接觸幾位大馬僑生是真的超級愛足球
無時無刻有機會都在踢 結果大馬還是只能當亞洲盃守門員
大馬這種底蘊跟客群連世界杯都摸不到
台灣是哪來的自信連觀眾都沒的情況只要花錢就能到日韓程度?
職棒當初是洪老大自己招兵買馬成立 也不是靠政府
人家台籃還至少靠國父一張嘴 讓企業願意當盤子
一項運動產業的活循環 最後還是只能回歸民間
政府只是適時給予補助跟優惠而已
至少足球迷要說服四個企業湊成一桌麻將才能談下一步吧
靠現在半殘的企業聯賽是能有什麼發展
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
足球迷:不管啦,全世界看足球的就是比棒球多啦
要讓世界看到台灣就是足球啦
涉嫌多起性騷那個嗎,講清楚人名很難嗎,我們正式國
父只有孫文,雖然我想你說的那個可能某些行為跟他也
很像,但只有行為。其他真的不要污辱孫文
學經歷長相真的天壤之別,不要污辱孫文。
對啊要正名,真正的國父頂多是蘿莉控而已
每一種球迷當然都希望政府挹注資源,而且希望越多越好,不
然怎麼稱得上是球迷,所以請挹注更多資源給棒球,謝謝
大馬好歹有晉級亞洲盃會內賽,台灣一堆4年瘋一次足球的人
,眼中只看到日韓的成功,卻無視足球運動在這4年中間還有
一堆重要賽事,要進世界盃會內賽前不如先讓台灣人建立起
對其他賽事的熱度,才有那麼一丁點機會摸到世足會內賽的
邊
出一張嘴這點兩個人真的很像啊 不然還要再加上親共嗎
確實
#妳先親我一下
還是要先認清為何要發展體育 還不是為了讓國民有良好體
魄而不是比在國際賽拿到多少獎牌阿 從這點出發足球就是
要發展 因為門檻實在太低 棒球則是拿來觀賞 跟電競一樣
工作後那有時間天天打LOL CS 但看個比賽基本沒問題 籃球
太多人說存在人種差異 卻被大力推廣直到現在還沒改變 挺
事倍功半的但台灣人爽就好 反正跟全世界其他沒發展棒球
地區一樣 完全無感
對無感的運動根本沒人會想拿好成績 拿到也沒比較特別爽
足球拿來當興趣培養就好 發展到出去比賽還有很長一段路
要走
拿棒球說跟電競一樣也太奇怪
棒球看的人多 打的人真的有那麼多嗎
對啊 孫文和袁世凱翻臉可是把同盟會統神黃興將軍說現在
是民國要先循法律途徑的話當放屁 直接動武想物理上消滅
袁大總統開啟民國內戰欸 我們執行長現在面對聯盟要逼他
下台敢直接動用武力嗎?孫文在廣州面對抗議他的民眾敢親
手開炮鎮壓 執行長敢直接對嘴臭的酸民動手動腳嗎? 執行
長和國父比起來差多了
如果只是身體健康 棒球門檻很低啊 我跟同學隨便回
收桶撿來瓶蓋跟寶特瓶就能開戰了 足球還得找一顆球
那電競也很低阿 誰沒有手機XDD何必去比人家發展多年的運
動
電競台灣已經有一定程度啊 跟足球完全不是一個等級
身體健康去健身就好了
電競最起碼打出名堂LPL會收 我記得台灣有個旅歐的
足球員還是自費過去找球隊
棒球再怎麼粉飾太平 全世界還是一樣就20個左右認真發展
台灣要走出屬於自己的路 一定是砸在新興體育上面 跆拳道
就是一例 雅典奧運也是最早替我們拿下金牌的項目
粉飾太平XDD強迫台灣人做足球夢才叫粉飾太平吧 只
會拿日韓當例子 其他踢不進世界杯的東巴國家勒
台灣足球運動沒趁著2002年日韓世足賽的契機發展起來實屬可
惜,那一屆台灣瘋世足的熱度真的是其他屆無法相提並論的!
20年前相處過的馬僑同學足球真的強,但過了這麼多年,
馬國足球還是弱
但跆拳道有機會獲得國民重視嗎 很難算了吧 還是有一定門
檻在
你一開始所說的發展體育初衷只是讓國人有一個強健的體魄
而非拿牌 然後足球門檻低勢必發展 如果照這論點出發 世
界上比足球更簡單入門的運動不多都多了去了嗎
足球夢做不做 拿來問全世界就知道 80多億人看看是足球夢
多還是棒球夢XDD不是什麼都拿民主當神主牌嗎 怎麼談到體
育不搞民主要搞一言堂搞獨裁?
再者如果只是要讓國人有良好的運動習慣的話 足球目前投
入的資源早就夠了吧 如果你非以比賽為目的
你覺得台灣要贏其他80億人 要砸幾個億能達成呢?變
大馬程度 地區中堅國踢不進世界杯的程度你能接受嗎
?
好啊 全台灣來公投阿 看是要足球的多還是棒球的多
足球台灣就無感化了 何必強調拿會成績
確實,沒有企業想搞想噴錢,政府想做也沒用,雖然我國
政府也沒啥在做就是
*好成績
就有的出張嘴 亂畫餅
棒球我們已經是前列了早就脫離夢的階段 足球要發展
請先努力看看吧 攻擊其他運動並不會改變實力事實
真要拿好成績就該放棄不拿手的運動 拼新興項目才是王道
跆拳道不就拿到了一堆獎牌 這才是貨真價實的成績
所以你的論點到底是拿牌需不需要在意?
足球都已經幾十億人競爭了算是新興運動嗎?有種再
怎麼投資也是滄海一粟的感覺
也對啦 在棒球版說棒球的不是XDD好啦不閑扯了 總之台灣
多找到幾個跆拳道項目拿好成績就可以交待過去
新興項目(X) 冷門項目(O)
其實台灣足球並不是沒機會,最近幾年假日開始有看到小
學生之類足球在公園草皮上踢,足球發展限制相對棒球來
說沒那麼多,我覺得只差有沒有足球國父而已XD
如果不需要在意只是為了強健體魄 那說穿了去去健身房
學校跑跑步都能辦到
台籃雖然很爛 但足球仔真的是才是出一張嘴完全沒有
建樹的一群人
如果是為了要發展一個運動出國爭光夢 足球照你所說的也
不是啥必要重點發展的項目不是嗎
再次強調 足球在台灣跟棒球在全世界一樣 已經無感化 說
再多其實沒啥P用
想要強健的體魄不用出成績? 那籃球門檻不比足球還低
講了半天足球在台灣還是不如籃球阿 笑死
棒球可以去華江橋河濱看。你場地根本假日搶不到
你還要用資源人脈才能搶
棒球打得好可以受到美日韓等國的關注,而這幾國與台灣在經
貿文化交流都很深的,真的沒理由說其他國家不關心而不去發
展
為什麼要跟隨世界潮流呢 就算是美國或澳大利亞來說
它們國內最夯的各有一個美式跟澳式足球 也都不是世
界風行的運動啊
憑什麼要強健體魄就是要發展足球
足球豚的邏輯真的看不懂
沒有頂多是蘿莉控,他在廣州徵人挖角太超過,被當地
軍閥趕人,軍閥他打不過,臨走前還砲轟沿岸平民房屋
洩憤,人品也有很大問題
推 足球迷整天那邊喊要發展足球,完全出一張嘴
政府怎麼都不扶持! 台灣人怎麼都不愛! 氣氣氣氣氣!
看了推文,真感覺支持足球的人笑話一場,說不是為了拿牌,是
了身體健康,然後被打臉就說推廣足球可以拿牌,然後又被打臉
美澳足球代表隊實力也不差,不過這兩國運動風氣是足以撐起
多項運動的發展!
就說棒球版是一言堂,跑到專版說棒球不如足球重要,是你邏輯壞
了吧
足球豚又再自以為重要了 要健康為啥一定要足球
其實日本棒球迷對於足球迷很愛唱衰其他項目是冷門
的風氣很美送 那時候日本止步16強 一堆棒球迷爽到
不行
先不講老共國足 越南上次世界杯會外賽也拼到最后一輪囉
就有球迷覺得自己喜歡的運動特別高貴
就算在對面 籃球也比足球紅 畢竟出了個姚明 現在搞不好
李景亮 張偉麗都比武磊紅欸
其實就像這篇講的啦 說再多根本沒用 你一項運動能發展出
一定規模 勢必是民間有人先出來帶頭投入
世界足球夢多 但台灣足球夢多少? 要所有人都跟你做
你光靠政府投入資源到底哪可能有啥成效 更何況這是台灣
又不像對岸
一樣的夢才奇怪吧
國家體育只為了得牌,終究不健康
中國桌球夠強了吧,你說桌球市場又有多大?
連對岸那種對足球挹注那麼資源都沒成為亞洲足球強權,只
能說團體球類運動不適合用舉國體制發展,畢竟同樣的資源
不如用來發展個人運動,獎牌數還更多!
要發展全民健康 門檻更低 那台灣辦一堆路跑不就是了?
好了啦足球豚
很棒球版的言論 給過
看看籃協 看看足協
某政治人物當了一個多月足協會長,帶了一大票官員飛去卡達
看完世足冠軍戰就拍拍屁股烙跑了
要良好體魄 籃球不行嗎? 一直說門檻低 但沒興趣的人多
台灣講補助前幾都是搞笑 吃一口跟吃兩口不都是餓死
門檻低不就籃球 當職業選手重點是錢
反而成本沒有低哪去 在台灣 你就算地板沒鋪好 但牆上
足球的重要性 都該讓外交部出錢了咧
職業要搞起來就是要企業肯進來 而且還不只是玩個一兩年
有架個框 還是會有人去打球的
至於講身體健康 那完全人民自己的事 跟這屁關係
其實最好的培養方式就是職業化 不要在那邊五四三
韓國連地方公所都有在養選手了 有啥不健全的
年輕人看到打棒球可以進中職 自然相較其他為國爭光
的運動有更大的動力跟信心參加
足球迷最常嗆台灣籃球 但好笑的是他們一些論點反而就
選手在低層級也賺不到幾個錢 棒球MLB日職中職
是被籃球打臉
台灣沒有歐洲和南美的足球文化,光看踢球風氣和民間組
織就差一大截。這點要達到別國的至少60-70%再談政府投
入會更好,否則再多投入也只是事倍功半
我覺得很神奇的一點是足球仔很希望加入棒球的行列
一起酸台籃 結果講到後面又扯棒球是冷門運動 不曉
得是什麼心態
我唯一會挺台籃 就是在嘴足球仔的時候XD
你足球真要發展 一定會面臨長期的台籃情況 就是明明投
入很多 但跟稍微高你一點等級的隊伍踢就是被虐慘
足球在台灣不可能發展啦,從小就無法推廣
要台灣發展全力足球就捨近求遠
不如把把已經有根基的棒球好好整頓,但是這是個連在公園
先不說場地大小,棒球都有安全疑慮,除了科班,一般社團
傳接球都會被趕的島 ==
都會怕打壞砸壞旁人,甚至連觸身接球受傷學校都會被問了
棒球打軟式哪有什麼安全疑慮 ==
啊你們足球迷都受不了台籃情況了 那怎麼要其他人接受
足球身體碰撞這麼多,更別說連職業棒球隊場都爛容易受傷
普通學校學生自摔跌倒請問學校該不該負責?
請問學校有經費把場地弄完美嗎?如果場地確實有瑕疵,請問
足球這樣緩慢發展?
台灣人很有趣 補助都要政府出 義務一個都不想擔
有人看完推文後知道足球仔想表達什麼嗎?我看不懂餒
足球就跟籃球很像 拿高薪難 只是普及高
有人因此受傷學校能不負責嗎?只要是場地的包就夠學校受了
既然台灣人休閒籃球為主 足球就變雞肋
籃球水泥場地一堆,沒這問題
所以我看到足球迷一邊笑著台灣籃球成績 一邊又在哭說
被虐爛是一回事 之前棒球也常常被笑
說到底還是民間支持度跟熱情問題
足球仔論點:棒球門檻高不利於提升身體健康 KGB跟
瓶蓋棒球的門檻能多高?
政府為啥不發展足球 只會覺得更可笑
足球真的得靠國家 當年日本是政府用民族主義宣傳強推
足球的 不過現在這年代比較難這樣弄
足球仔論點:踢足球才能光宗耀祖 變大馬程度能光宗
耀祖嗎?
重點是能撐下去 從好想贏韓國到現在遇到韓國覺得也不是
差很多
日本人本來也不看足球 發展足球本來也就是為了宣揚國
威世界接軌
中國砸了那麼多結果也一場空 他們還是有球迷基數的 台
灣還是算了
何必吵呢 喜歡哪種運動都沒錯
發展這種事很難說啊 你要發展 阿其他運動也要發展
還真別笑籃球這樣大家看卻打得爛 運動發展好其實就該
哪有那麼多資源跟人才啊 就算平分下來 你要的搞不好比原
本少...就算是運動最強的美國 企業還是最大的資源主
這樣 就算國際賽爛還是照樣有人氣
想要靠政府 也不能夠所有運動雨露均霑啊
足球仔論點:政府補助不夠 棒籃民間明明也投資很多
哪有都靠政府
當然能進步肯定更好 但不會因為成績因素 導致民眾沒興
趣投入 這才叫穩定 足球紅的國家對於足球也都是如此
個人認為 新的運動產業可以發展 怎麼發展都要計畫
棒籃職業化都嘛靠民間 哪怕是沒中職的遠古時代 最能打的
成棒隊也是靠企業成立的 像兄弟 味全
足球關鍵是民間投資太少吧 但就沒回報或廣告效益
起碼要蓋足球場吧 洪家是蓋幾座棒球場了
因為現在已經不是那種隨便就可以捧起有規模運動的時代了
國父 誰?李風華嗎
足球在台灣勢必只能走冷門項目奪牌吸目光的路線
因為既有規模的運動已經滿成熟了 你要發展比較難分食一定
的市場 特別是台灣這種2300萬 未來還少子化的國家
要走普及運動 前面擋著籃球 要賺錢比不過棒球
為什麼要比馬來西亞,搜尋冰島 足球,看冰島政府做了什
麼
比是比不完的啦 類似東南亞說 看台灣發展棒球 我們要跟上
各國民情運動發展哪能一樣...乾脆拿運動產業最強的美國
來思考發展好了
就搞不懂,為什麼全世界玩的國家多,所以我們也要跟著玩,
就沒那個環境跟土壤,真那麼有利可圖,不用足球迷喊,早就
一堆企業跳出來了
還有政府投入的資源何時才是停損點 阿扁的足球元年
MLB這麼賺 還不是沒普及到歐洲亞洲去
雖然美國不代表全世界,但在美國取得成功後的名利真的是
很少有其他國家可以比擬,而台灣所有運動中大概就打棒球
有機會在美國功成名就!
照足球仔的論點真要講全世界都在玩 不就拳擊 成本還更低
有手有腳就能玩 中日都有出世界拳王 黃種人玩下去證明給
你看會出成績了 那發展拳擊先
其實中華民國的法律沒有一條很清楚寫著國父就是孫文。
而且還不用政府花什麼資源 熊朝忠 木村翔靠自己苦練就打
到世界冠軍了
足球仔邏輯真的可悲 可以不要來棒球版鬧嗎
足球要跟日本一樣,至少三十年前就要想辨法搞起來,不
過台灣沒有這個風氣基本沒救。不然只能強制小學體育考
試把足球項目加進去不然太難
日本小學生的足球教室大家都願意花錢去上
足球一定要政府推才起的來啦 棒籃球發展多久了
足球現在在台灣基本上跟草創差不多 沒有企業想玩
要發展足球是好事 但也要有條件 目前台灣看足球的人那麼
少 又不是政府一喊大家就會突然對足球有興趣
那你有什麼誘因吸引企業玩?什麼都要政府真的是媽寶運
動
電競強國聽起來是很吸引人嗎
你都不會把資金投入財報不佳的公司了 企業會比你笨?什
麼狗屁邏輯 阿斗
===我宣布今年開始為足球元年===(誤)
連奧克蘭這種有深厚棒球迷基礎,都因為球團跟地方政府對新
球場出資問題而導致球團出走,而台灣這種足球風氣,政府
跟企業才不想當盤子呢!
5人制足球踢踢就好 別想著11人制
其實只有一個很不入流的記者自high叫陳建州國父而已
發展運動的第一步只想到結果的就不用來討論了 可憐
不 孫文厲害的多好嗎 光明正大的養小三好嗎
現在每天戰運動的目的是要幹嘛?
很多瘋足球的國家真的成績很差
同意
出一張嘴的孫大砲,確實有幾分相似阿
要身體健康去發展職業走路聯賽好了,還全世界最盛行
耶
還可以生涯發展成職業走路工
台籃打得贏大馬嗎?
給推 台灣巨嬰文化 什麼事都推給政府
推
手都打不出成績了 還想靠腳贏人才可笑
台灣把現有的先顧好就夠了 看什麼運動熱 就去發展才是沒
效益
足球你要投入多少 才能看到別人的車尾燈
足球仔別鬧了 知道這些年傳統足球強權國家都在煩惱國
內觀看人口和踢球人數逐年減少的問題嗎
夠強就能發展啦 TPA不拿冠會有現今發展規模?
確實
當全世界都在看足球 就你台灣不看足球 這是誰的問題?我
自己是棒足雙棲
為什麼不看足球會是問題 阿根廷超愛看足球結果國家
快垮掉
而且台灣四年會瘋一次啊 當作奧運會跟風會怎麼樣嗎
美國人喜歡看足球的照民調是個位數 人家會不承認美
國是體育強國嗎
美國 印度:我問題真大
我歐洲足球明星念不出十位 還不是活得好好的 足球
仔的邏輯真的可怕
美國雖然是以類橄欖球的Football 為第一運動,但他們的soc
cer 實力可能勝過很多以足球為第一運動的國家
好多人都被文化殖民得意識不清欸
何必拿英美的運動遊戲規則和強度審視自己呢
不看足球又要詆毀足球說臺灣不需要發展足球才是問題
美國足球沒有很弱好嗎 看足球的人口也是很多 而且一直在
成長 拿美國救援會不會搞錯了什麼?
你確定要和美國比足球風氣嗎?屌打台灣好嗎?
甚至都可以屌打一堆亞洲國家勒
美國足球只是跟自己的其他運動比相對黯淡
但是拿到國際上 完全是準一流的等級好嗎
甚至球員都還可以穩定輸出旅歐 太小看美國足球的實力了吧
包含太小看美國人看足球的成長力
而且講白一點 足球是弱國最容易擊敗強國的運動之一
因為比數低 相對爆冷門的機率高 這投資是很划算的
如果砸一樣的錢只是讓足球可以冷門的贏東南亞國家 相信我
砸同樣的錢讓台灣的棒球可以穩定跟韓國打成55接近64波 99%
的人都想選後者
投資划算個頭 砸幾百億 很有可能只是馬來西亞程度
當亞洲盃守門員而已 如果為了當亞洲盃守門員排擠其
他項目 還不如維持現狀勒
美國人世界盃進16強只是因為他們運動員素質實在太
多太好 平常MLS還是差四大一大截 四年瘋一次
屌打台灣還是被歐洲屌打啊 照你的說法 美國人幹嘛
不把NFL這批世界頂尖運動員叫去踢足球 世界盃三連
霸我想都不是問題
爆
事實上,台灣人喜歡的不是打籃球,而是「玩」籃球。你可以去問問看在籃球場玩三對三鬥 牛的,有幾個人接受過正規基礎訓練的,絕大部分人都嘛是在學生時代無師自通的,很多人 甚至連真正的籃球規則都不懂,都是人云亦云一知半解的。 再說,台灣人是不是真的喜歡籃球還有待商榷。 我學生時代時,大部分的體育老師都嘛直接丟給你一顆籃球叫你自己去玩了。其實應該有很22
確實很強了,台灣跟其他棒球強權的人口數量差距實在太大,就拿之前版上 有分享去年台日美高中棒球運動員數量。 美國:481004 日本:139079 台灣:4994爆
先講結論:多元發展各種體育比較好 足球感覺是CP值比較高的運動 籃球推廣容易,打起來簡單 但想進最高殿堂,天生決定一切 NBA最少6呎7,6呎89
呃 那個 台灣的政府 一直都有在幫足球啊 還補助了好~~~~多的錢24
你說的很美好 但是台灣足球的環境注定沒辦法 棒球和籃球在台灣能生根茁壯都有其歷史因素 棒球是日治時期傳進來 籃球則是戰後政府十分注意的9
第一次手機發文不知道易不易讀,長話短說:完全同意原po對足球的結論,認同即便走不上 職業也可以對其他發展有幫助…所以此時此刻的台灣更要發展棒球(認真) 以前我就覺得球類團體運動裡面,也就棒球運用到的肌肉和發力最像軍事用途了吧? 帽子像帽子、頭盔像頭盔、投球=擲彈、揮棒的發力方式改個方向像刺刀、盯著球像瞄準、 接高飛球可以判斷拋物線、跑壘用的爆發力就是短距離衝刺換個位置繼續發射、撲壘動作戰8
結果這個結論就只是結論 內容則是一點都不多元...... : 足球感覺是CP值比較高的運動 運動發展要先衡量這運動的cp值? 那怎麼在這裡的結論會是多元發展比較好?6
照這邏輯,政府應該全力推廣羽球 上手也很簡單 在公園就能打了(但要專精非常困難) 還更不吃人種優勢 但要推廣運動,看CP值本身就錯了 韓國棒球也是這20年來才玩起來的7
發展足球CP值高 發展足球CP值高 發展足球CP值高.... ...................... 對岸傾國發展足球 十幾億人口基數56
臺灣發展足球其實已經有很大的進步了,已經不是足球沙漠。 目前的實力是亞洲第一圈前段班,沒有意外可以進入第二圈的亞洲前36強。 以FIFA目前的世界排名,足球排名是亞洲第29名 亞洲第29名的足球實力,代表臺灣已經有一定程度的足球水準。 對應歐洲第29名的斯洛維尼亞,斯洛維尼亞在國際賽也是被虐居多,
76
[問卦] 台灣人明明適合足球卻不熱衷?外國的年輕人關注最多的是足球, 全世界最盛行且覆蓋率最廣的運動是足球, 台灣的足球風氣跟全世界落差太大了, 但是僅管台灣足球風氣不盛, 台足代表隊還是能踢贏東南亞一哥泰國,35
[討論] 為什麼台日韓沒人把棒球種子種到東南亞?雖然 棒球在東南亞完全是沙漠 但是不是總要有人去開拓啊 尤其是台灣一堆南島球員 已證明了 南島語族的人可以玩棒球玩得很好 加上打到台日韓職棒 就有可能脫貧了1
Re: [問卦] 為何韓國足球這麼強啊?我覺得這跟國家有沒有心在搞運動有差阿 你看日韓的足球棒球籃球在亞洲就不差 中國則是有在發展但足球還是比不上日韓 棒球更別說了根本是打好玩的 雖然台灣棒球有輸過中國啦呵呵