Re: [閒聊] 台灣為什麼不盛行足球

※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 球王梅西正夯
: 很多人都玩過fifa
: 也看過足球小將翼
: 為什麼足球在台灣不太盛行？
: 以體型來說
: 台灣人更適合足球而不是棒球........
: 如果是場地問題，大部分學校都有操場，雖然不是正式場地，但似乎也可以拿來打小型美: 式足球
: 如果是因為擔心肢體碰撞或運動傷害，但籃球、躲避球或是格鬥（拳擊、MMA、跆拳道、: 空手道）等等也有一定程度的肢體碰撞或可能的傷害，但在台灣前兩者和格鬥的某幾項是: 盛行的
: 想問大家覺得有什麼原因嗎？謝謝

因為台灣國球是贏球就是事實啊！
而棒球台灣草早期日本殖民時期
到後來國府有美國文化鼓勵下
嘉農打入甲子園
獲得勝場的榮譽和
後來紅葉少棒靠簡陋設備苦練贏下冠軍
政府又加強資助
教育者也能因為拿到補助獲取好處
許多學校因此還願意發展棒球
但大多學校就是覺得發展體育贏球太難
還是幫助幾個學生考上好學校更實際
比贏球簡單太多了
在這種環境下
大多學校根本對體育活動毫無興趣
即便其實很多學生根本不適合讀書
可能更適合體育
但也刻板印象覺得
體育學生就是四肢發達頭腦簡單
發展體育會讓人覺得學校笨蛋多
甚至因此刻意打壓體育活動
更不可能去投資操場建設了

而操場建設跑道成本最低還好看
而足球場要求特別高
棒球場只要沒有石頭
所以足球場大家都不想蓋
棒球場雖然便宜
但就是覺得學生會打破玻璃
或者砸到學生而各方面阻止

而更致命原因
還是體育活動欠缺職業化商業化
巴西人在街頭踢球
因為長大可以去歐洲踢球賺大錢
去不了歐洲巴西本身職業賽事也能餬口
但在台灣各種職業賽都差強人意
在一切向錢看的社會
體育選手本身低薪
而且職業化低代表沒有未來
社會只看學歷僱用勞工
只有清潔隊圓招考要扛沙包跑步
沒前途沒錢徒
要發展足球更難
沒有贏比賽就沒有任何發展可能性

足球運動在全球是滿天神佛
要靠屎拼運氣難度更大
中國足球職業化球員有大量薪水
卻因為紮根不足天才切完少
職業足球員欠缺努力動力
而幾乎沒有贏得什麼國際賽事
龐大人口中國勉強能說發展雖然不好
但怎樣還是巨獸
都表現差強人意了
台灣這樣的體育環境
一片死寂也是很正常的

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22111317G.

--