Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
我個人偏好30歲（輕？）熟女啦
30歲左右的女人才是女性魅力最大的時候好嗎？
回到正題
雖然我個人不支持二次元兒童情色。
但我對於反二次元真的很疑惑。
從兒童性剝削來看，二次元沒有被害人，沒有人受到侵害。
另外從兒少定義來看，未成年人即符合。
那麼二次元的兒少如何去認定？設定年齡？
那沒明確表示年齡呢？穿JK制服？
那麼很有趣的來了，穿JK制服就符合兒少的話，那三次元JK題材的A片要不要禁？
還有哪些說的正氣凜然的，卻看著JK制服的真人AV，對著JK意淫、感到興奮的，難道不是兒童情色？
又或者用體型來認定二次元兒少？
那AV裡幼兒型體型的也不少啊，這也該禁囉？
什麼？有人說那都是表相，AV女優已經成年了。
好嘛，那體型、制服都是表相，那二次元人物怎麼認定是兒少？你怎麼知道人家作者潛在設定不是20代的JK？
畢竟二次元嘛，幾百歲的蘿莉都有了。
喔對了，設定300歲的精靈族，如果約等於人類10歲，那算不算兒童情色？
又或者300歲精靈，也等於人類18歲，但外觀只有人類10歲，算不算兒童情色？
我其實對那種對著兒童會有性興奮的人感到噁心。
但是跑去管二次元是不是吃飽閒著？沒有被害人的東西光界定又麻煩的要死。
有那精力多花在對三次元下手的身上不好嗎？
像台灣平時政府喊反兒童性剝削喊的很大聲
結果真實案例一出來，爺爺性侵8歲孫女2年，結果媽媽收了爺爺錢和解，判刑2年緩刑3年不用入獄。
射箭教練權勢性交15歲國中生，一次一罪只判8、9個月，總合73個月數罪併罰後剩2年3個月。
喊都喊的很爽，但現實？我只能呵呵，感嘆司法敗壞。
--
沒有受害人就沒有罰的必要的想法是錯誤的
見我國刑法錯誤篇章和因果歷程篇章以及
那個教練案例真的很扯 性侵15歲的可以判7年以下 結果他
刑法第174條以下
沒事 他們繼續在網路上當鍵盤正義哥就行了 反正現實還
是進行式:)
這個比較一針見血所以前面我都沒提
那真實的判這麼輕是對還錯
你開一篇我只好提了 法律不懂沒關係 不要憑感覺談法律
上這麼多次還能判這麼低
沒有被害人依然是可以成罪的 法律豈是如此不便之物
現代型犯罪無被害人的狀況更是族繁不及備載
刑法174是有財產損失，你看二次元蘿漫是有誰有損失
嗎？
講個二次元都要聊到刑法嗎…？好，沒有受害者這是通俗講
法，法律上來說，沒有「法益」侵害或危險沒有犯罪。那兒
童情色保護的法益為何？個人法益還是社會法益？1樓說說
看？
可是依然有可罰性基礎 都查得到 別被其他人青菜共共就
信了
兒童色情的保護法益何須多言
你不要講不出來就說個何須多言
聯合國兩公約討論都一清二楚 還有中譯來找我都能給你
這些的討論都很完備了 只是在C_Chat談法律很無聊
未成年人的保護法益是誇張大的完整
二次元兒童色情造成誰的權益侵害？解釋一下不要亂
跳
這樣很無聊 我們打住吧 我們去別篇聊 其他人設比較有意
思
未成年了保護法益自己google 法學這個都討論到爛掉了
我們回去談邏輯比較有意思 法律已經完全一致見解了
講不出來就不要屁話連篇了吧 要不要自己發個文來戰ㄏ二ㄏ
二
來c_chat談法律談的很起勁，然後真的要談細節時又說在
c_chat談法律很無聊不想談
笑死，我講個二次元沒有被害人就跳出來巴拉巴拉刑法，被
問了答不出來就在那在西恰談法律很無聊？
汗 真的要找我貼給你們你們又不會看
兩公約講得是現實兒童的權益，干二次元屁事你解釋
一下
預設別人立場後批評別人，還想談邏輯？
你僅限文義解釋只會有這樣的答案呀
然而法律不僅文義解釋 還有體系解釋等等
講出來無法說服人才哭哭別人又不看吧（茶
我沒興趣幫你們上法律科普=.=“ 自己查
在法律的角度兒色完全沒有路走
你沒興趣的是思考吧
那你就解釋不出來啊，照你說法創作上的非現實人物
受到虐待、奴役是不是也違反兩公約
有意見是你錯 不開心自己查 這邊沒討論空間
不講就不會被洗臉，很懂
這不是耍嘴皮子而已的東西 汗
我沒意見 事實就是這樣 google大家都有=.=“
不想查只想活在想像用想像理解法律是你的問題
在法律的角度兒色完全沒有路走 <--- 不要瞎掰好嗎？XDDD
這當然不是耍嘴皮子東西，難怪你說不出過所以然
我去其他篇打高空ㄌ 法律面真的很無聊啦
需要我找個無罪案例給你看嗎XDD
你不喜歡蘿莉色情可以理解 法律部分講得太滿了吧
個案無罪你覺得很有意義嗎XD
預設立場，預設答案，拒絕討論打哈哈
理性思考能犯的錯都犯一遍的人還可以站在道德高處批判
，活久見
法律細講你們又不懂 很沒意思 囧 我們去其他篇喇賽啦
是你話喊得太誇張了好嗎？ "在法律的角度完全沒有路走"??
是的 兒童色情要除罪化完全不可能
某l:完全沒有路走
也是某l：個案無意義
所以就算有多大條的路可走都是個案無意義
法律面0希望 好啦走了=.=“
那 不起訴 or 無罪判例 是怎麼來的XDDDD
我真的會笑死XDDDDD
沒有路走是說除罪化@[email protected]
昏倒… 這都不會分
不懂真的沒差 我真的沒興趣法普了
解釋一下無罪個案好嗎，我想看你堵死這個希望欸，不
然0機會神話就破滅了
L大誰在跟你討論兒童色情除罪化，明明就在討論二次元
跟三次元之間的界線，你連前提都沒搞明白嗎==
沒有罪 要除什麼罪？
你們去找認識的法律系看這串 看你們說的
直接昏倒=.=
無罪的理由百百款=.= 囧 還要我上實務運作？
二次元兒童色情和現實兒童色情本來就是分開來看
難道二次元高中生和現實高中生是相同的嗎?
細講不懂？你板本來就一堆法律系的，司特三等過的
都有，你來科普一下啊
有的人自己沒料就算了，找外援也找不到，只能說自己
不想解釋，真的不想解釋你大可不掺和
@liyuyu 你沒懂我的前提 兒色法律二次元三次元都爆
"必須要有真正的兒童有性行為互動並與製作過程相關"這個
無罪的理由你覺得怎麼樣？
還好我不僅沒有反對二次元，我還是至少有點料畫得出
來的，還好還好
蛤？網路打嘴炮還要包你們懂ㄛ
只是太多汗顏的法律觀念忍不住手癢=.=
我覺得還滿好懂的 不知道你是否也覺得這裡由好懂？
我完全不在乎你們懂不懂=.=“ 只是要跟你們說你們錯了
一直不懂不懂 汗 二次元是創作 憲法保障著作自由 不知道
什麼法律可以高於憲法 拿成為法跟不成文法還有刑法來講真
的笑死人
打嘴炮自爽的話沒差，不過就這點戰力的話我覺得你回
去念法條好了
錯在哪自己查=.= 關我屌事
笑死你該不會根本不懂法律吧？
所以這樣你能夠理解二次元兒色為什麼會有無罪案例了嗎XD
嘴炮沒問題，就是有種人嘴不贏也輸不起
就像這篇出來 很明顯就是法益都不懂就在空談
還是需要我告訴你是因為中間沒有涉及真實的兒童的關係XDD
讓人汗顏的是你的邏輯吧
忍不住手癢而已 我們ㄑ其他篇談邏輯ㄅ 那個你們才會贏
就問你二次元創作損及誰的法益啊
兒少法去規範創作本身就是的事 提兩公約 何苦 台灣根本
不在聯合國公約內. 講話沒料就算了 成天不懂不懂 汗
單純嘴不贏，拍拍屁股認賠就好；單純輸不起，解釋一
下大家聽著有理也可以
跟真實不真實沒關係 無言
救命哦=.= 到底什麼誇張的觀念
我溜了 不要憑感覺理解法律 查都有
充實自己再來 拜託==
哇 那是法庭實務中給出來的理由啊
這什麼鬼，新一代是我是我詐欺？
讓我想到之前畫畫的時候被別人說什麼骨架有問題，問
他哪裡有問題他也說不清楚，點進去看他的作品，原來
問題在他身上
他很懂啊，打死都不講自己論述就一直跳針，這樣絕
對不會被打臉
是我啦是我啦，吼就說是我啦，你應該自己告訴我我的
身分啊認不出來是你的錯
最會空談的在講別人空談 ，真的沒料 汗
法律人都這麼沒料嗎？真的是開眼界了
查都有 我怎麼找不到因為二次元而侵犯兒童的例子， 還是
又要講老掉牙的宮崎勤？
看他的用詞應該不是法律人吧
他不是法律人吧
講了那麼多是要不要貼出來。你怎麼知道別人不會看？
問題一大堆
他顯然不是 不然就不會在你說那是實物上的理由後就
他可能正在找資料啊XD
什麼都不敢說了 因為他才是不懂的那個
那就唬人的，就像網路人妖徵公要疼要養一樣
讓我想到有聯合國發起的蘿莉規範的人自己就是性侵害兒童
的人.這個自稱自己是法律人的差不多也是這樣吧 笑死
但網路世界的GoldenRule就是網路上沒有女性，不露奶(
沒有證據)就滾蛋
他沒自稱法律人，只是說你們都不懂法律
講不出東西就不會被打臉了（笑
其實那個挺合理的 正是因為自己是這樣的人才覺得別
人也會這樣 才想立法規制 邏輯上是通的
能問出這種東西的人我是不相信能多尊重法律啦
留言比內文好看
@peterturtle 那個GoldenRule 其實也不算空穴來風？XD
雲法律人wwww雖然我不是法律系，但我肯定我比他懂法律
網路世界的goldenrule不是rule34嗎？
沒圖沒真相嗎XD
笑死 精神勝利法
法律孔乙己
雲法律人？好吧，天下無奇不有
笑死
朝聖跳針
法律細講你們又不懂 沒意思/吸毒去殺人的怎不通通處死!
智障官員就自以為有做事管很寬啊 可是真的該管的可能
自己也身在其中怕哪天自己被判刑所以視而不見吧 噁心
看到上面貼的發文紀錄我就放心了
應該都是那種私底下很愛看的人吧
朝聖這篇，有人被嘴爆了
"我不支持，但我更反對禁止" 不錯的邏輯XDDDDDDDDD
是不是邏輯只剩下二分法？ 只有支持和反對兩種？ 不支持，但沒有認同禁止就邏輯錯亂了？
笑死 真的有雲法律人耶
那邏輯沒有問題啊 不支持 跟 反對禁止 完全不衝突
其實我也不是反對禁止。 我只是覺得沒有必要性和合理性。 簡單說，隨便禁不禁二次元，但我對禁二次元的理由感到疑問。
這邏輯滿正常的啊 不支持不代表反對
笑死 怎麼有個中二仔自以為很懂法律
邏輯有洞為反而反的人真有臉在那邊哭別人沒邏輯XDDD
DDDDDD
很正常啊 有人討厭香菜難不成就要立法禁止吃香菜嗎
真的單純他看不順眼才反而已
朝聖一下這篇，樓主邏輯清晰然後推文跳針仔終於被嘴爆
不喜歡大聲說出來沒人會笑，但是扯法律扯一大堆然後被
打臉真的很北七
你們都錯了，但是我不需要告訴你們那裡錯了。自己查
這邏輯我喜歡
笑了
"我不贊同你,但我誓死捍衛你的發言權利" 這邏輯很難懂嗎
他跑去別篇了
朝聖
笑死XDD 如果是廢文也就罷了，幼女XX圖喔? XDDDDDDDDDDD
說實話，無受害人犯罪的論點多少是有點站不住腳（想
想那個使用毒品罪
不就‘’我不支持你的論點，但捍衛你說話的權利？‘
’
"我不支持毒品，但我更反對禁止毒品" XDDDDDDDDDD
但二不二次元又是一個很難真正界定的東西，所以通常
只會變成一刀切，全部禁止就不用考慮了
哇 原來有人反對禁止毒品啊？
某L就這樣啊 他自己不用看邏輯 但是是真理 每樓講一下
講到不利他就跑去下一篇
某W更有趣，從頭到尾只講幼女XX圖 樓主講二次元圖要混在一起
三次元幼女圖當然out啊
現實毒品本就該禁，有人說遊戲是電子毒品難道也禁?
有問題的不是邏輯，是把二次元圖和毒品畫上等號吧
啊忘了某國真的限制未成年人遊戲時間長度 有趣
說的好 給你推
w大舉的例子不構成反例 在不支持A的前提 可以反對A 也
叉滴仔的邏輯總是超乎想像
不反對A 這兩者是不矛盾的 w大只是舉了另一種狀態的例
貼出來八成也沒法說服人，所以不貼
子 不能當作反駁
其實就跟台灣的浮屍都是自殺一樣，白人操黃種人兒童都
是合意性交，反之只要是黃種人就算是二次元也是兒童色
情該禁止，就是這麼簡單
二次元會很難界定嗎?? 一堆人想突破障壁都辦不到
人家可是牧者耶 原po你大不敬
少打兩個字 也「可以」不反對A
兒少色情不就社會法益==，現代社會多數覺得被冒犯阿
何須多言wwww
你不要跟我比法律 你不比不贏 你很可悲
讓這些人渣射在手上總比讓他們射在別人女兒裡好，為啥
就是有人不懂
只會跳針會助長兒少色情之類的屁話
推 光是定義就吵不完
禁止恐怕是催生更多擦邊作品 最後變成大亂鬥
這篇好有意思被質疑就開始打高空說去別篇還一直吵l乙
幾
現代多數覺得會被冒犯的東西可多了 難不成通通要禁止?
奇怪照這邏輯為什麼好萊塢的槍戰電影不會危害到真人的生
命
美國槍擊案這麼多一定是好萊塢暴力電影太多
朝聖打臉文哈哈
柵欄來的孔乙己 可憐吶
笑死，這篇看完滿開心的，感謝帶給我樂趣
不是覺得被冒犯就被冒犯,不然ISIS也覺得全世界不信
他們的教也是被冒犯,
這叫社會法益?你法學概論誰教的?
怎麼不是無職文也能發病啊XDDDD
法律低能兒對現實判決根本不在意
他顯然不是法律人啊 因為之前談大麻時就看得出他在亂屁
了
笑死 怎麼有人這麼可悲 講不贏就跑
45
首Po照理說保守派 強調家庭價值 標榜兒童純潔 一定會說有小孩你就知道 哪天輪到自己的小孩受害![[閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊](https://i.imgur.com/RDo8XASb.jpg "[閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊")
4
要看是哪裡的標準 如果是西方標準的話 黃種人連二次元高中女生都算兒童色情 這樣能接受嗎 --13
基本上每次有這個話題都很好笑 有的反對者自詡 正常人 通常以為的兒童色情 是 小學生 貧乳 身材纖細 一成11
個人想法啦，老實說我覺得去反一個二次元的東西到底是什麼心態我就不是很懂，是入戲太 深嗎還是怎樣？難道是覺得有人看了acg裡殺人放火強姦的劇情，那個人就會想去殺人放火 強姦？會有這種想法的人才是最危險的吧？？ 但不管怎樣，他反對的理由是什麼都沒差，不要真的去禁止二次元創作就好 我覺得「反對」跟「禁止」是兩回事，任何人都有表達意見的權利，他想反對什麼那都是他![Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊](https://i.imgur.com/1hDxC6Fb.png "Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊")
10
分不清虛擬和現實差異的人在那邊自稱自己正常人才是最好笑的吧 問他們禁二次元實際能保護到誰嗎？ 沒有，保護了空氣 問他們禁二次元能阻止三次元真人受害嗎？ 沒有，保護了寂寞![Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊](https://i.imgur.com/L64TBxYb.gif "Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊")
16
比較不能理解的是 一些人喊反二次元兒色喊的理直氣壯 那蔚藍檔案應該是款100% NG的遊戲吧？![Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊](https://i.imgur.com/v2l5LNvb.jpg "Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊")
爆
有一本書叫做《好人總是自以為是》，裡面就有講到一個名詞，叫做「道德錯愕」，道德錯 愕是什麼呢？簡單來說，人類是習慣遵守社會規則的動物，對於想要違反規則的人會有反感 ，可是有些時候又不知道為什麼要遵守這些規定，無從幫這些規定辯護。 他在書裡面舉一個例子，一對姐弟到島上渡假，然後發生了性行為，兩邊都有做好避孕，然 後也決定保守這個秘密。兩邊發生性行為之後，關係也沒有負面影響，反而更好了。![Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊](https://i.imgur.com/3v72vfPb.jpg "Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊")
4
如果蘿莉控們真的想要大聲說出自己的性癖、去汙名化 建議不要自己單幹，而是要聯合各種少數性癖，來壯大聲勢 例如跟喜歡對動物發情的，或是人獸的愛好者站在同一陣線 聲明「言論及創作自由」「性癖是自由的」「沒有人需要為自己的愛好道歉」 並且舉辦一系列的研討會，以紮實理論證明二次元創作與觀賞不影響三次元行動3
蛤 碧檔也僅只於亞洲地區紅吧 歐美德法也沒看人在哈這東西 是想被抓嗎 ※ 引述《teddy12114 (すこん部-百鬼組-嘿民)》之銘言![Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊](https://i.imgur.com/S3zRVclb.jpg "Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊")
有時候,反而是一些自然信仰或宗教的人也會做出禁止色情這樣的事 在台灣就是遵從宗教信仰而反對色情為多數 其中反對避孕墮胎跟色情行業的大宗為天主教跟他旗下的婦女會 以前他們會以聖經來作說明, 像是舊約裡有個大哥死了,上帝要他弟弟去幹他大嫂幫他大哥留後代,
45
Re: [討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了權利也是爭取出來的啊XD Blazeleo819 那句話看起來雖然有點嘲諷意味，但講得滿中肯的 實際上，這就是為什麼「SJW」現在力量這麼強悍的主要原因 因為那些議題上，你要反對者公然站出來對抗， 總有一種「我有道理，但我要社死了」的感覺![Re: [討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了](https://i.imgur.com/2lL7GV3b.jpg "Re: [討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了")
38
Re: [閒聊] SJW勢力是不是才是主流這標題下的不太好啦 畢竟什麼是「SJW勢力」不同人可能有不同看法 不過針對 pixiv 這件事情， 我們可以問「覺得宅男看著二次元年輕美少女(JK以下)色圖打手槍噁心」是不是主流？ 就我的觀察，是。 要翻轉這個趨勢，可能要有個救世主級的勇者站出來宣導「看這些圖尻槍很正常啊」，![Re: [閒聊] SJW勢力是不是才是主流](https://i.imgur.com/NQyJxHKb.png "Re: [閒聊] SJW勢力是不是才是主流")
12
Re: [討論] 關於蘿莉本的法律問題討論反兒少性剝削法規範的目的在於處罰「對兒童的性犯罪」 因此只要是跟兒童相關的性犯罪都會加重處罰或規範 舉凡對兒童的性拍照、性寫真、性影片都是如此 更遑論性交易、媒介、性交 蘿莉本這議題![Re: [討論] 關於蘿莉本的法律問題討論](https://i.imgur.com/4dHbHBLb.jpg "Re: [討論] 關於蘿莉本的法律問題討論")
6
Re: [問題] 禁未成年本可無碼 VS 可未成年本禁無碼先疊個甲： 拒絕幼態審美從你我做起 保護兒少權益人人有責 標題講的兩件事： 禁二次元未成年可無碼 VS 可二次元未成年禁無碼1
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊430萬訂閱的9000歲合法蘿 了解一下 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.
![Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊](https://yt3.googleusercontent.com/uMUat6yJL2_Sk6Wg2-yn0fSIqUr_D6aKVNVoWbgeZ8N-edT5QJAusk4PI8nmPgT_DxFDTyl8=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊")
爆
[少前2] 我愛哇醬、哇醬也愛我![[少前2] 我愛哇醬、哇醬也愛我](https://i.imgur.com/0Rl2f8Xb.jpeg "[少前2] 我愛哇醬、哇醬也愛我")
25
[問題] 切生魚片的師父可以抽菸嗎20
[閒聊] 凌波零的微笑 #EVA![[閒聊] 凌波零的微笑 #EVA](https://i.imgur.com/FsMTOcLb.jpeg "[閒聊] 凌波零的微笑 #EVA")
55
[閒聊] 找不到證據的話柯南會怎麼辦案？13
[妮姬] SSR拉毗大人的建議![[妮姬] SSR拉毗大人的建議](https://i.imgur.com/WgFJmF7b.png "[妮姬] SSR拉毗大人的建議")
37
[閒聊] 索尼影業CEO:蜘蛛人宇宙似乎被詛咒了![[閒聊] 索尼影業CEO:蜘蛛人宇宙似乎被詛咒了](https://i.imgur.com/H7XzwZbb.jpg "[閒聊] 索尼影業CEO:蜘蛛人宇宙似乎被詛咒了")
15
[閒聊] BookWalker 2024年度觀察報告![[閒聊] BookWalker 2024年度觀察報告](https://i.imgur.com/7wScTH4b.jpeg "[閒聊] BookWalker 2024年度觀察報告")
14
Re: [情報] Milk Factory 炎孕系列新作 2025發售![Re: [情報] Milk Factory 炎孕系列新作 2025發售](https://i.imgur.com/C3usj21b.jpg "Re: [情報] Milk Factory 炎孕系列新作 2025發售")
23
[鳴潮] 這期活動難度也太誇張了吧![[鳴潮] 這期活動難度也太誇張了吧](https://i.imgur.com/lRP9nUob.png "[鳴潮] 這期活動難度也太誇張了吧")
8
[閒聊] 被窗戶卡住的女孩![[閒聊] 被窗戶卡住的女孩](https://i.meee.com.tw/cU0GmyQ.jpg "[閒聊] 被窗戶卡住的女孩")
40
[杖劍] 有類似杖與劍的魔劍譚的作品嗎？![[杖劍] 有類似杖與劍的魔劍譚的作品嗎？](https://cdn.imgchest.com/files/j7kzckn8ke7.png "[杖劍] 有類似杖與劍的魔劍譚的作品嗎？")
8
[閒聊] P網全站瀏覽量排行榜 出道即巔峰![[閒聊] P網全站瀏覽量排行榜 出道即巔峰](https://i.imgur.com/Pd55bZjb.jpeg "[閒聊] P網全站瀏覽量排行榜 出道即巔峰")
7
[閒聊] 沙贊男星公開挺川普遭昔日同片演員切割![[閒聊] 沙贊男星公開挺川普遭昔日同片演員切割](https://i.imgur.com/x5pPzW2b.jpeg "[閒聊] 沙贊男星公開挺川普遭昔日同片演員切割")
7
[閒聊] 遇過什麼有趣的bug?![[閒聊] 遇過什麼有趣的bug?](https://i.imgur.com/wem50bnb.jpeg "[閒聊] 遇過什麼有趣的bug?")
23
[絕區] 鯊魚妹的人氣被幹倒了（悲![[絕區] 鯊魚妹的人氣被幹倒了（悲](https://i.imgur.com/aeLhXjPb.jpeg "[絕區] 鯊魚妹的人氣被幹倒了（悲")
11
[手遊] 轉生史萊姆 利姆路COSPLAY成芙利蓮![[手遊] 轉生史萊姆 利姆路COSPLAY成芙利蓮](https://pbs.twimg.com/media/GftsndwbEAAMGX8.jpg "[手遊] 轉生史萊姆 利姆路COSPLAY成芙利蓮")
8
[閒聊] 過去網遊時代詐騙方法放到現在還有用嗎?5
[閒聊] 主席出來了![[閒聊] 主席出來了](https://i.imgur.com/5Q1EjpYb.jpeg "[閒聊] 主席出來了")
13
[絕區] 星見雅：喵吉長官是海獺![[絕區] 星見雅：喵吉長官是海獺](https://i.imgur.com/wN0Q1Qab.jpg "[絕區] 星見雅：喵吉長官是海獺")
11
Re: [閒聊] 找不到證據的話柯南會怎麼辦案？![Re: [閒聊] 找不到證據的話柯南會怎麼辦案？](https://i.imgur.com/n36lNHmb.jpeg "Re: [閒聊] 找不到證據的話柯南會怎麼辦案？")
4
[閒聊] 要送禮物的聖誕女孩子![[閒聊] 要送禮物的聖誕女孩子](https://i.imgur.com/ZSobXvPb.jpeg "[閒聊] 要送禮物的聖誕女孩子")
6
[烏龍] 踩飛輪可以賺錢嗎?![[烏龍] 踩飛輪可以賺錢嗎?](https://i.imgur.com/BacnFdmb.jpg "[烏龍] 踩飛輪可以賺錢嗎?")
17
[閒聊] AZKi：開拓者君 下次…不可以再說謊了喔![[閒聊] AZKi：開拓者君 下次…不可以再說謊了喔](https://i.imgur.com/ZeTGC9gb.jpeg "[閒聊] AZKi：開拓者君 下次…不可以再說謊了喔")
17
[閒聊] 少前的瑪綺朵跟妮姬的朵拉![[閒聊] 少前的瑪綺朵跟妮姬的朵拉](https://i.imgur.com/6Csg4zeb.jpeg "[閒聊] 少前的瑪綺朵跟妮姬的朵拉")
13
[初音] 世界計畫與電影聯動活動 要看26場才有給![[初音] 世界計畫與電影聯動活動 要看26場才有給](https://i.imgur.com/0KGUTf5b.jpg "[初音] 世界計畫與電影聯動活動 要看26場才有給")
4
Re: [閒聊] 很重的球![Re: [閒聊] 很重的球](https://i.imgur.com/moYdDGVb.jpg "Re: [閒聊] 很重的球")
14
[鍊金] 平凡的村姑![[鍊金] 平凡的村姑](https://imgpoi.com/i/X34BVE.jpg "[鍊金] 平凡的村姑")
12
[閒聊] 現實中有人左右開弓是天生的嗎？7
[PJSK] 世界計畫 x 偶像夢幻祭聯動![[PJSK] 世界計畫 x 偶像夢幻祭聯動](https://i.imgur.com/1iDrkpYb.jpeg "[PJSK] 世界計畫 x 偶像夢幻祭聯動")
12
[鏈鋸人] 淀治的聲優其實蠻厲害的啊![[鏈鋸人] 淀治的聲優其實蠻厲害的啊](https://img.youtube.com/vi/d1n552v1ng0/mqdefault.jpg "[鏈鋸人] 淀治的聲優其實蠻厲害的啊")