Re: [閒聊] ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎
※ 引述《DH3020 (ckcloud)》之銘言：
: 我只想知道為什麼它的數學那麼爛
: 公式都給對但是結果一蹋糊塗
: https://i.imgur.com/0StwiDV.png
: 腦袋裡都是白稠液體是不是？我換了四種陳述方式還是不能理解
: 這種理解能力可能連小學生都不如
http://i.imgur.com/BfWJvqw.jpg
指定順序能正確計算出來
跟他說順序能換
他也正確地去嘗試計算了不同順序
並比較得出最後結果
我覺得不是GPT的理解能力問題吧
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.57.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看來也可以調教成寶可夢傷害計算機？
→
你生的出公式應該可以
→
但是固定題目的計算我覺得寫個專門的程式跑比較快
→
敘述能力不足牽拖
→
看起來是原本的敘述能力不足牽拖GPT理解能力不足
→
你可以多試幾次，多幾種不同算式，一下就會出錯了，
→
之前和同學解遞迴，只有第一次解正確，同樣題目多給
→
幾次會有很多不同答案
→
不過原文那種基本加減乘除應該不會有太大問題
38
首Po要回的文太多了，不如獨立開一篇，感謝上面示範了部分ChatGPT的錯誤用法XD 簡單來說，ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎。 語言模型的目的在拆解對話，然後回應對話，他的使命是把話接下去， 盡可能的跟去你的要求「跟你對話」。 我不是說GPT3沒辦法應用在搜尋引擎，但那要串其他東西，但ChatGPT肯定不行，![[閒聊] ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎](https://i.imgur.com/kBu2YeMb.png "[閒聊] ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎")
8
建議原po可以去看一下老高 這樣才能了解比較透徹 簡單來說 1.GPT是不同維度的搜尋引擎 問問題就可以得到答案![Re: [閒聊] ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎](https://img.youtube.com/vi/7uljoeHgN4g/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎")
16
你這想法我早就try過了 之前跟他玩的時候 先用python測試 磁碟寫入速度測試![Re: [閒聊] ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎](https://i.imgur.com/BILrTqGb.png "Re: [閒聊] ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎")
3
這個敘述也太強烈了吧？ StackOverflow 上面不是只有 code template，重要的是有很多的討論和推論。 而且如果有新的library出來，很多人也會在StackOverflow上討論 關於這個議題，我來分享我最近遇到的案例 最近在工作上寫code遇到一個問題是，我發現，![Re: [閒聊] ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎](https://i.imgur.com/QjQ2PLob.jpg "Re: [閒聊] ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎")
4
中國北京大學學士 (我記得好像是主修金融輔修數學) 美國哥倫比亞大學碩士 曾在華爾街工作的![Re: [閒聊] ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎](https://img.youtube.com/vi/zNRvAMJOfAI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎")
6
不要講以後了，現在就有一堆被程式愚弄的人。 對，我就在講"chatGPT可以幫你寫程式還學屁語言"的你各位。 首先你必須要了解的是，GPT這東西就跟擲骰子一樣，只是你跟它玩的是 "文字接龍"。假設你問"112年12月台灣進口多少巴西咖啡" 它會這樣回答：![Re: [閒聊] ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎](https://m.coa.gov.tw/images/fb-share-logo.png "Re: [閒聊] ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎")
55
本來沒想這麼早回這篇的，不過既然都有人把討論串回起來了我丟點資訊， 既然都會看網紅發表對ChatGPT的看法（沒有貶義），我覺得也可以看看這個： 台大電機副教授李宏毅老師的ChatGPT講解（先回到PTT還是學術論壇XD） ChatGPT (可能)是怎麼煉成的 - GPT 社會化的過程![Re: [閒聊] ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎](https://img.youtube.com/vi/e0aKI2GGZNg/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎")
8
"目前的"chatGPT最主要的目標是跟使用者達成對話目的 至少他現在受限於資料庫的關係 你問他 他給你百分之百正確答案這點是做不到的 還會一本正經胡說八道 但目前的chatGPT的語言能力已經很強了14
我只想知道為什麼它的數學那麼爛 公式都給對但是結果一蹋糊塗 要不然就是完全無法理解題意![Re: [閒聊] ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎](https://i.imgur.com/0StwiDVb.png "Re: [閒聊] ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎")
9
我自己的感覺是 要懂得問問題的問法、表達方式 也就是要摸索、思考出 工具的適當用法 然後因為有時它可能會
爆
[問題] 請幫我看體態有沒有進步是這樣的 因為我每天有在拍照為自己的體態作紀錄 可是不知道是不是因為我每天看的關係 所以我感覺不出來自己的進步 還是很殘酷的，我真的沒在進步![[問題] 請幫我看體態有沒有進步](https://i.imgur.com/TAfWJl0b.jpg "[問題] 請幫我看體態有沒有進步")
5
Re: [討論] 好像這一天會來：工科超越醫科chatGPT 這東西哪有什麼AI阿，不就把搜尋引擎可以找到的東西，拿來八股起承轉合一下， 這東西也能吹我真的是受不了 各領域專業的只要上去打一些自己專業的問題就知道這種根本就廢物一個而已 網路找不到的東西，他什麼毛都吐不出來，吐不出來就說，抱歉我是語言模型8
Re: [問卦] ChatGPT真的有讓人特別驚艷嗎？你會覺得他沒什麼用，就是因為只是拿他來找資料、聊天，所以體驗跟一般機器人差不多 。但他真正威的地方並不在提供你資訊，甚至他常常給的答案正不正確都還兩說。 ChatGPT真正屌的地方在，他是基於語言模型，所以： a.不管你問的題目多北爛，他大部份都聽得懂 b.雖然他不能給你正確答案。但他有不錯的表述能力