PTT推薦

Re: [閒聊] 到底為什麼SJW可以影響娛樂產業這麼

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 到底為什麼SJW可以影響娛樂產業這麼作者
j27910681
(琥珀)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:21

撇開陰謀論不說,我認為最主要的原因還是美國教育系統的失敗


詳細介紹可以看好機車頻道,簡單說因為美國的老師薪水是學位數決定的,於是大學系統開了一大堆除了輸出意識形態之外一無是處的垃圾科系,什麼社會正義科系平等教育科系三小的,都是純粹在洗腦人的科系,尤其喜歡灌輸列寧馬克思主義,被污染的教育者出去污染下一代,最後污染回到學校裏,於是美國大學系統被覺醒瘋子佔據,影響最大的自然是各種文科科系


而這些文科科系也包含編劇,這些讀了四年戲劇的畢業生滿腦子只有意識型態,根本寫不出好的劇本,又總是有救世主情節,想著要輸出某些意識型態教育社會大眾推動社會正義,結果就是產出一堆的政確大便


所以與其說sjw導致作品爛,不如說寫出爛作品的庸才大多都是sjw,而現在的Holly Woke太多這種庸才了


另一方面我覺得還有一個重點是,片商喜歡拿這些來炒新聞增加曝光,尤其是利用社群媒體的各路反彈來塑造一個受害者的Narrative,簡單說就是,你故意用政確來挑戰群眾的認知,然後收到反彈後就大肆宣揚自己是被網路霸凌的受害者,以此來創造討論達到宣傳的目的


因為大家罵歸罵,最後上映的時候還是會去看看是不是真的那麼政確,板上不是也常常有人講嗎,政確不是問題,只要好看就行,所以不管你怎麼政確,最後還是看產品本身,那既然如此我幹嘛不拿政確的噱頭來吵新聞?


我自己是認為,讓作品變爛的不是政治正確,而是身份政治(Identity polotics)就是在作品中,故事為意識型態而服務,而不是意識形態為故事而服務。譬如女角都是女強人又會打又聰明,反派都是老白男,少數族裔都是道德完人,或者要借角色之口說教給觀眾聽,道德觀念對不同群體嚴重雙標等等


譬如黑豹二的黑人可以歧視白人,可以為了自己國家利益把人綁架走。汪達可以心靈控制整個小鎮把他們當成玩物不需要付任何責任,還可以裝的一副英雄樣。雷神可以在大眾面前被違背意願的情況下被剝光衣服,同時後面兩個女人一邊吃零食一邊幸災樂禍的看著。女浩克的劇情裡從頭到尾所有男人都被刻意設計成渣男或自大狂,並且能力都不如女主,包括我們認識多年的班納博士,訓練多年都比不上女主天賦異秉。美國去年還有一部講述女性非洲酋長的電影The woman King,講她們英勇對抗歐洲白人殖民者奴役的故事,然而她們的歷史原型也是個奴隸制部落。


種種這些只要把性別、種族或性向對調就會讓人非常不舒服的道德瑕疵,以及純粹為了意識形態服務的劇情設計,才是讓這些故事變得噁心讓人無法直視的原因。


當然強行在不合理不符合大眾期待的情況下做race swap也是一樣,把北歐童話的角色找黑人來演,把一個名字就是雪白皮膚的公主角色讓一個黑皮膚的來演,這些決定都是為了意識型態做的決定,而不是為了讓電影更好看,作品更討人喜歡而做的的決定。



這跟你的作品裡有多少不同膚色、性別、性向的角色沒有關係,而是你多元的理由正不正當的關係


然而玩身份政治的結果就是作品爛,同時一不小心就得罪你的核心客群,最近已經有不少覺醒影視大翻車的例子,批鬥觀眾羞辱核心客群還指望他們買單當然就是下去,舉最近一個不知道算不算是遺憾的例子,龍與地下城電影,其實本體蠻好看的,前天去看了感想是很不錯,但是這部片票房很慘,配上超高的成本大概是回不了本的,我認為其中肯定有一個原因就是,主創在之前的訪問裡說她們喜歡「閹割男性角色」(Emasculate,不是指物理上的閹割,而是去除他們的男子氣概)這樣的發言馬上惹毛了他們的核心客群,DnD的受眾不用說主要當然是美國的奇幻宅男。


雖然我自己是不覺得這部片真的有emasculate男性角色,相反的這部片最有魅力的都是男性角色,但是話已經說出去了,票房肯定有受到影響,只能說活該你們要講垃圾話得罪客人。


只要覺醒暴民產出的垃圾再繼續翻車,很快他們就會被這些娛樂產業的Money man給踢走,畢竟這些片商都是要賺錢而已,誰在乎什麼社會正義。如果搞身份政治的行銷手段沒辦法獲利反而虧錢,那他們當然是混不下去的。不久前迪士尼不是才開除了那個覺醒女胖子嗎?雖然漫威的爛跟政確不只是她一個人的「功勞」,但讓她滾至少是正確的方向。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.229 (臺灣)
PTT 網址

haha9804/05 14:29真假 龍與地下城電影主創有這樣說喔 本來要去看的 算了

j2791068104/05 14:32確實有,我只能說電影是好看的,但是充其量也就是個不

j2791068104/05 14:32錯的爆米花娛樂,不看是也不會怎樣

deepelves04/05 14:34簡單說不就是美國教育體系左膠化==

對啊,我認為這才是問題根源

haha9804/05 14:36唉 柏德之門2是我第一款電腦遊戲 有上串流再看看吧

pgame304/05 14:37但電影確實不錯,我現在很怕他們碰黑暗精靈,幹給他們碰下

pgame304/05 14:37去那個學員畢業典禮開亂交趴的抖s民族都變成可憐被壓迫的

pgame304/05 14:37原民了,我想看正妹黑暗精靈好嗎

lovegensokyo04/05 14:41我覺得SJW的問題不是在想傳遞社會正義價值觀,宮老

lovegensokyo04/05 14:41的動畫夠左了吧,滿滿的環保反戰,但大家還是愛看

我覺得你搞錯了,sjw一點都不反戰,他們可是文化馬克思主義者,他們可愛戰了 把世界分成加害者跟被害者的目的就是要鬥爭啊,如果世界簡單的分成加害者跟被害者, 那受害者的各種行為就可以被合理化了 sjw的核心價值觀都是自我毀滅自相矛盾的,就像我上面講得那些雙標,那可不是無心之 過。這些雙標能存在,是因為這些情節的角色都被套上了「加害者/受害者」的標籤,一 旦標籤貼上去這些都合理了,就不雙標了。 為什麼白人可以被歧視?因為白人是加害者。為什麼男人可以被性羞辱?因為男人是加害者 。為什麼女人可以用魔法搞村民不被追究?因為女人是被害者。為什麼我們可以,甚至必 須接受白人的文化作品中的角色變成黑人?因為白人是加害者。為什麼黑人部落的歷史電 影可以扭曲歷史?因為黑人是受害者。 sjw不是懶散傲慢而已,他們的價值觀從根源上就是扭曲的,跟日本傳統的左派完全不同 。左派又叫什麼?Liberal 自由派,而覺醒暴民的思想沒有絲毫自由可言。

lovegensokyo04/05 14:41,我覺得是現在這些SJW既懶又爛又傲慢,以前的左派

lovegensokyo04/05 14:41創作者是「我要好好講一個故事,藉由好故事來讓觀

lovegensokyo04/05 14:41眾接收到我想表達的價值觀」,現在變成「我要傳遞O

lovegensokyo04/05 14:41OXX價值觀,你各位通通給我來看」

pgame304/05 14:43聽說現在他們學的都是要先站受害者位?然後找家害者,然

pgame304/05 14:43後加害者一定要找自己人才有噱頭?

沒錯,因為覺醒暴民本來就是欺軟怕硬

lovegensokyo04/05 14:43現在的SJW相較於以前那種腳踏實地的老左派,只是空

lovegensokyo04/05 14:43有意識形態,不肯耐心付出去理解及實踐,只是舉了

lovegensokyo04/05 14:43個棋子就想逼大家認同他們

※ 編輯: j27910681 (49.216.53.229 臺灣), 04/05/2023 15:08:57

evilaffair04/05 15:48因為有一門社會正義學程

evilaffair04/05 15:48還可以當博士

SINW04/05 17:01民主黨深耕培養多年的戰果 不可能這麼輕易消散

LunaDance04/05 17:33義務教育失敗 導致人民趨於非理性思考 結果就是胡說八

LunaDance04/05 17:34道可以帶起風潮

LUDWIN04/06 00:19想到藤子不二雄用小叮噹淺移默化兩三代年輕人

LUDWIN04/06 00:20再看看這些『我要教育你』然後改人設改關係圖的

LUDWIN04/06 00:21有沒有覺得以前的老左強多了