Re: [閒聊] 范雲王世堅欲修兒少性剝削條例加重責

zouilk905304/09 10:04就算他想，法律條文修出來會沒有嗎?

dreamnook204/09 10:0487%是敵軍(放縱的話

zouilk905304/09 10:04要修法總不可能他說了算而已吧

laigeorge8904/09 10:07不知道，如果修法時還是沒有在圖畫前面加擬真這兩個

laigeorge8904/09 10:07字那還是大家一起手牽手關十年

Hosimati04/09 10:08用沈委員談iwin的內容來說，兒少法去年才加重過，法條

Hosimati04/09 10:08其實也沒有怎樣不完整，現在還有這麼多兒少受害不是加

Hosimati04/09 10:08重不加重的問題

ifulita04/09 10:08不可能只有修兒少性剝削條例，因為刑法裡也有相關句子

Hosimati04/09 10:10這行為就跟看到這幾天出現什麼酒駕就吵酒駕加重一樣，

Hosimati04/09 10:10重點在這些案子背後的人沒被抓出來

Hosimati04/09 10:10加重修過了，大家看了開心，但是問題幾乎沒有解決

lankawi04/09 10:14三次元加重了 二次元不可能沒事 二次元加重 三次元

lankawi04/09 10:14不一定有事

Hosimati04/09 10:17應該說兩回事，不存在受害者的虛擬創作如果成功如法規

Hosimati04/09 10:17原意被排除才真的沒事

undeadmask04/09 10:17還在幻想自己逃得掉會不會太天真 等於等於

bomda04/09 10:19不如問法案屆時要表決 那幾個支持二次元的立委會不會變回

bomda04/09 10:19橡皮圖章呢 呵呵

Hosimati04/09 10:21邏輯上是這樣啊，只是有的人打定虛擬一定會被管，所以

Hosimati04/09 10:21兒少條例只要不反對到底就是橡皮圖章

roy110001204/09 10:28虐死的沒人理 這類的就搶著做秀

dreamnook204/09 10:28三次元加重 但是各種減刑

dreamnook204/09 10:28二次元更重 搭配各種刪文

dreamnook204/09 10:28政府鼓勵你犯罪玩真人 還會幫你控言論

dbr62304/09 10:35上次還不是 N 號房跟換臉問題當背景從嚴修法，順便就拖二

dbr62304/09 10:35次元下水，立案人灌個迷湯從善如流多加幾個字加嚴一點，你

dbr62304/09 10:35各位就跟剝削現實兒少同罪嘍

Hosimati04/09 10:40對對對，你們說的都對，都是修法讓二次元同罪，不是衛

Hosimati04/09 10:40服部濫權

Hosimati04/09 10:41拖二次元下水的明明就是衛服部擴權亂解釋法律

Hosimati04/09 10:46自助餐真的很愉快，想噴衛服部就是衛服部擴權，改天換

Hosimati04/09 10:46噴別人又突然說是修法的問題

dbr62304/09 10:59法源依據就是行政執行的基礎，iwin 沒有法源依據也不可能

dbr62304/09 10:59憑空長出來還有錢運作，圖片進入 iwin 射程也是兒少法上寫

dbr62304/09 11:00的，這次加嚴如果還沒脫勾不是更危險，法律給行政機關槍

dbr62304/09 11:00拿去誤殺，那為什麼不一開始就別給槍呢…

andy358004/09 11:02他不會是友軍

nickalex868904/09 11:05好了啦29樓 立委自己沒把法條寫清楚 不能被譴責是不

nickalex868904/09 11:05是 笑死人

Hosimati04/09 11:06依照你的理解，那把槍叫甚麼？修法說本來就不含虛擬的

Hosimati04/09 11:06槍？還是像某些人說的法律沒寫可以管虛擬不夠，槍上還

Hosimati04/09 11:06要刻字

Hosimati04/09 11:07你先去笑自己吧，法律明確性，沒寫可以管虛擬就是不能

Hosimati04/09 11:07管，說沒寫清楚的懂明確性？

Hosimati04/09 11:08那你現在是不是要去翻法條，殺人罪沒說虛擬人物，法條

Hosimati04/09 11:08沒寫清楚？

coon18204/09 12:22不可以

viper042304/09 15:19沒表明修法方向前都當敵軍比較好