PTT推薦

Re: [閒聊] 現在股民是韭留美什麼階段

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 現在股民是韭留美什麼階段作者
SweetBreaker
(甜點破壞神)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:45

: AI看起來很美好,但花了這麼多錢,投入巨資組了這麼多伺服器
: 難道就是為了讓AI當客服,當家教,當聊天對象,當會計,當畫家,當家庭醫師,當棋士: 之類的?

我對 AI 沒有很懂啦

但我對學生很懂


反正不管是 Wiki Google 還是 AI

都是有學生拿這個來做報告

然後被老師當場抓包


然後就是禁止禁止禁止 一律考筆試

學生罵老師不懂變通 老師罵學生不懂基礎


等十年後 再來一遍

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.57.68 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: SweetBreaker (1.161.57.68 臺灣), 10/27/2025 14:26:18

arrenwu10/27 14:27筆試一直都是主流不是嗎?

tf01071410/27 14:28之前看人拿ai作刑法報告 連法條都憑空捏出來就笑了

tf01071410/27 14:29最好笑是報告人居然沒發現那個法條是錯的

arrenwu10/27 14:292F這問題不是AI 是報告人在作弊啊XDDD

sakungen10/27 14:352樓,那種人就算沒AI,也是抄別人報告或是寄生在別人身

sakungen10/27 14:35

DeeperOcean10/27 14:37AI工具的任務只是回答你的問題,但從不保證正確

DeeperOcean10/27 14:37所以讓它產出自己判斷不出好壞的東西是非常不智的

fantasyhorse10/27 14:38看到一堆人拿AI當依據就好笑,是不是正確都不知道

sakungen10/27 14:39推7樓

sakungen10/27 14:39目前AI就是個不錯的歸納工具

sakungen10/27 14:40用在已知內容歸納還行

henry123456210/27 14:44就說 現在的AI不能拿來做那種不能錯的事情

henry123456210/27 14:45因為哪怕你先上傳整本法給他 再去問他他一樣可能會

henry123456210/27 14:45給出錯誤的答案 因為聊天模型設計上就只是按權重輸

henry123456210/27 14:45出可能性比較高的答案

henry123456210/27 14:46而現在最需要AI的行業就是那種不能錯的

henry123456210/27 14:47AI寫的報告可以通過代表 要嘛這次運氣不錯用的資料

henry123456210/27 14:47都是正確的沒有破綻 藥嗎這個報告本身就是隨便寫都

henry123456210/27 14:47能過的 用AI寫剛好而已

tf01071410/27 14:54的確 曾試過給ai法規資料庫網址叫他統整關於行政執行相

tf01071410/27 14:54關主題跟函釋整理 還是憑空捏法條出來 笑死

tf01071410/27 14:55且有跟他下條件說不可以重組或改寫法規資料庫的法條

SweetBreaker10/27 14:56這點 AI 跟人很像 都是一臉自信的唬爛給你看

tf01071410/27 14:56覺得還是生瑟瑟圖比較有用

SweetBreaker10/27 14:56學習資料的來源就那個樣子 沒辦法?

henry123456210/27 14:59因為那是語言模型 聊天機器人 目的是讓話能接下去

henry123456210/27 14:59從一開始他的目的就不包含說正確的話 哪怕你已經把

henry123456210/27 14:59答案告訴他也一樣

henry123456210/27 15:00曾經有過一次 我問一個計算機率的問題 AI答案是錯

henry123456210/27 15:00的 我告訴他打錯了 這個答案為什麼不合理 AI表示知

henry123456210/27 15:00道了 然後重新回答一遍一模一樣的答案 連過程都沒

henry123456210/27 15:00

arrenwu10/27 15:01另一部分是:類神經網絡這結構本就沒有「正確」的概念

henry123456210/27 15:02我就再說你還是錯了 理由云云 回來還是一樣 直到我

henry123456210/27 15:02鉅細靡遺的打了一遍正確的算法該怎麼算 AI才按照正

henry123456210/27 15:02確的邏輯算出正確答案

arrenwu10/27 15:02不像一般認知中的演算法,都要保證在有限的步驟內能給出

arrenwu10/27 15:02絕對正確的結果

henry123456210/27 15:02從此我就認為AI大概跟google差不多 有時候更爛

arrenwu10/27 15:03Google只是搜尋引擎啊,只會給你網站連結而已XD

arrenwu10/27 15:03類似的地方是:最終都要經過你的判斷來決定結果

henry123456210/27 15:05因為很多時候你問AI其實就是想要省去自己篩選連結

henry123456210/27 15:05的過程 但你問了結果還是一樣那有啥用

marx9352110/27 15:08AI能幫你把google 結果整理給你挑選已經是不錯了

arrenwu10/27 15:10@marx93521 挑選的部分 Google就已經做得夠好了

arrenwu10/27 15:10現在Google多用AI做的是常是給個總結

arrenwu10/27 15:10用以直接回答問題

DeeperOcean10/27 15:11https://i.meee.com.tw/g1aCa0E.png 我只能說

bitcch10/27 15:112010年有人在罵google 15有人在罵維基百科 現在有人在罵AI

DeeperOcean10/27 15:11用AI蒐集資料,光是除錯過程就不如我從零做到完

arrenwu10/27 15:12阿拜多斯有這麼多人嗎