[討論] 掛名科學的【非科學成品】有哪些?
像是笨拙至極的上野同學,【召喚協調器】的說明是將對象暫時分解成四大元素,在重新構築
時利用電漿賦予組織控制構造,使其可以實現與生命體同等的自律運動。
https://i.imgur.com/Z4panJh.jpg
你要不要聽聽看你現在在說什麼.jpg
還有杜芬舒斯終結者系列,完全黑科技。
還有哪些掛名科學的【非科學成品】呢?
--
復仇者聯盟
原子筆
空想的都是吧
藍色狸貓
銀英傳 傑福粒子
蛤?不太懂想表達什麼,米粒很科學呀! 只是現實沒有
不然先不談米粒
你是不是在問 弦論?
科學麵
我也看不太懂你想問什麼 什麼叫做非科學成品?
不屬於宇宙基本力範疇的成品 例如生命鍊成 或是使用因果律掛名**終結者(明顯使用非科學技術,排除或檢索人為物件。)
米粒物理前提好像不對吧?能場構築原理是單向干涉嗎@@?
不就科幻
全部的科幻作品
基督科學教
閃之軌跡
? 你的意思是現實科學不可能發生的設定嗎
問題是這些作品裡面有我們不曾觀測到過的現象,我們認知
下的理論在他們的世界不完備不是很正常嗎?
簡單說有道理能驗證的就叫科學,至於是不是完全正確或完全
了解是另一回事,說白一點現實中的原理定律是目前人類對世
界的解釋而且明顯不完全
是有這個道理在,但是使用只有人類能跟理解的標籤運作,
不是不符合自然法則嗎? 我要讓某地的高爾夫球消失之類的
明顯不科學吧?
青豬也算吧 那些病都掛科學名字
他們如果能重現的話 沒有不科學的地方吧XD
還是你想說的不科學指的是「在我們世界看起來不可能」?
看你是要談現在的科技不可能 (例如在1990談GPS地圖)
還是理論上不可能 (永動機)
如果有人能輕易開蟲洞,且有理論能驗證,那裡不科學?
1990 =>1900 打錯
科學就是可再現性跟可驗證性啊
超導體也算....吧
話說回來【賦予生命】跟【檢索排除人類定義後物件】,真
的是科學領域的一部分嗎?(巫術是不是比較貼切...)
科學是處理問題的態度 沒有不適用的領域吧
在創作中談現實科學沒有意義。如果作品中說它是科
學它就是。如果沒說或否認你就當是玄學或魔法吧
科學不是信仰或真理,是一種研究跟討論的方法,只要能適用
就是科學
所以就不會有你標題說的掛名科學的非科學了。
如果杜芬舒斯說他的終結者是科學,那它就是
沒吧?那科學跟邏輯學是同一個名詞嗎?一直以來我都誤會
形上學是上位學科誒?
米國:等等你說什麼非科學
我印象中 科學 應該是 知識論 主題裡面會提到的
好,結論是等人類找到第五種力以後,巫力值能成為宇宙中
第五種基本力(蛤?)
量子力學算不算非科學呢
能實驗的話我覺得一定沒問題啦
== 推文
量子力學可重複驗證,但人類太弱看不懂驗證結果
s弦論目前在凝態, ADS/CFT有貢獻啊
您可以先了解暗物質,過程應該會體驗到科學與未知
超導體只是很難製造出環境而已,只要低於40K以下很多金屬
都會變超導體喔。
暗物質算你眼中的科學或非科學?如果有人能利用那又如何?
難怪人類帝國的精華期會在20-30K(x
有些物理現象只是等待時間不夠久而已,例如黑鐵矮星
(Black Iron Drawf,名稱很像RPG遊戲中的硬派種族)
只要等待個10^10^...年,即使在零下低溫也可以隨機發
生核融合,讓黑矮星內所有輕元素變成鐵
有些質量接近臨界點的黑矮星會因此產生宇宙中最晚的
超新星爆炸
== 想了一下不知道怎麼回答
遇事不決,量子力學
暗物質其實算好理解,就是強一點的隱形而已
用數學模型來邏輯推理, 解釋跟預測自然現象怎麼會是非
科學的
地球上找不到主要是密度太低,太陽系中的暗物質總量
約有一顆小型隕石,不過散開後人類科技還無法收集到
足以實驗的程度
推文討論的還滿廣的
推35樓a大
話說第五種基本力 好像最近又有找到的傳言
理科太太
科學的愛情
我來「科普」一下怎麼「科學上網」吧?上網不必前綴科學
就已經是科學產物了。
全部科幻。
科學中藥
杜芬舒斯的前妻有說,回收炸毀的終結者回去逆向工程
靠這些申請專利,然後抽一些當杜芬舒斯贍養費
34
[閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?大家都知道,目前商轉的核電廠都是使用核分裂,核融合只存在例如 神鬼至"尊!" 之類的 電影中 but! 動漫神奇的地方就是,像鋼彈這樣的作品也能空想出超小型核融合爐這種黑科技, 雖然多參了一個"米諾夫斯基例子"來協助,去圓它的運作原理 連種鋼都只有設定中子干擾器跟反中子干擾器,中子干擾調節器等等 還是圍繞在核分裂17
[問卦] 為何鋼彈都在視距內作戰阿就是阿本魯一直想不透,為何鋼彈的世界觀都是高科技 可是每次作戰都是打視距內阿 像是雷射光束明明能夠在視距外射擊,但每次主角們硬要近身拿光束軍刀砍 另外不論是米諾夫斯基粒子 還是 GN粒子也都有隱身功能 但好像也都沒有好好利用隱身的優勢19
Re: [閒聊] 帥度滿點卻不實用的科技鋼彈主要是強在他的裝甲跟可以把 船艦打爆的光束炮、光束劍, 另外MS還有一個優點是他的機動性能, 特別是在無重力的宇宙戰特別顯著, 在魯姆會戰憑藉米諾夫斯基粒子讓雷達失效,17
[閒聊] 光束軍刀揮砍時怎麼會有曲線?如題 一般來說光束軍刀是米諾夫斯基粒子形式 那麼在揮砍的時候 應該是會像光劍那樣一根直挺挺的吧 可是鋼彈系列裡11
[閒聊] 跟常溫超導體有關的ACG作品?如題 常溫超導體現在是熱點 如果成功了就變成奇點 但這樣的科技 老實說很難想象有什麼特別的10
[問題] 沙薩比power down的原因是為什麼?如題 鋼彈的UC系列裡面大部份技術我都略懂 像是米諾夫斯基粒子 米加粒子 i立場 ambac 或是生物感應電腦 精神感應系統/框 浮游砲 但是有一個地方沒很懂 就是發電機對戰鬥的影響 看起來沙薩比打到一半射不出來了的那個power down7
Re: [閒聊] 為什麼鋼彈沒有用光劍擋雷射槍: : 也剛好有雷射槍 : : 根本是機器人版的絕地武士跟風暴兵嘛 :3
Re: [閒聊] 會感覺科技突然快到可怕嗎不夠快啊 米諾夫斯基粒子發明了嗎? 縮退爐發明了嗎? 太陽爐發明了嗎? 沒有就不要說科技發展夠快了1
Re: [閒聊] 關於鋼彈裡劍跟槍的光束問題有很常嗎 至少我印象裡面沒有 : 用盾牌擋光束槍就可以當好幾發 因為盾牌上會有抗光束鍍膜 UC裡面光劍是米諾夫斯基粒子的高溫電漿1
Re: [閒聊] 真的有人理解動漫裡科學設定嗎看你所謂的理解是到什麼程度了 如果你是指層層的往上追溯到第一因的理解 (第一因就無法再往前解釋的因素,但其他的東西之所以會怎樣則是因為第一因, 舉例來說目前科學的極限,第一因就是大霹靂,大霹靂怎麼來的無法解釋, 而大多數的宗教信仰,第一因則是創世神,但創世神怎麼來的無法解釋。)
爆
Re: [閒聊] 任天堂 Direct 2024.6.18爆
Re: [閒聊] 活俠傳 下次劇情修改預定爆
Re: [閒聊] 活俠傳小梅也太悲情了吧爆
[閒聊] 鳥熊是心態崩了嗎86
Re: [閒聊] 活俠傳 行屍走肉結局(雷)80
Re: [閒聊] 對活俠傳幾個改動劇情的評價(雷)71
[閒聊] 希望活俠傳下次大更新放出哪幾個女角線68
[閒聊] IGN持續追討《黑神話:悟空》開發團隊,68
[閒聊] 任天堂 Direct 2024.6.1860
Re: [閒聊] 活俠傳 下次劇情修改預定64
[24春] 《無職》22 肏,魯迪到底在發什麼呆?61
[閒聊] 活俠傳 行屍走肉結局(雷)56
[閒聊] 活俠傳新增評價的驚人正評率57
[閒聊] 九日-初玩想法47
[閒聊] 活俠傳 下次劇情修改預定99
[妮姬] 泳裝爆料(雷86
[閒聊] 小梅跟金烏的劇情到時候會不會也改阿40
[閒聊] 轉珠為何退流行?42
[閒聊] 神燈精靈 200P40
[討論] 活俠這樣大約能賺到多少錢41
[閒聊] 小梅目前已知結局(雷40
[閒聊] 活俠傳是什麼來頭?知道的人好多39
[閒聊] 活俠傳沒有抄全笑傲江湖是不是很可惜40
[閒聊] 活俠傳後宮的合理性39
[情報] 轉生七王子 二期製作決定38
[討論] 鳥熊有搞清楚自己的市場定位嗎?40
[閒聊] 活俠傳 目前缺的坑大約等多久後買比較好?35
[閒聊] 瑪露希爾 官方動畫人設與髮型 (迷宮飯)35
[閒聊] 活俠傳(雷)大師兄的專屬結局33
[活俠] 我操你晁和我操你申屠龍