Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？
到頭來重點就是好看比較重要
在地文化只是一個「載體」，但不是拿來當做主打
拿韓國Netflix「京城怪物」當例子好了
背景是二戰首爾，那時還被日本殖民
但人家主打的是二戰的韓國歷史文化嗎？
不是嘛！重點是怪物可怕劇情夠緊湊夠狗血
朴敘俊夠帥韓韶禧夠正就夠了
文化背景就只是一個載體而已
你拿一樣的內容套在哪個國家日治時期的皮也沒差
只要你敢拍，好看就夠了
偏偏台灣很愛強調歷史考究，
沒考究清楚就會被某些學者嘴爛，好像他們才是主流觀眾一樣
其實只要一句架空背景就解決的事就好了
考究到最後作品就變很無聊
然後開始主打在地文化和愛國文化
好像不看就不愛國一樣開始情勒
最討厭的是還要講這才是代表台灣，然後裡面一堆89文化
難怪一堆人每次看到主打台灣文化就退避三舍
結論就是好看就好了，在地文化只是背景不重要
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.9.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4 先弄好品質再去塞文化
推
確實 能熱賣的作品，就算把那些文化元素換掉，也是依然
→
熱賣
→
但不熱賣的作品，套上那些元素也不會馬上變成熱賣作品
推
真的 你夠好看 粉絲去考據分析劇情時 自然會順便吹那些載
→
體
→
比你主打個半死沒人看有用多
→
不是阿 你前面講一長串文化只是載體重要是內容 後面馬
→
上接一句8+9文化bad打臉自己
→
照你前面說的就算是8+9文化當載體 只要內容好看不就沒
→
問題?
推
不要說學者 一般民眾先嘴一遍了 光是民初國人發音如何
→
就可以先罵一遍 台灣人講日文也不可以有口音
→
台語哪有人是這樣發音的 這哪需要學者 網路上一堆
→
不知道哪來的大師先罵一遍 新聞再幫忙出幾篇新聞
→
大家就覺得是爛東西了
→
台灣某些劇組再認真考究 還是抵不過愛嫌棄的觀眾
→
那幹嘛認真 其實89文化是最好拍的 需要做功課嗎
→
會罵人會發飆會砍人血漿噴不用錢的就好了
74
首Po網路上常看到有人問 怎麼沒有做關於台灣的什麼電影、遊戲、動畫 剛開始以為大家就嘴砲瞎說 但看久了 好像真有人覺得台灣歷史或是現代文化![[閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？](https://i.imgur.com/60EM8T3b.jpg "[閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？")
7
沒看過魏德聖導演的賽德克巴萊嗎？ 還有Kano， 還有公視的斯卡羅、風中緋櫻 侯導的悲情城市， 天馬茶房等……![Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？](https://i.imgur.com/jBJeW2Hb.jpeg "Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？")
22
現在的韓流已經強大的恐怖。但是喔 在亞洲金融風暴之前，韓國曾被台灣人 瞧不起。 當年啊亞洲跟風日本，追逐香港明星， 看著台灣電視劇。但我真的想不起來8
真的看這種文章看膩了，所以補一下N年前異人茶跡的簽書兼座談會， 當時的來賓（時隔久遠我忘記邀請誰）對於「向國外推廣台灣歷史」這塊的看法。 那位來賓的看法，引起外國人(尤其西方人)的興趣，無疑要從他們熟悉的東西著手， 因為異人茶跡的故事就發生在清領後期，來賓也順勢以清領後期來舉例。 實際上，前陣子也有作品嘗試以這時期為背景創作，而且是影視作品。![Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？](https://img.youtube.com/vi/Ixb1LURIveE/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？")
4
這個吼 大家也不要太嚴肅 畢竟這個就是在說 拍甚麼樣的台灣元素可以大賺錢 理論上 要賺錢的話，就是要避其鋒芒，花小錢辦大事 拍賀歲片 但因為是過年拍的，所以不能拍太嚴肅的東西![Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？](https://img.youtube.com/vi/g3kfnn_dWdU/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？")
5
我覺得台灣的處境其實很適合發想故事耶 比起直接寫國家正史故事，我比較偏好用架空世界觀影射台灣歷史 比如說： 要強大的反派→對岸 主角目標→親人被殺加入組織抵抗反派11
呃 突然想到啊 現在創作中國的題材 真的會被出征嗎？ 我還不知道現在去中國化 已經嚴重到連中國題材都不能創作了呢？10
我覺得要反觀一件事 認為中國文化的文化產品在市場有吸引力，就是台灣文化產品衰敗的原因 七八九零年代就是因為一直在搞中國文化的文化產品 結果就是台灣的文化產品走不出世界 而韓國則是一開始就一直想走出國內，九零年代就有來台灣打拼的韓國藝人![Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？](https://img.youtube.com/vi/NSnkb1IAjbE/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？")
28
我看到有人說台灣都是負面題材居多 很難做出有吸引力的好作品 但我覺得不是捏 像是那個周處 裡面用了 1.十大槍擊要犯 黑道殺手2
歷史方面很多人說了 總之推薦先看一看 "CCC創作集" 先不提品質 但裡面對台灣史故事用各種不同角度去切入描寫
94
[閒聊] NETFLIX《京城怪物 S1》EP1-2劇名：京城怪物 S1 電視台: Netflix 官網: 集數: 7 播出時間: 12月22日Netflix全球播出![[閒聊] NETFLIX《京城怪物 S1》EP1-2](https://occ-0-3594-395.1.nflxso.net/dnm/api/v6/E8vDc_W8CLv7-yMQu8KMEC7Rrr8/AAAABUkxMkD4XVL7dcbQ3RMM3pkUkFXEyMt9_SbpFnobWlkRd_s9muH8HHXVIR6X59mKM0gNYDOURH7XrigswCy6YSyJFR3udvjddXX0.jpg?r=535 "[閒聊] NETFLIX《京城怪物 S1》EP1-2")
66
Re: [閒聊] 中國是不是古裝劇過盛的國家？古裝劇有兩個優勢 1 朝代很多 再加上架空的故事 能選擇的背景相對豐富許多 2 是中國文化十分輝煌的時刻 先不論現在的中國政府 古中國文化還是影響了整個東亞圈 只是當時受中國文化影響的地區 民族 國家 都已經將中國文化在地化 進而形成自己的 文化23
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？沒有人覺得有趣，幾乎都很無聊。 台灣背景的遊戲，我基本上不玩。 然後文創產業行銷國際根本不用跟自己的本土文化沾上邊。 日本行銷世界的東西，最終幻想，賽爾達，超時空之鑰，勇者鬥惡龍，沒有任何是基於日本 文化的。14
Re: [新聞] 甄子丹回應奧斯卡抵制嗆:我為什麼不能愛國你吊了一堆書袋只是為了導向一些錯誤的概念 所以沒什麼人想跟你一樣吊書袋 只是為了證明你言論的前後邏輯不通 你在前面的文章提到過 「武俠動作文化就是主打漢文化的自尊」6
[問卦] 為什麼鄉民都說韓國沒有文化很無聊之前有人討論出遊日韓二選一 下面壓倒性說日本文化歷史屌打韓國 韓國只是沒有文化的被殖民國 可是我一查驚為天人 韓國在西元前就有人類活動過了8
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？其實苦大仇深歷史題材也行ㄅ 像韓國拍軍政府時代前後的片 就拍了一大堆 不過他們拍得很好看 好看才是重點![Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？](https://i.imgur.com/l0mVtFtb.jpg "Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？")
7
[問題] 作者的背景與內容真實性不知道大家看歷史人文、比較文化類的作品，會不會在意作者背景？ 除了《槍砲病菌》賈德戴蒙那種享譽全球的作者，或《人類大歷史》哈拉瑞這樣的學者， 內容考究性可被檢視之外，一般我也會多選擇國際學者的作品。 最近在看一本講民國歷史的，但一看作者是微博寫手？？ 連作者名也是用筆名，不禁對 內容的真實性與否有疑慮？ 或寫異國歷史的背景是旅遊作家？？6
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？隨便講一些概念，比方多族原住民，在一個小小的島嶼上卻有數十支文化和語言不同的原住 民，這個夠能當題材了吧。 做成魂系遊戲就是以那種一個上古島嶼裡頭有數十種文化的，玩家要走跳各地族群解劇情， 一路打原住民神話中得怪物或妖靈達到目的，這樣的概念。 再來是大航海時代，主角處於一個，衰敗帝國、商業聯盟、傳說島嶼，三方血統與勢力交融5
Re: [問卦] 串流平台投資的台劇 評價好像都很普?不是普通 而是主打台灣市場 而且對岸又沒有netflix 所以很多都是叫好不叫座 無法吸引類似文化的中國市場 台女圖鑑 俗女 華燈..不是華人真的無感 而且華人又分台灣和中國 文化又有些許差別 至於主打共通文化的歐美文化影片 台灣人很難拍得出來啦
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？以下個人觀點。 文化當然要發展，但把題材受限非得要「台灣本土」那我覺只會扼殺創意。 理想來說，應該是作品夠優秀，進而吸引人去研究其中的文化精神。 歷史、背景，這些都只是包裝的題材而已。 舉例來說，像香港回歸中國前的電影，尤其是武俠片。很多也都有中國的元素。