Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回
: 當初文化幣的功能是培養參與藝文活動的習慣
: 去看戲劇表演、音樂會、書畫展等
: 這些戲劇、音樂樂團、書畫養起來可以去跟縣市政府租場地
: 這樣就能活化政府蓋的一堆蚊子館
: 原本對政府是一兼二顧的事
: 結果現在太多人拿了文化幣就去書店買東西消化掉
: 完全是把錢送給私人產業去了
: 更不用說買的這些書也沒有限定本土作者
: 而且這些根本對養成習慣根本沒有幫助
: 那些人長大沒了文化幣以後
要解決這有什麼困難
就把文化幣限定補助範圍 書不可以 只限定展覽那些
看看會不會比較好啊? 怕是又有另一波反彈聲浪
嫌它難用 嫌通路少 嫌東嫌西的 XD
連星巴克買一送一排除特定品項都會有人哭爸了
文化幣大幅限縮使用範圍 我看得到的評價也未必高到哪兒去
而且反過來說 就算限縮了範圍
若讓民眾覺得 本土 國產作品或戲劇舞台表演都是可以用免費文化幣蹭的話
反而更難培養付費習慣吧?
--
那會沒人用,無法吹噓政策
除了相關科系外,有多少學生去逛展覽的
方向對 但提領率會更低阿
第一年的文化幣,在中南部真的很難用啊
我還比較懷念農遊券
主要還是你東西有沒有吸引力
跟消費卷一樣 根本不應該存在的東西
我是覺得沒成效就砍掉 沒必要浪費錢沒錯
先猜提領率大幅下降,明年被質問效率 凍結xxxx萬
農遊劵? 是那個要隨機抽到才有的那個嗎?
以台灣的環境來說,本國文化產品本來就須要多多幫忙或補助
,否則難以發展。看這裡有多少人都是看日本漫畫長大就知道
了,如果一切都是自由市場的話,關稅是為什麼存在的
文化政策又是為什麼存在的
這就現實很矛盾的地方,你覺得藝文展覽更值得補助、是
正確的方向,但是消費者不認為
很抱歉 星巴克之前一段時間買一送一排除星冰樂我不行
市場和政策可以不同,就補助弱勢來說就是如此
騙預算的話術而已,又不是第一次這樣做
所以你覺得補助藝文展覽是正確的方向,又同時覺得那些
展覽沒人看 補了沒成效不該補助XD
而且不管買一送一有無排除 因促銷而賺錢的還是星巴克
討論要不要補助,不如討論補助什麼,站在什麼基準點去補助
,這些問題還比較有價值
文化幣可以拿去看電影嗎
第一次無差別發的時候我記得可以看電影
啊我上面一串文不對題 抱歉
查文化幣看國片還有另外的優惠 應該是可以看電影
大家都知道文化幣大部分都用來幹嘛 都裝成沒看到
你就算免費讓人蹭,也不一定有人會去啊,要花時間成本
的,我倒覺得肯去就有機會
原本就是補助的,你不要花就別花啊,限縮就覺得花不到
吃虧那就去花
出版業跟書店也很慘好嗎? 偏鄉哪來那麼多展覽表演可看?
花在書本鼓勵學生多看書不好嗎? 不然要年輕人玩手機就飽了
地方蓋了一堆蚊子館沒人用,靠文化幣吸引人家來辦展覽
活化
學校圖書館就有書了,閱讀習慣還要靠文化幣?
把買書排除掉 下次立委大概會說使用率更低不實用 乾脆全刪
偏鄉書店都嘛靠賣參考書、文具禮品活著了,不轉型該倒
的早倒了
需先得知...立委是否再下次審查時,還是同一批人喔?如是
,還是會有同標準審查
把文化幣規定只能看展覽文藝表演,那些偏鄉自然有吸引
人家過去賺了
推樓上
文化幣濫用問題一直都沒能有效制止,直到現在,低價販售
、收購在各個社群平台都可見,文化幣實際就是“錢”,對
商家就是能賺成1200元的收入,有很多投機份子,其實沒有
在推廣文化,實際是用這樣的低價交易文化幣,用5~600元換
1200元洗錢、賺錢。
4-11們真想貪這筆預算真的沒那麼困難
光是可支援安利美特跟虎之穴消費就超穩的,這邊還高機
率幫忙要求更多預算吧
47
我給大家數字讓大家了解一下 人文及出版司的業務包括出版輔導振興、閱讀推廣、創作支持、國家語言發展振復, 總共有12.48億的預算 被凍結約3000萬的預算, 被刪除約3.15億元爆
推 knight45683: 豪洨啦 要搞IWIN的時候也沒見你們這群圖文作家吭聲 01/17 17:41 → knight45683: 現在跟我說你們在乎創作環境 系咧靠逆 01/17 17:41 噓 xbearboy: 台灣人都有人畫進jump了,之前iwin風波時這群人有出來 01/17 18:53 → xbearboy: 嗎? 01/17 18:53 推 psee: iwin沒出來吭聲的根本呵呵 01/17 17:59爆
行 我道歉 確實不該對有做事的人這麼講 我為自己的不明白及誤解道歉 每推稅前30P 留言36
原本我也覺得該支持 但是看到文化預算是19億 (某黨提案書少打一個0) 刪除了200萬29
我原本也以為是刪除漫畫家補助 看了這篇去查 才發現是刪文化幣200萬預算 感覺漫畫家應該是被帶風向了 首先 ※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)》之銘言75
yoyun10121: 而且砍的也不是只文化幣這筆 看來這位大大知道詳情 既然你們口口聲聲說不合理的理由刪除了大量預算 導致台灣ACGN產業要全軍覆沒了 那請問跟ACGN有關的項目36
→ yoyun10121: 聯署還真沒寫砍預算會變創作寒冬耶, 唯一提到冰河期的 01/18 06:12 → yoyun10121: 是在說2000年代 沒有說寒冬啦,但是這是有類似的話 第一篇的新聞連結第二段: 聲明指出,現在台漫再興,成亞洲各國創作者羨慕的出版環境,端賴政府辦理漫畫刊物補27
話說 其實我比較好奇的是 我剛剛看到有說 其實不只現在被罵的那方有去刪凍文化幣 其實另一方 也是有去凍結文化幣 500W 然後兩方理由其實也都差不多 半斤八兩14
刪了什麼我先不問 我想知道的是 文章寫到 : 聲明指出,台漫原創產業從1980、90年代的輝煌,2000年因經濟與外在環境的變化遭受各 : 種衝擊,從黃金期轉入冰河期,雜誌停刊,漫畫家紛紛轉業甚至出走海外,幾年間更是讓
99
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回出版業文化業持續領這些補助, 也是台灣影視文化加速萎靡的主要原因之一, 你從開始的day1就只想著大不了就靠補助過活就好了的屁眼格局。 海外的就不說文化霸權日本, 也不提有人口紅利的中國,55
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回當初文化幣的功能是培養參與藝文活動的習慣 去看戲劇表演、音樂會、書畫展等 這些戲劇、音樂樂團、書畫養起來可以去跟縣市政府租場地 這樣就能活化政府蓋的一堆蚊子館 原本對政府是一兼二顧的事39
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿馬的,我森七七了 我問到底什麼被砍,有人一直說他有貼,叫我自己去看 好!! 我就看你貼了什麼 這則新聞裡有提到關於預算的我整理一下19
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回台灣有漫畫嗎? 台灣從多久以前就沒有像樣的漫畫了 台灣即使有漫畫也都是巴哈和PTT宣傳才被知道的 所以需要有其他單位拿經費宣傳補助嗎? 不需要、不需要、不需要、完全不需要
爆
Re: [討論] 台漫需要的是曝光度 求高雄換掉吉伊卡哇爆
[閒聊] 蕭峰真的有五絕級嗎?爆
[Vtub]爽到升天 的Hololive Taipei演唱會86
[閒聊] 壞菇社的五等份新本 20000DL達成爆
[閒聊] 天之火:作品不好才會需要補助?76
[閒聊] 你最喜歡米津玄師的哪首歌41
[討論] 台漫需要的是曝光度 求高雄換掉吉伊卡哇65
[閒聊] X搜尋:張飛 好可愛 女主角 傲嬌53
[討論] 台灣是不是先從小說開始扶持再來想其他50
[閒聊] 玩空洞騎士不看攻略你真的ok?48
[母雞] 泛式3小時分析第三集 教你嗑祥睦關係性47
[閒聊] 澀谷果步:我在人龍8海盜外傳等你喔57
[閒聊] 立希是最大的祥黑嗎43
Re: [母雞] 大家祥子第一集的好感度現在還剩多少42
[悲報] 地獄樂園腰斬39
[母雞] 喜歡喵夢的理由是?☺39
[Vtub] Hololive Taipei 演唱會感想38
[閒聊] 美國官方爆 ! 原神光美國市場超40億美96
[問題] 空洞騎士社群炎上?33
[鳴潮] 我要抽折枝嗎32
[母雞] 初華會不會其實喜歡陰陽怪氣別人啊35
Re: [閒聊] 蕭峰真的有五絕級嗎?45
[閒聊] 有可能留言都靠動畫截圖來解決嗎?28
[母雞]預測開導睦的人會是樂奈27
[閒聊] 真有妻子一年不跟老公說話?58
[情報] 與Vtuber「みけねこ。」簽訂專屬合約的通27
[閒聊] 就讓台漫回歸市場機制就好26
[鳴潮] 心之集域劇情在講什麼?30
[蔚藍] 關於甜點貓VR內容 雷38
[MyGO] 睦頭人是怎樣做到人氣前幾的?