PTT推薦

Re: [閒聊] 要多大的災難才能讓全人類一致團結?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 要多大的災難才能讓全人類一致團結?作者
nomore5566
(5566 forever)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:6

說到這個忍不住要吐槽中國科幻喜歡的宏大敘事
像流浪地球三體都有好幾代人為了幾百年後的世界末日團結努力橋段
其實西方科幻也有類似例如基地系列,但基地那批人也就了不起幾千人
中國科幻可是幾乎全人類了

再看看現實大部分人連退休都懶得規劃了,身邊認識的連幾年後都隨便
加上一堆不婚不生的,你跟他說為了幾百年後的子孫現在要過苦日子
他們大概會黑人問號,可能加個幾%稅都會抗議了,更別說像小說那樣犧牲
這些橋段真的只有經歷改革開放,
從連茶葉蛋都吃不起到現代這種劇烈變化的中國人才想得出來
因為他們確實經歷了苦一代造就生活品質更好的下一代甚至同一代
不過這還是中國人專屬?歷史上好像也沒國家可以在如此段時間變化這麼大


老實說世界末日就個人而言也就死,差別就全部人跟你一起陪葬而已
從某角度上來看搞不好比孤獨死好,全世界正妹陪你一起殉情(?


※ 引述《seiya1201 (忠言院院士)》之銘言
: 宇宙的Stellvia,西元2167年,水蛇座超新星爆炸的衝擊波讓地球遭受毀滅性打擊,倖存: 的人類預測189年後的2356年,第二次衝擊波會再次撞上地球
: 大運動會,西元2034年,外星人翻轉了地球的地軸,地球環境劇變,99%的人類死亡,外: 星人發出侵略警告,將在西元5000年來接收地球
: 於是,全人類團結起來,一起為遙遠的未來即將發生的巨大災難同心協力
: 其他應該還有一些作品講全人類團結一致對抗敵人或共度難關的劇情,多麼的美好啊!但: 總覺得人類團結是件很虛幻的事(說了廢話,這些就是科幻作品沒錯)
: 現實中講溫室效應、講環保、講核災甚麼的,其實比科幻作品裡的超級災難更寫實也更迫: 在眉睫,但到頭來,人類不會因為這些看似迫在眉睫實際上無關痛癢的災難就能團結,更: 別說是200年後、3000年後才會發生的災難了
: 都說人類很愚蠢,到底要多大的災難才能讓全人類一致團結呢?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.161.137 (臺灣)
PTT 網址

ChunD10/03 15:35流浪地球人類也沒有很團結阿,是一邊跟反對派打內戰一邊蓋

ChunD10/03 15:35的,就連最後快離開太陽系了內戰也還在持續,是到了太陽閃

ChunD10/03 15:35燄之後才停戰,只是這時科學家已經幾乎被殺光了

rockmanx5210/03 15:50人類絕對不可能團結啦 再大的危機一定會有人扯後退

e363357710/03 15:52然後這一代渴望回到過去的苦日子

Pep5iC0589310/03 17:02這不就有幾個小圈圈那種問題嗎

freedom548710/03 19:45你看到台灣明年的防颱預算被擋,就知道是誰在扯後腿

freedom548710/03 19:45

yellow362110/03 19:48這是價值觀問題,西方強調個人大於群體,所以本質上要

yellow362110/03 19:48大一統就不可能;亞洲強調群體大於個人,所以政府做的

yellow362110/03 19:48再爛也會找理由支持