PTT推薦

Re: [閒聊] 現實中有哪些你認為的「上天的加護」

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 現實中有哪些你認為的「上天的加護」作者
kirimaru73
(霧丸)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:1

現實有一個很多台灣人都認識的例子
他的名字叫做曹錦輝

社會大眾對曹錦輝回台灣之後的印象就是:
加入兄弟、自暴自棄、假球封殺......
到這邊都還沒什麼特別之處

他有打假球、和組頭合作、接受性招待
這些都是事實,因此中華職棒將他封殺合情合理
問題是他有被抓到配合打假球事證的場次,全部發動了天變
颱風啊瑞恩什麼的都來,比賽都沒有真正開打

而我國刑法規定,如果未遂犯要處罰必須明確寫在法條裡
當時打假球能用的法條全部都沒寫,所以就是不罰
曹錦輝在假球事件中最後留下的記錄是無罪

這也是MLB道奇隊會覺得他沒問題的原因之一
刑罰確定不能用,案件相關的最後資料就是不起訴處分書
你甚至還可以凹說不起訴處分書的內容不一定是真的,那些只是「檢方認為」
想要繼續調查?這件案子就結束了你還要繼續啥?

然後就是有繼續關注的人所熟知的,賣麵賣到投回MLB
這整件事所有需要上天加護的地方加起來,再過一百年都可能沒有第二個

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.57.252 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.Vi1o5iDjC5GY

starsheep01311/21 14:10笑死

※ 編輯: kirimaru73 (49.215.57.252 臺灣), 11/21/2024 14:15:20

Zacoe11/21 14:16這什麼狗屎運

Gentlemon11/21 14:23有沒有一個可能是 他只承認那些有天變的場次

但是檢察官不是吃素的,他不承認,檢察官也會去找 而假球認定通常還會參考通訊記錄、金流利益等事證 最後判斷的人是法官,並不是當事人死不承認就能過 而就是這麼剛好,其他場次檢察官都找不到足夠事證 這也是精準天變的一環,法力有限,全部用在關鍵上

※ 編輯: kirimaru73 (49.215.57.252 臺灣), 11/21/2024 14:28:17

rainveil11/21 14:42這個有點強