PTT推薦

Re: [情報] 季辛吉離世,享年100歲

看板C_Chat標題Re: [情報] 季辛吉離世,享年100歲作者
DarkHolbach
(Champagne Supernova)
時間推噓56 推:58 噓:2 →:72

季辛吉近年關於政治比較讓我印象深刻的大概就是他對烏克蘭的言論了,像是講說烏克蘭要割地求和平,然後烏克蘭應該當西方跟俄羅斯的橋樑,不該靠攏西方,不該加入北約。


後來大概是他這些言論在美國國內也不受歡迎吧,所以後來他又改口說烏克蘭割地不該是個選項,然後烏克蘭保持中立沒有意義,應該加入北約。


你看上面關於烏克蘭完全南轅北轍的意見都是同一個人講的,你就知道季辛吉這個人的特質是什麼,就是牆頭草、見風轉舵的速度非常快。


說他是舔共其實倒也未必,像他生涯很有名的一個事蹟就是推翻智利的民選總統阿連德(他是左派的),然後讓皮諾切特上台,皮諾切特可是右翼。


這種人就是畫三角形的大師,他要不要舔共取決於當下誰對他的威脅的,他可以聯俄制中,也可以聯中制俄。


討厭他?那是正常的,一般人誰會喜歡這種蝙蝠型人格的人。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.Vi1wuoADCxVs

swps4030911/30 23:12你484在釣

pd3mnd11/30 23:16就是他夠會倒才能有錢有權到老吧?倒成這樣還真要有點本

pd3mnd11/30 23:16

ballby11/30 23:16國際政治只有利益,沒有對錯

ballby11/30 23:16美蘇可以聯手干預第二次中東戰爭

chordate11/30 23:17在漫畫中他也是主導美國跟末日博士的國家Latveria

chordate11/30 23:17聯手

p458542411/30 23:17而且人家是強國官僚,三角形隨便畫

Muilie11/30 23:17覺得有點像攪屎棍,不評估後果先講出來爽一下,被噴就改

Muilie11/30 23:17口,真的做了又爛尾

ballby11/30 23:17代表只要利益一致的話,哪有敵我

GP0111/30 23:18所以季辛吉很反對中美脫鉤,不然他家族就沒錢撈了啊

saobox11/30 23:18感覺你在釣別人說出某台灣政治人物欸

lpb11/30 23:19你484在釣?XDDDDDD

fenix22011/30 23:19米國尚書大人

Qorqios11/30 23:19https://i.imgur.com/ds4s5p2.png

DarkHolbach11/30 23:20季辛吉這種人就政治掮客

inversexxx11/30 23:21他的三角形也只是走一步算一步 絲毫沒考慮妥協的後果

Muilie11/30 23:22中國愛吃蝙蝠,難怪那麼喜歡季辛吉

Y199911/30 23:22三角形可以畫,但前提是你實力要夠大,大到可以影響別人還

inversexxx11/30 23:22政治決策毫無價值判斷可言 比商人還沒底線

Y199911/30 23:22不怕被反壓,實力強叫互相制衡,實力弱叫夾縫求生存

CCNK11/30 23:24幹掉社會主義總統後智利進入17年的軍事獨裁統治。共產換軍

CCNK11/30 23:24政府 讚

Bugquan11/30 23:25他去世了支那如喪考妣一樣,快笑死了,說他是什麼唯一有

Bugquan11/30 23:25智慧的政治家

ytrewq010111/30 23:25「國際政治只有利益」這就季辛吉推的現實主義啊。把這

ytrewq010111/30 23:25句話當真理來反駁對季的批評,不對吧?

GP0111/30 23:27但現在情勢只能脫鉤了,就季辛吉推的來看他也不能吭聲了

CCNK11/30 23:27他的利益也太淺短 比短視近利還要短視

inversexxx11/30 23:27米爾斯海默都不見得贊同季辛吉的路線了 哪裡現實 他一

tkglobe11/30 23:27他生前有在募款嗎?

inversexxx11/30 23:27堆政策方針連美國人的利益都不符

klaynaruto11/30 23:28是他的利益還是美國的利益

GP0111/30 23:28總不能來個"季辛吉能用,而別人不能用",這又沒申請專利

newest11/30 23:29這賤種終於死了,開香檳放鞭炮慶祝啦!!!

arceus11/30 23:30美國挺這風向的不少吧 至少馬斯克和川普就是

inversexxx11/30 23:30他的政治判斷就四個字 殺雞取卵而已

micotosai11/30 23:30他的方式就是求短期解決問題,但完全不看長期後果。現

micotosai11/30 23:30在掛掉不管他的事

arceus11/30 23:30所以共和黨那個議長才想扣住援烏的資源

GP0111/30 23:31對季辛吉來說是"誰的利益"比較重要就真的不好說惹~~

CCNK11/30 23:32他拿未來來用在現在 可惜你沒有未來視 所以都變成笑話和惡

CCNK11/30 23:32

u1040006811/30 23:33川普我覺得是看重其他利益而已

ballby11/30 23:34上世紀中國改革開放,歐美企業靠便宜人力

ballby11/30 23:35進駐中國賺到口袋滿滿。中國則藉著壯大起來

GP0111/30 23:35說很現實的,一開始烏克蘭對美國而言連核心利益的邊都沾不上

ballby11/30 23:35然後現在和歐美站一起說中國變成怪物?

GP0111/30 23:37美國最初擔心烏克蘭一下被打垮或投降,後面發現對老美有用處

TCPai11/30 23:37三角形的前提,是你有強大的籌碼

GP0111/30 23:39烏俄戰國力最傷的是俄國,內心傷最大面子全丟光的是德法

GP0111/30 23:40反正烏克蘭就光腳的跟你穿鞋的俄國拼,沒什麼好失去的

aleezible11/30 23:40阿不就繼承大英的攪屎棍

這麼說美國跟英國的確滿像的。 「英國的外交目標500年來沒有變過,創造一個分裂的歐洲」by 《是,大臣》。

Pegasus9911/30 23:43他就只是個不用選舉的張伯倫而已 獨裁者要什麼就餵什

Pegasus9911/30 23:43麼 然後說換取這一代的和平

GP0111/30 23:48烏克蘭現在都牙起來快變成黑海航線秩序的維持者了

GP0111/30 23:50好笑的是烏克蘭現在沒啥能拿出來見人的艦艇就能在黑海開炸

orze0411/30 23:51符合美國利益的世界秩序輸出者

orze0411/30 23:53俄國海軍就窮到連烏克蘭都能在岸上欺負了

※ 編輯: DarkHolbach (223.140.106.65 臺灣), 11/30/2023 23:55:20

GP0111/30 23:55G20會後聲明沒說烏克蘭好話,烏克蘭就炸俄國黑海艦隊給他們看

gametv12/01 00:12這人就個垃圾,可怕的事他的徒子徒孫還在掌控國務院

GJME12/01 00:20同意樓上,此人可怕在於有影響力就罷了,還長壽,徒子徒孫

GJME12/01 00:20開枝散葉,因此熊貓派一直都能在美國政界佔有一席之地,現

GJME12/01 00:20在即使他人走了,我們還得繼續看他那些徒子徒孫們走跳

Gjerry12/01 00:21熊貓派祖師爺

luzzwang12/01 00:33現實來說,烏東那兩個內戰八年的割出去不用打這兩年戰

luzzwang12/01 00:33爭的話算賺吧!只是面子掛不住,去年反攻勝利停戰也行,

luzzwang12/01 00:33硬打個春季反攻人陪光,然後現在被吞掉更多,換人反推了

Pegasus9912/01 00:37樓上完美詮釋綏靖思考的盲點:你怎麼知道割掉那兩塊俄

Pegasus9912/01 00:37羅斯就不會打了

Pegasus9912/01 00:39一直以來要不要戰爭都是國力強的人決定(去掉恐怖攻擊

Pegasus9912/01 00:39的話啦) 他謊稱我只要拿多少又不用看弱國臉色

Pegasus9912/01 00:40就算去掉季辛吉的親中政策 關於最近的烏俄論點就暴露

Pegasus9912/01 00:40出他思考僵化的嚴重性

Pegasus9912/01 00:42現在已經不是冷戰了 想把地區小國利益轉換成美國政治

Pegasus9912/01 00:42籌碼不是靠餵敵人就行

f4007556612/01 00:43三角形大師 今年哭哭

GP0112/01 00:44少天真了,烏東被俄國吞掉後,俄國照樣會找理由打烏克蘭的

GP0112/01 00:45如果烏克蘭投降後就換摩爾多瓦面對烏克蘭人組成的俄軍了

max11111112/01 00:51想臭

GP0112/01 00:52摩爾多瓦很感謝烏克蘭扛住,搞不好德左那裡後面會找烏"幫忙"

lcomicer12/01 00:54仗著母國體質強健用國家資源謀取私人利益

GJME12/01 00:55綏靖那一派根本胡說八道,一整個克里米亞島和大半個原烏克

GJME12/01 00:55蘭海軍倒戈,也沒換來和平,要知道2014至今也從來沒有和平

GJME12/01 00:55過,邊境小規模衝突不斷,直到2022年來一波大的,所以可以

GJME12/01 00:55想想今天即使割掉烏東取悅獨裁者,那又能換到什麼毛?

EvilSD12/01 00:57割掉了烏東如果能換到加入北約比現在賺太多了吧

triplee12/01 00:57真正的三角形人不容易當的

EvilSD12/01 00:58現在工業大城都被剷平,國家生產力降到谷底,就算現在開始

EvilSD12/01 00:58停戰10年應該也回不到以前

EvilSD12/01 00:59而且重點是 現在的消耗看起來只是越來越多地無底洞

Pegasus9912/01 01:00為什麼你覺得北約會想要一個會割地給敵人的烏克蘭

triplee12/01 01:01去年哈爾科夫反攻後普丁做的事就是二次徵兵 人家根本沒要

Pegasus9912/01 01:02同樣都是激怒俄羅斯 你割或不割俄羅斯打你的藉口根本

Pegasus9912/01 01:02沒改變

triplee12/01 01:02跟你談哪裡是什麼面子問題

triplee12/01 01:03更正一下是二次動員 另外目前俄方也還只是軍事陣地上的爭

triplee12/01 01:04奪 付出的損耗也是很巨大 這波俄方真的能拿到什麼再觀察

GP0112/01 01:05烏克蘭就有綏靖派親俄的政客吃俄軍子彈升天了啊~~綏靖哦~~

Yanrei12/01 01:15XD 現場就有熊貓派表演

luzzwang12/01 01:36打不贏的戰爭又不願意外交談,人口都跑掉一半了,烏克

luzzwang12/01 01:36蘭還有未來?徵兵都徵兵到16歲跟女性了

tsai145312/01 01:42美國阿北

Rue16810112/01 02:32好眼熟

wtfconk12/01 04:53The 釣

arrowq12/01 05:48他所謂的現實主義也根本不是以“美國人整體”的利益出發吧

arrowq12/01 05:48。事後諸葛來看大概就是便宜了全球主義者跟特定個人,可

arrowq12/01 05:48能就是他自己。這種在後面當影武者有多爽的勒。不說我也會

arrowq12/01 05:48以為他有被黃金藍

GreatHong12/01 05:54再厲害都沒辦法預料到這幾年美國的麻煩 我覺得有些人講

GreatHong12/01 05:54他有點太偏頗 我們上帝視角看的人當然會質疑他的選擇

GreatHong12/01 05:54當下做決定的人只能選擇成本和危害相對最小的方法

GreatHong12/01 05:54只是我挺好奇這老頭對於美國要處理和歐洲現在比起以往

GreatHong12/01 05:54較不信任的關係 中俄同盟 兩場戰爭 還有中東反美情緒高

GreatHong12/01 05:54漲有啥見解

iincho12/01 05:58烏克蘭看起來快打不下去了,明年再看看會打成怎樣吧

keltt12/01 06:22他沒有舔共,他是舔中

sheo9912/01 06:30噴掉更多是什麼鬼平行世界

sheo9912/01 06:32中國平台的資訊少看

freshmints12/01 06:57好了啦 投降派整天面子面子

freshmints12/01 06:57普丁的面子就是整個烏克蘭給他

XnightmoonX12/01 07:28所以中國人莫名的喜歡他,笑死

hsinhanchu12/01 07:35所以他掛了之後左派噴他帝國主義政變黑手,右派噴他聯

hsinhanchu12/01 07:35中制蘇導致共匪坐大,只有付給他大量人民幣的那個國家

hsinhanchu12/01 07:35及其海外附隨組織繼續拍死人馬屁

papertim12/01 08:26蘇聯解體之後被政客一路亂搞,烏克蘭本來就窮,現在打這

papertim12/01 08:26一陣未來開可以有跟西方要錢的機會

awsq0000012/01 09:04包牌

aallrightstw12/01 10:57現實主義會雙標 遇到以色列美國利益就排在猶太人利

aallrightstw12/01 10:57益後了

rewisyoung12/01 14:05感謝這篇文釣到幾個綏靖仔讓我標記起來