PTT推薦

Re: [新聞] 二次元兒少性創作增孩子危險?爸爸真心話

看板C_Chat標題Re: [新聞] 二次元兒少性創作增孩子危險?爸爸真心話作者
HarunoYukino
()
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:10

※ 引述《DANANPA (≧<>≦)》之銘言:
: 目前iWIN的兒少色情例示框架本來就只限制真實兒少,沒禁止虛擬兒色
: https://i.imgur.com/ebfK4iw.jpeg

: 虛擬兒色比照一般色情的例示框架設防護機制就好,不用禁止
: https://i.imgur.com/gkCHY0N.jpeg
: 這樣既不會有侵害創作自由的疑慮
: 也能防止兒童輕易接觸到
: 明明就是很簡單的事,為什麼能搞的這麼複雜…

沒有禁止虛擬兒色。

那麼之前1/17公告刪除的那個叫做什麼?


iwin在Ptt鬧出這麼大風波,你到現在還不知道阿?

原來那些發公文要求刪文的都是現實真人圖?

--

https://www.ptt.cc/C_Chat/E.am8e2OPGT6bg

https://i.imgur.com/xhsXpRv.jpg 原來草神是真人阿,失敬失敬


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.22.228 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: HarunoYukino (118.166.22.228 臺灣), 03/21/2024 20:38:10

gox111703/21 20:38老護航了 習慣就好:)

su4vu603/21 20:38叫做平台方自主刪除

笑了,現在變成平台方自主刪除 那是被發公文要求刪文好嗎? 公告文寫得超級明白還能說是自主刪除

mkcg582503/21 20:39就z2 Ver.2

※ 編輯: HarunoYukino (118.166.22.228 臺灣), 03/21/2024 20:40:17

circuswu03/21 20:39他的意思應該是指iwin自己的管制明明就只禁真實兒色,虛

windnduck03/21 20:39自律啦,哪次不自律

su4vu603/21 20:39比較像大家在討論的寒蟬

chasegirl03/21 20:39再見了各位,好日子還在後頭

su4vu603/21 20:40跟禁止 還是有所差距的

su4vu603/21 20:40字面上的翻譯 是這樣拉 :)

circuswu03/21 20:41擬加防護機制就好,結果現在跳出來想禁虛擬兒色很莫名

circuswu03/21 20:41奇妙吧

su4vu603/21 20:44他哪能要求你做啥 他只能說你不刪 後續可能有法律責任

su4vu603/21 20:44所以大家才會在討論寒蟬

aram952703/21 22:19他不會回你 :)