PTT推薦

Re: [IWIN] 未來小孩大概會對這些大人很問號

看板C_Chat標題Re: [IWIN] 未來小孩大概會對這些大人很問號作者
ak47123121
(笨笨)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:12

推 h0103661: 禁酒就應該的事 02/01 22:11禁酒根本不應該
雖然我不喝酒,但喜歡喝酒的有喝酒的自由
我們只需要對它會造成公共危險的部分去取締禁止而已(EX:酒駕)

現代這波跟禁酒令有八成像
保守主義者跟女性主義者達成合作的結果就是這樣

別人有想做甚麼的自由
只要不要對它人有物理上的影響的話,我們不應該限制他人的自由

說起來有的人是覺得別人不照自己意思行動很痛苦就是了,每次都覺得不會管太多嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.100.213 (臺灣)
PTT 網址

killerj466v202/02 00:19順便跟你說 禁酒令有一部份理由也是保守團體覺得

killerj466v202/02 00:19這樣男人酒後暴力就會減少了

killerj466v202/02 00:20事實證明,男人要打女人 妳踏左腳也是理由

sheepinair02/02 00:20啊台灣現在就7成保守派啊

kakuj02/02 00:24不危害社會也只有不給健保才成立吧

banbanzon02/02 00:29以前都禁過大型電玩了 全破花的錢都比課金手遊糞game

banbanzon02/02 00:29一單還少

ak4712312102/02 00:304F那其實IWIN這波禁止也很合理

ak4712312102/02 00:31其實根本沒必要去剝奪他人的自由

swich4531402/02 02:44煙和酒是合法的毒品 只是效果沒那麼強 酒在who的建議

swich4531402/02 02:44攝取量是零 有一說法是這些東西存在可減少毒品流通

swich4531402/02 02:44因為取得比毒品還容易 你以為禁止就沒事了嗎 只是地

swich4531402/02 02:44下化罷了

dani199202/02 03:50酒就是毒品為什麼不應該禁,只是禁不了,不代表不應然

Pep5iC0589302/02 06:57偷偷補充一個小知識 如果把常見的酒精飲品跟香菸菸

Pep5iC0589302/02 06:57草 用毒品的國際標準去檢驗分類 是準二級毒品喔

hitlerx02/03 05:54禁大麻然後不禁菸酒就好笑w