[問卦] 為啥不能直接禁酒?
酒精的成癮性和傷害性之高眾所周知
一堆台灣人都是喝酒喝到肝硬化GG
更不用說酒後鬧事 酒駕這些喝酒造成的外部成本
連杰哥也是酒後亂性才硬上阿緯
既然酒類危害性這麼大
為什麼不乾脆禁止酒精飲料 一勞永逸根除問題?
連危害性較小的大麻都能禁了
禁止酒類也不是大問題吧?
有沒有掛?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.141.162 (美國)
※ PTT 網址
→
大老闆會森七七
→
你知道背後ㄉ利益有多大ㄇ
噓
你共產黨膩?
→
禁酒會養出蓋茨比
→
小孩子不懂,就去旁邊喝汽水
→
四個不同意 酒駕更有力
→
美國21歲以下不能喝酒
→
伊斯蘭教禁酒,所以中東國家全都不賣酒
→
美國也有禁酒時期,導致走私、黑幫氾濫
→
美國以前也有禁酒令
→
Statesman靠賣酒籌募經費
5
[討論] 張善政酒後開車本來就該道歉吧,凹啥?如題 一堆人還在凹啥有休息五小時 誰教你休息五小時就可以 他憑什麼覺得自己可以開車了? 有酒測過?9
[問卦] 大麻為什麼是毒品如題 如果以傷害身體跟危害社會的標準來看 海洛因 古柯鹼 這種東西就是毒品 但酒精飲料跟菸草紙菸一樣也會傷身失神 就不是毒品7
[黑特] 酒駕=酒後+開車,藍白扯一堆?酒駕就很單純在講酒後開車 藍白怎麼突然成為法律大師,在那邊扯濃度和法條 就算今天沒犯法,酒精濃度未達標 但還是酒後開車啊! 假如今天18歲生日我喝酒慶祝4
Re: [新聞] 凌晨自駕視察遭質疑酒駕 張善政受訪澄清那是他講幹話一堆後才被酸的 跟韓導一樣,金身破了空話一堆後 就被嘲笑是酒空啊 不然鄭文燦也是喝很大 之前是有出梗圖笑他是酒空喔X
[問卦] 大麻還算毒品說不過去吧?醫學教科書告訴我們, 不管是成癮性,還是對身體器官的危害, 香煙和酒精的嚴重度都高過大麻。 既然香煙和酒精都不算毒品, 那對人類危害更小的大麻,還被當作毒品,7
Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼?任何一個國家大麻除罪化的理由只有一個 抽大麻的人太多了 抽大麻的人太多了 抽大麻的人太多了 參考台灣的K他命,為什麼他的毒性明顯比大麻還要高,卻只要罰錢,根本不用被關3
Re: [問卦] 說大麻還好的人 是平常有在接觸嗎ㄜ大麻真的還好啊 我一週用2-3次應該不算太多也不算太少 還不還好看你要怎麼比較囉 首先大麻成癮性比起酒精跟香菸低已經有許多研究證實 所以一般大眾對毒品易成癮的觀念無法套用在大麻X
Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼?中華民國法律規定的毒品是要符合成癮性、濫用性及對社會危害性 三者都有才會列為毒品 且視其嚴重性分級 早期因為美國大麻戰爭的影響 全世界都採用美國麻醉藥物管理局的說法X
Re: [問卦] 台灣販毒為何不是死刑?喝酒就不會怪怪的 酒精研究會引發暴力 精神疾病 成癮性危害性屌打一堆所謂2-4級毒品 華國低能仔還不是爽爽喝 也是啦