[黑特] 酒駕=酒後+開車,藍白扯一堆?
酒駕就很單純在講酒後開車
藍白怎麼突然成為法律大師,在那邊扯濃度和法條
就算今天沒犯法,酒精濃度未達標
但還是酒後開車啊!
假如今天18歲生日我喝酒慶祝
20歲的時候酒精濃度歸0了,就跑去開車
雖然不違法,但難道不是酒後開車?
當然也是酒駕啊!
當然目前法條太複雜了
喝酒誰會知道自己濃度,根本很難衡量有沒有違法
支持修法
喝酒之後的駕駛行為都算違法
永世不得開車騎車
順便解決塞車問題
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是喔 依法是血液中殘留酒精超標
→
你這太反串了 哈哈
→
所以我請問你 隔壁煮飯有味道傳出來就算空汙嗎?
→
TOO反串
→
我覺得不好聞 他就算空汙?
噓
這麼北七的假設理論 一樓還在回XD
推
吃台酒泡麵後能不能開車?
推
藍白的酒駕是》酒後超標駕駛。沒驗到都沒事啦
推
驗到沒超標本來就沒事 不然呢
→
用這種定義 我今天喝酒 三天後開車 也是酒駕
→
藍白粉:酒駕沒上社會新聞 就不會在八卦被罵了
噓
靠北 又出現這個白癡的定義了 到底這麼白癡定義誰規定的
→
啦?XDDDD
→
在那邊跳針幾天後的 更是好笑
→
完惹,我小時候吃過純酒的麻油雞,我上週還開車,慘惹
推
那綠畜的酒駕是》沒黨證的不管濃度都酒駕。有黨證的選縣長
推
上輩子喝過酒 這輩子開車 算不算酒駕?
推
不然綠粉的標準到底是啥,推文這又算跳針?
推
無限上崗,情緒勒索,道德綁架的結果,弱弱問:以後開車,
→
是否該提三天前的酒測PCR?
推
→
不就時間太主觀 才會訂酒測值來當標準嗎
→
不要自己定義好嗎 酒駕=被攔檢當時酒精含量超越標準值
→
沒喝酒 噴酒精 超標也是有危險議題
→
照這種定義所有駕駛幾乎都是酒駕
推
用了漱口水,要隔多久後才不算酒駕
→
這個可以申請複驗吧 抽血就不會有
→
或著是漱口 深呼吸 再驗
噓
我以爲法定的酒駕是酒醉駕駛耶!
推
有道理
→
所以你酒後十年都不要開車
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?