Re: [閒聊] 展翅:虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐
原來問題是角色不能很享受或很高興
那角色一臉很害怕或很厭惡的強o o辱系就沒問題了吧
對吧展翅
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言
: 實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似,都會被用於誘拐兒童,: 進一步造成真實兒童受害。與其他誘拐工具不同的是,虛擬兒少性剝削製品可以降低兒童: 對「性」的敏感,尤其是當該製品描繪「兒童喜愛或熟悉的虛擬角色很享受或很高興地參: 與性活動」時,誘拐者可以用它來向兒童展示如何進行性活動,說服兒童這些性活動是正: 常且被允許的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.240.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
歐美早就禁絕這種題材的A片了,我不覺得這個展翅會OK
→
我突然很想知道某個日本參議會議員的看法(X
→
クジラックス 對啊
→
就會變成鼓勵違抗而兒童意願,剝削中的剝削
2X
首Po實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似,都會被用於誘拐兒童, 進一步造成真實兒童受害。與其他誘拐工具不同的是,虛擬兒少性剝削製品可以降低兒童 對「性」的敏感,尤其是當該製品描繪「兒童喜愛或熟悉的虛擬角色很享受或很高興地參 與性活動」時,誘拐者可以用它來向兒童展示如何進行性活動,說服兒童這些性活動是正 常且被允許的。36
其實論述還行,算完整 但是啊 數據呢? 研究呢? 證據呢?2
展翅協會:實務上發現 衛福部張司長:"那些是犯罪行為,不可能有統計數據" 現在是展翅協會跟衛福部張司長是誰在造謠嘍? 要講實務了話,高雄社會局都有公告社交軟體常常被拿來當性侵工具 要不要順便也禁一禁?8
: 說你有問題就有問題 數據? 不重要 主觀比較重要 然後政府部門也跟著一搭一唱38
展翅協會的檢舉專區不只規範二次元 還管到三次元上面 也就是說不只iwin要禁止二次元2
抒發個人小感 所謂的虛擬兒少性創作 應該再概略區分成有裸露性器(可再區分性器接合與否) 單純色氣(EX:泳裝或內衣或短褲之類的) 先說裸露性器部分8
: 我覺得展翅舉的這個例子非常奇怪,因為現實中從來沒有聽過這種誘拐案例,用遊戲點卡和交友軟體誘拐未成年的例子還比較多吧。 大家都曾經是小孩,以前沒有網路的年代大家的色情啟蒙其實都是從家長來的,家長偷買A片看彩虹頻道打色情電話,小孩子都看在眼裡,家長自己就不作榜樣。 在這個人人都有手機會上網的年代,更不可能完全封禁各種情色訊息,現代小孩子也會在LINE和私密群組裡互相交流色色知識。 現在的小孩子早就跟蠟筆小新一樣,六歲以前就知道各種色色知識了,很多時候只是不在大人面前表現好色而已。24
少性 : : 剝削製品不僅呈現「兒童想要並同意被性化/發生性活動」,其存在也展現了社會「 容忍 : : 兒童遭受性化」的文化。尤其在虛擬的前提下,該兒童可以輕易呈現出「享受任何虐 待」15
光是第一句 實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似,都會被用於誘拐兒童 一般要說服人也要舉個例子 結果你一句實務上 然後後面甚麼例子都沒有,怎麼說服人?
56
Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福展翅協會還是沒進步啊,一直在用N年前就被打臉的虛擬兒色誘拐論。 說到展翅協會一直在講的,虛擬作品會拿來誘拐,我最近查資料,無意間找到一篇文章: Therapist: Traffickers use the Bible to Lure Victims 治療師:人販子利用《聖經》引誘受害者55
Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點推 nekolyst: 話說這樣那場座談會,展翅協會的人講的鉅細靡遺是什麼 → nekolyst: 情況?都是她自己的幻想嗎? 以下是展翅協會的處長陳時英的原話,有鄉民整理出逐字稿了,我沒有加油添醋喔: 「國內外二十多年來有相關的學者,或者是警政調查,從很多的案件當中就爬梳出來,他們 有幾種狀況是我們提到說,雖然在這些虛擬或電腦製成影像當中,它可能不盡然真的有孩子51
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬這邊的意思是,衛福部的官僚不得低於一半。 但另外一半已經含包括展翅的兒少團體,所以剩下可能有法律、學者、甚至出版社 但都會在剩下的50%。所以本來就不可能佔一半。 : 張秀鴛表示,虛擬性影像作為兒少性剝削防制條例禁止的項目,已經行之多年, : 並非近期修法新增,在法律保障下,相關圖文並未開放販售,既是違法、42
Re: [閒聊] 兒童公約:牽涉兒少性創作就會有受害者這個論點我之前貼過一篇文討論過了: #1bmFeN4Q (C_Chat) 美國之前釋憲的時候,就有人說虛擬兒色「可能」會被拿來誘拐未成年(跟展翅協會意見一 模一樣),反駁意見就說金錢、玩具、遊戲……都有可能被拿來誘拐未成年,是否這些東西 也要禁止?15
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本你報導不是看了嗎? 那我就全部用報導裡面的內容回應就好 ※ 引述《Hosimati (星詠み)》之銘言: : : 看看遠見的這篇報導再回頭來看看,從教授謝煜偉所說的,「客觀上引起性慾或羞恥之圖畫 : 、語音或其他物品」,這段文字就是單純引自大法官釋字對猥褻物的解讀,根本說不上是此5
Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒: : : UDN : : 馬瑞璿6
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本看下來整理的感覺就是 一個宗教團體:台灣展翅協會 其宗旨是信仰聯合國兒童權利公約,而非保護兒少權利,其差別在於當保護兒少權利與該公 約有違背時,該宗教優先選擇遵循該公約而不是保護兒童權益。 說是宗教團體是因為,該團體相信只要驅除日式動漫就可以保護兒少權益,在明知有不利的4
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由我是覺得啦 今天創作過程中沒有導致任何兒少受害就別管 反過來 今天虛擬,沒有任何現實兒少被迫害的東西 也能要求你不准創作
91
[萌夯] 德政!最新作PS5、Xbox、PC版同步發售87
[Vtub] 兔子:跟阿夸一起去吃了螃蟹86
[抽獎] 九日69
[鳴潮] 1.1卡池&抽卡動畫內鬼63
[鋼彈] 基拉是不是個長不大的屁孩?57
[閒聊] 有超強的獨臂角色嗎?52
[討論] Re0上禮拜某人掛了沒討論?(大雷47
[Vtub] 大神ミオ出院告知73
[閒聊] 小圓到底是什麼神作?42
[閒聊] ニコニコ官方開了YT直播公祭40
[閒聊] 拉拉蒂娜嫁給變態又無能的貴族不好嗎?39
[水母] 編劇484覺得只要塞百合觀眾就會買單啊35
[閒聊] 求雌小鬼用腳幫我服務 龜兒子與我都哭了27
[閒聊] 樂高魔戒黑塔贈品40693漲幅太誇張了吧27
[閒聊] 流螢真的是6/19就給抽嗎?25
[閒聊] 怒噴gbc的中二台長是不是很搖滾?25
[閒聊] 慟!初代PM沒有單獨出去玩24
[閒聊] 用直覺來判斷真的準嗎?18
[BGD ] 買狗=五月天嗎22
[閒聊] 宵宮粉是不是特別恨米5
[Vtub] 火雞跟鯊魚很生疏嗎19
[閒聊] PS5的瓦羅蘭不支援陀螺儀瞄準原因是XBOX17
[檔案] 貼貼角楯花凜。17
[鐵道] 布洛妮婭這種髮型 你們都怎麼叫?16
Re: [Vtub] 火雞跟鯊魚很生疏嗎28
[九日] 我叫羿 我身上有跳蚤14
Re: [閒聊] 老師真的管不了霸凌喔?14
[閒聊] 日推:可能無法跟拿收藏來發洩的人走下去41
Re: [閒聊+問題] 小書痴 這部設定貴族也太爽12
[蔚藍] 星奈是老師的老婆