Re: [閒聊] 中國人好羨慕：為什麼日本那麼多音樂天才

這個話題我很有興趣，分享幾個思考點

所謂的音樂聽起來高級、複雜，很大一部分來自於和聲的複雜性，

而日本人群接受不協和和聲的能力無疑是非常高的，這裡我提一個假設：

因為日本雅樂以小調式為主，小調式天生地就較為不協和，

而日本常用的都節音階在小調式中又屬於更不協和的一種（主要展現在他的降二級音）

而中國雅樂自明清起偏好大調五聲音階，所以其文化遇到複雜的半音化音樂抗拒感更強。

再來當然是維新得較早、較徹底、政治經濟社會環境較穩定的問題。

要找一個國家類比的話，日本的音樂文化發展情況與俄羅斯無疑是最為相似的：

斯拉夫民族民歌同樣偏好小調式，同樣是在19世紀較晚「開化」的民族，

俄羅斯人借用德國和聲發展出斯波索賓和聲體系，

日本人借用德國和聲發展出島岡讓和聲體系。

只不過日本終究離歐洲較遠，沒能像俄羅斯一樣有柴可夫斯基這般知名的作曲家

不同的是日本20世紀音樂又有美國爵士音樂的影響，這一方面則與法國更為相似

喔對了，我不覺得標題說的是對的，對岸有非常多優秀的音樂人，但是他們沒能在市場

上獲得成功罷了:) [市場的因素就是上述講的普及文化的因素]

最成功的我首先會想到原神的陳致逸，20世紀的黃河協奏曲這類也很不錯。

--

誠實地說相較於戲劇、文學、甚至是遊戲，音樂這方面的風險低很多 (除非你只做那種幹政治的地下樂團)

但標題還是說錯啦，重點不是天才數量，而是市場