PTT推薦

Re: [閒聊] 宋末明末清末 哪一個是最難解的?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 宋末明末清末 哪一個是最難解的?作者
NurgleJason
(NurgleJason)
時間推噓16 推:18 噓:2 →:34

宋末:蒙古人南侵
明末:女真人南侵 農民軍亂竄
清末:列強來犯 農民軍亂竄 革命黨炸彈超人


真要說哪個難解不好講
宋朝是敵人太強 擺明來輾人 從蒙古高原車到廣在騎馬殺到波蘭
要不是印度太難去、馬目魯克大敗蒙古
蒙古說不定一統歐亞非了

明朝是體制爛、小冰期、皇帝連續奇葩剛好女真人又崛起
皇帝奇葩還有得救 張居正、于謙都能證明明朝內閣是能發揮功效
但體制太爛了 尤其養了一群不納稅的朱們
山西還有籓王鑽漏洞 為了撈更多錢瘋狂生孩子
結果就是後幾任王爺有人上奏嘉靖 希望朝廷幫忙做人口普查 因為連王府都搞不清楚有多少

清朝主要就思想上的鬥爭跟
人口太多
真就沒辦法 無法完成產業轉型將內需完整吃下 導致出來的無地無業人民會起義搞事
再來就是維新VS革命了


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.178 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: NurgleJason (180.217.229.178 臺灣), 01/18/2023 12:03:34

v2163824501/18 12:03說到底什麼算解啊,清朝改君主立憲成功的話算嗎

hugr8501/18 12:05清朝改也沒屁用 當初答應給溥儀的不都反悔

poeoe01/18 12:05宋朝最難啦 蒙古人太強了

hugr8501/18 12:05革命黨和軍閥的話 根本沒有可信度Y

sunny1601/18 12:06清朝吧,真要挑一個

dennisdecade01/18 12:06袁世凱願意幫的話 肯定能多撐幾年

poeoe01/18 12:07清朝先清掉義和團 不要搞出什麼八國聯軍 還能撐很久

hugr8501/18 12:08袁世凱 就是滅了清朝的人 殺他是唯一解

widec01/18 12:08清國改君主立憲這件事 本身就是超難解的題目了

widec01/18 12:09搞了半天最後也沒成功就是證明

snocia01/18 12:09印度從阿富汗打的話根本很簡單,剛好顯示蒙古沒那麼強

widec01/18 12:10連袁大頭自己弄出君主立憲 下場怎樣 大家也都很清楚

snocia01/18 12:10從古至今,由阿富汗長驅直入印度輕鬆獲勝的政權多不勝數

Porianesu01/18 12:10如果只是要維持王朝還在 那我覺得宋朝最難

Porianesu01/18 12:11宋朝除了外患強 本身武力底子還虛

sdd542601/18 12:21日本也是先打了一系列的內戰掃光保守勢力才有明治維新 清

sdd542601/18 12:21朝不死多點人根本改不了

RamenOwl01/18 12:22話說清兵剛進來那時候也還是小冰期吧,為什麼問題就沒

RamenOwl01/18 12:22明朝後期這麼嚴重

shihpoyen01/18 12:23沒打下印度不能證明不強吧 那些打下的勢力通常都在阿富

shihpoyen01/18 12:24汗或至少中亞一帶經營好一段時間了吧 這種從遠方過來打

dabcc01/18 12:25清朝沒藥救

segio01/18 12:25袁大頭又沒正統性.底下又一堆軍閥.當然不會成.如何類比

shihpoyen01/18 12:25下阿富汗一帶就急著打印度沒打下的還有亞歷山大

Annatiger01/18 12:25因為清兵就沒那麼多顧忌了吧,老子是入侵,給臉不要大

Annatiger01/18 12:25不了就殺囉

segio01/18 12:26清兵進來就搶錢搶糧搶娘圈地.怎麼會有問題?

Cishang01/18 12:26因為人口減少了糧食就夠吃了

Annatiger01/18 12:26但相對來說會很多反清運動

segio01/18 12:26殺漢人都不帶手軟的.而財富最多的士族皇族還不好殺?

Cishang01/18 12:26更何況滿清才多少人口

segio01/18 12:27反清就殺阿.清初就是一部鎮壓史.和元朝差不了太多

Cishang01/18 12:27說來說去看末到什麼時候 宋末跟清末是完全沒救的 只有明

Cishang01/18 12:28末還有機會 不管你是從崇禎到南明

shi052001/18 12:43清如果袁沒施壓朝廷退位 革命黨頂多打下長江以南

sdd542601/18 12:46問題清也跟傀儡沒兩樣了 北洋軍一開始叫廕昌帶根本喊不動

BKcrow01/18 13:01從歷史中國哪一次要好好和平談判 每一次都死到臨頭才在那

BKcrow01/18 13:01

f4007556601/18 13:55宋朝比較絕望吧 明朝正常來講有得救 清朝也是

Silwez01/18 14:27宋末不要白目把緩衝金國賣掉還可以撐

Silwez01/18 14:29北宋也是,把遼賣掉後被金抄了汴京

Silwez01/18 14:31歷代最接近條約體系跟重商主義,終究還是抵不過大國夢

pttkev01/18 14:35北宋被抄其實很大一部分是徽宗自己耍白目。少這個雷包北

pttkev01/18 14:35宋可不一定垮

pttkev01/18 14:35說實在的,南北宋被滅都可以算在徽宗頭上

Mysterydog01/18 14:44清朝遇到的問題完全不同等級,說好解只是馬後砲而已

kducky01/18 14:51明朝哪裡好解啊?小冰河期捏

gfabbh01/18 15:02南宋說真的只是割金國稻尾,南宋介入時,金軍早被蒙古打爛

gfabbh01/18 15:03而且金國原本還想取南補北,發動南征,這要南宋怎麼援金

RamenOwl01/18 15:39要是把那些朱家王爺都割一割 小冰河應該不是太大的問

RamenOwl01/18 15:39

把朱宗室全割/超出五服編入禁軍都還有救 一隻由宗室組成的禁軍 直接跟王朝存亡綁在一起 忠誠能保證

hugr8501/18 15:51李自成 後來進城 割超爽

※ 編輯: NurgleJason (180.217.229.178 臺灣), 01/18/2023 16:16:24

tcod01/18 21:58看到提小冰河就覺得好笑 小冰河是只針對大明嗎 別的政權不也

tcod01/18 21:58在同個環境 別人沒影響就你有影響