Re: [閒聊] 宋末明末清末 哪一個是最難解的?
※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言:
: 突然覺得轉生時慈禧難度最低啦
: 當然光緒也行 要多龜幾年
: 慈禧絕對是簡單模式
: 因為他能對內掌控皇權和保守派
: 就差他以及當時他身邊的人國際觀不夠
: 不然他也可以成為東方維多利亞
: 而不是亡國西太后
:
沒
慈禧的位置也很艱辛
慈禧當政前半表現可圈可點
可是到後期就烙賽
關鍵是李鴻章集團
首先必須講一下我悶大部分人對漢人儒家士大夫的誤解
因為課本寫的單純 老師也不懂
實際上早期儒家教育
五經先於四書
而五經裡面禮記書經春秋 都跟政治有關
書經和春秋94大半從歷史角度切入
孟子說孔子成春秋而亂臣賊子懼
真正的現實是尼把春秋啥的讀通之後
會搞懂亂臣賊子的把戲
會成為亂臣賊子的專家
所以 尼董der
滿人政權制度很多思想
可以說集中原王朝過去經驗的大成
加上滿人至上主義
所以對漢人士大夫是既用且防
對他悶而言這堆漢人奴才
時機對惹94變小偷
最後就把國家偷惹 也就是篡位
清朝最終也是被袁世凱給篡惹
清朝對漢人的提防
曾國藩打下南京之前就先動手惹
曾國荃在圍南京的時候
中央就先派僧格林沁的軍隊去旁邊
還有一堆跟曾國藩不對頭的軍閥
講好聽點是援軍
實際上 尼董der
曾國藩從中央退下來之後沒幾年就死惹
慈禧讓左宗棠的塞防派跟李鴻章的海防派互鬥
以維持朝中軍事集團的平衡
而且這兩人互鬥大概一半單純就嘴砲互看不順眼
不過左宗棠過陣子也掛惹
其他文人跟滿人大臣完全不是李鴻章對手
差不多甲午戰前
中國能打的軍隊大概七成在李鴻章手上
甲午戰後推李鴻章去當賣國賊簽約然後下台
這一手看起來是慈禧贏惹
恐怖的地方來惹
當時接替李鴻章在中央官位的是滿人榮祿
接替李鴻章在中央軍隊的是袁世凱
某次剛好有人彈劾袁世凱
理所當然找滿人榮祿去查
給袁世凱找葛罪名趕離中央交出兵權
這是慈禧的得意算盤
結果榮祿查完的報告
說袁世凱乃是我國不可多得的人才
慈禧看惹都嚇傻惹
榮祿尼到底是滿人還是漢人的狗R
李鴻章的勢力竟如此深入到滿人集團核心
之後慈禧才會想去抱義和團的大腿
看能不能找葛新興勢力來壓制李鴻章系
在朝中達成新的權力平衡
可惜失敗惹
也可以說這時候慈禧已經走投無路惹
等到慈禧掛惹
李鴻章的弟子袁世凱及其勢力
已經完全具備篡位的實力條件惹
袁世凱篡清成功後
本來跟中原王朝沒啥關C的東北內蒙新疆西藏
通通變成漢人的固有疆域惹
領土變三倍
超賺der
所以說不要瞧不起文組
人家篡位一次房地產變三倍
太屌惹
--
清朝一開始就沒救了 國家救起來=爽到漢人=漢人權勢提升
後金接收所有明朝關內領土,那算賺還虧?
當時人口頂多百萬的滿州韃子想統治四億漢人已經不可能了
清朝把自己子弟兵弄到沒人能打老實講也是蠻厲害的
清朝主力靠八旗,問題是時代會變
基本上每個外族進中原都把自己子弟兵用到不能打了阿XD
當時算虧 那時還有瘟疫阿....
主力其實是綠營 八旗是統治階層 去前線的兵都是綠營
不弄自己子弟兵不行啊,不然之前就篡位了
但衰弱到連地方團練都不如就有點慘的感覺
不過大清可汗為了防綠營造反 把他們切割成很小的單位 還
身兼巡邏 救災什麼的 到鴉片戰爭時也沒戰鬥力了
至於八旗後來不能打 就是過太爽
所以原po對袁世凱這個人的
看法與評價是啥?
八旗沒有不能打啊,他們養的蟋蟀很強吧
曾國藩李鴻章袁世凱三代篡清
慈禧除了幾個決策像放義和團進來之外 以一個末代統治
者來說算不錯了
袁世凱就相當於司馬炎八 整體能力評價也差不多惹
跟前面兩代差一截
就時機對惹
教主身體安好嗎
那個叫做民族融合 你們不懂啦 www
不是要養病嗎教主0.0
補充一下 因為北方爛到不成樣子 才允許三番存在
北方攤子爛到無力繼續
所以原po是討厭這些漢人奪權?
主要是滿人已經腐敗了,慈禧無人才可用
國家一旦養不起軍隊 讓軍隊自己養自己就開始麻煩大了
腱鞘炎 右手好惹左手
右手好惹換左手QQ
我不會討論漢人奪權R 應該說我覺得我悶國高中國文
完全沒學到儒家的精隨
好der好der
袁世凱就剛好在那個位置上 所以就發跡了
很多政治上的花招套用在職場也4可以der
可惜我剛搞懂這些的邊邊的時候已經在想要退休惹
基本上始皇帝規劃的官僚制度到宋代才變成完全體,而後面
不管是蒙古人女真人還是朱家都要跟這個體制合作
清廷把李鴻章的軍權交給袁 又讓袁去創建北洋軍
阿不就把命脈交到袁世凱手上
曾國藩搞湘軍會坐大變軍閥 咸豐不是不知道
什麼花招,權力鬥爭嗎?
(╮′_>`)<矽谷也放過年嗎
左岸就是軍隊養自己啊w 解放軍事業超大
教主年資可以放的假很多吧0.0
管理平衡的藝術啊
與其說花招不如說人性八
那四書五經比較推薦看哪本?
教主那你覺得 走向共和 演的怎麼樣
教主 身體要保重呀
蠻好看der 可是畢竟是小說 有些地方不是史實
我只想問amd兩粒奶是認真的還是在股板逗逗韭菜
教主已經超過五十了喔?
41好嗎= =
開朝初期滿清強盛,但不熟悉中原,比起漢人更怕自家後
院起火,空下來的缺就被漢人滲透
我覺得清皇室想保持滿人正統根本不可能,早點開始民族
融合說不定還有救
太屌了!教主保重,新年快樂
李鴻章有辦法這樣搞 一方面也是超級有錢吧 各種貪污賄絡
手好ㄌ玩玩新作又壞ㄌ☺
當時朝廷有力推張之洞對抗李袁
不花錢修園慈禧其實沒對手
最近看的觀點都認為 太平天國後清朝還能活50年很強
一來保甲制度對基層民眾的控制以及洗腦教育竟然把紮辮子洗
成漢人祖宗傳統
窩不懂欸
滿人其實從老外學到很多,包括關稅跟銀行信用,甲午之前
根本不像一個16年後會滅亡的國家
三倍地產 賺爛了賺爛了
所以我一直在心中尊袁世凱為中華民國國父
說到保甲制度的話現在也有人用而且配合科技用的更高明
慈禧的當政理念就是平衡吧?如果說守成的集大成就是
她也不為過,她確實握在權力上很久,就連袁世凱也要
她過世之後才出來反。
滿人就那麼幾隻 沒用的
你想集權在滿人身上根本管不了這麼大的疆土
我看歷史覺得漢族最屌的地方就是外族你要滅我們的
國可以 但是滅不了我們的種 百年後自然能逼得你們
外族要跟我們妥協
滿人問題跟土耳其人一樣 人數太少不足以統治大帝國
漢人也沒什麼好得意的,老是被僅百萬人口計數的少數民族
滅國,每次都只會從鞏固統治者利益下修正制度
確實 房價三倍速
漢人就這樣嘛,統一後的時候內鬥,分裂的時候還是內鬥
漢族就是一個不內鬥就渾身不對勁的民族
爆
首Po宋朝背景遊戲有水滸傳 逆水寒 明朝有大明王朝1879 清朝一堆宮廷遊戲 這些遊戲可以體驗朝代美好的地方 但是都沒辦法玩到朝代敗亡時的困境23
一般來說末世不限於最後一個皇帝啦,當然如果你的研究所教授跟我的是同一個那就另當 別論 末世如果定義只是侷限“最後一任”,有很多個朝代就沒救了,因為皇帝要嘛是小孩的傀 儡,要嘛即位只是找個人來禪讓 其實什麼東晉、劉宋、南宋、明、清...即便你覺得他們很慘,用最狹隘的末世定義都不26
其實沒有很困難 因為宋 明 清 其實滅亡時 末代皇帝都沒有遷都 才導致敗亡 如果每個末代皇帝像蔣公中正先生這樣 從南京 遷到廣州 再遷 重慶 成都4
覺得基本都無解 因為大家都不信任執政者了 清末子民知識份子變多 直接鄙視封建王朝 而且西洋的東西強大又實用16
宋末:蒙古人南侵 明末:女真人南侵 農民軍亂竄 清末:列強來犯 農民軍亂竄 革命黨炸彈超人 真要說哪個難解不好講 宋朝是敵人太強 擺明來輾人 從蒙古高原車到廣在騎馬殺到波蘭4
說到難解 奧匈帝國的卡爾一世在1916年即位時還有救嗎 說真的雖然是多民族國家 但搞整合上已經很盡力了 公務員基本上要會德語或匈語 加上原本的方言 雖然匈牙利那邊太機掰 少數民族也有反彈 推的沒有太成功 此時約瑟夫一世也作為帝國向心力的象徵3
明末是難度最低的 只要歸順的農民軍和鄭氏家族合作 至少能維持半壁江山 而且唐王死後桂王就是正統了,不會再內戰繼承權 鄭氏給南明在海上輸血4
突然覺得轉生時慈禧難度最低啦 當然光緒也行 要多龜幾年 慈禧絕對是簡單模式 因為他能對內掌控皇權和保守派 就差他以及當時他身邊的人國際觀不夠2
你說的唐王是哪位?隆武嗎? 那很遺憾的,隆武死後弟弟紹武即皇帝位 永曆自以為自己神宗血脈更純就不服也自立為帝 但如果要比關係,紹武是兄終弟及,比永曆的血親遠近說法更有利才對 然後兩位南明皇帝就內戰了5
關於東亞文明,有一個理論是這樣。 它認為中國在太早之前因為諸多原因,變成一個文明的窪地,沒有辦法自己產生秩序,從外來野蠻人輸入秩序後大概兩百到三百年,就會耗竭這些自身跟借來的秩序跟組織度。然後大亂,人口大量減少。直到外來蠻族重新輸入秩序跟恢復人口。 宋朝之前是唐朝,李家其實五胡亂華時鮮卑人的後代。那時中原人口都死得差不多了,胡人的關隴集團建立的政權。 唐朝把秩序耗竭後,又沒有大規模外敵入侵,結果就是大分裂加上黃巢那種類張獻忠的流民領袖到處吃人(物理上的吃 宋朝是一樣是北方沙陀人進入中原後建立的政權,基本上那支由外族建立的強大軍隊,在某個節點耗竭後,中原王朝就再也沒辦法重建。,再也沒辦法打出去。宋朝是高粱河之戰打光禁軍,明朝是土木堡之戰打光三大營,清朝是捻亂打光借來的蒙古兵(那時八旗早不能打。
77
Re: [問卦] 左宗棠都當上地方大官了 怎還執著於學歷: 那不是學歷喇 其實古代要考舉人就已經比現在考台大還難惹 而且考上就可以等做小官惹 像那葛范進中舉就爽到起笑25
Re: [閒聊] 滿清怎麼失敗的尼講士大夫白癡那就 真的只能說我看尼完全4不懂喔 漢人士大夫有他Z害的地方 清朝某種程度上可以說是被袁世凱篡位der 當然袁世凱在士大夫裡面只能算三流15
[實況] 大奉打更人他指著殿內殿外,無數大臣,手指顫抖,咆哮道: “你們這算什麼,一起逼朕嗎?你們眼裡還有沒有君父,亂臣賊子,亂臣賊子!!” 最後四個字喊的嘶啞。 37年來,他從未如此失態。唯一的幾次發生在前幾日,但那是裝的。 耍猴了37年,今日,竟被猴子耍了。7
Re: [閒聊] 宏觀來看劉邦是那世代的最終贏家嗎?贏家不贏家要從捨摸角度看R 這摸說八 兩漢也就四百年 整葛漢朝包含以後的最大贏家 我會覺得是儒家喇9
Re: [金庸] 乾隆聽了陳家洛的會比較好嗎: 這要看尼對比較好的定義是啥R 我4覺得反清復明這東西就只代表金庸沒掌握漢人士大夫思想的精隨 漢人士大夫最Z害的東西之一 簡單一葛字7
Re: [閒聊] 清朝如何滅亡的尼這樣講就不對惹 太后掌權並不罕見 而且太后掌權 會幹的事都差不多 慈禧太后作為太后 最特別的地方就是他這太后當惹很久6
[問卦] 壞事紀錄下來真的會亂臣賊子懼嗎二千年前的孔子 寫了春秋這本史書 並有孔子作春秋,亂臣賊子懼的說法 往後史官也成為各帝王忌憚的對象 現在有網路爆料3
Re: [問卦] 為什麼東亞地區沒有出現激進儒家主義儒家最重要的經典,就是記錄孔子言行的「論語」,論語這一部書很神奇的就是……2500 年以前的思想與文字,除了女權的部分可能已經與目前時代民情不太合適之外,大致上你 還是會覺得這個就是待人處事修身養性上比較好的方向 以下貼幾個例子以及翻譯 翻譯版出處X
[問卦] 上達天廳是不是很難?!超商挖眼事件發生已經好幾天 消息應該要傳到台灣大家長的耳朵裡了 好像也沒什麼新聞 是亂臣賊子阻擾消息上達呢 還是選擇充耳不聞?!
爆
[蔚藍] 聖誕SP生放爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想爆
[Vtub] 彼方建設 3D Live爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」79
[閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?80
[GBF] 合作活動 魔法老師69
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧52
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想50
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局47
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家37
[討論] 為何手遊一定要體力制38
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊38
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容37
[問題] 吉良吉影自我介紹 真的嗎37
[閒聊] CDPR:談戀愛是做遊戲重要的一部分(巫師437
[情報] 章魚嗶的原罪 PV34
[閒聊] 統神拳上給我們什麼啟示?37
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?33
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容31
Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的?☺32
[蔚藍] 哇幹 和莉央接吻了28
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想80
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜27
[閒聊]D4跟POE2哪個值得入手?25
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦