PTT推薦

Re: [閒聊] 佛教比其他宗教神明更好墮落黑化創作嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 佛教比其他宗教神明更好墮落黑化創作嗎?作者
tomer
(卯月影)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9



基督宗教那邊麻煩更大其實

塔納赫在找到蘇美石板以後
就發現聖經神話
其實是蘇美一帶神話
在地中海沿岸的同人創作版本了
一些神被改名被惡墜被刪掉
從多神變一神
塔納赫更很可能是一堆同人創作彙整出來的
即所謂底本假說
因為塔納赫不同段落的作文風格不一樣
甚至連對神的稱呼也不太一樣
教會也承認舊約不可能是摩西寫的
比較可能是巴比倫之囚回來之後
為了凝聚猶太價值彙編出來的

回來說新約的話
問題比舊約更大
因為新約主要是寫耶穌事蹟
但寫的人沒有一個見過耶穌
論語或佛經至少還是孔子弟子或佛陀弟子寫的上課筆記
新約相當於耶穌死了一百年後的新聞剪輯
我們現在都弄不清楚晚清的一些懸案比如說刺馬案是怎麼回事了
更何況西元一世紀那個交通資訊傳播都不發達的年代
羅馬城的人怎麼會弄的清楚
一百年前發生在邊陲耶路撒冷的一樁叛國案件是怎麼回事
再加上傳到羅馬城後來佔優勢的是保羅一派傳講的內容
根據聖經中的保羅書信
他一個沒見過耶穌的法利賽人、和十二門徒留下的拿撒勒派的見解又不太一樣
相當於又把關於耶穌的新聞剪輯拿來二創
要知道耶穌的門徒都是樵子農夫什麼的底層民眾
不識字,無法進行創作
創作新約聖經的都是羅馬帝國大城的知識份子
就這樣二創三創四創本子越來越多
終於羅馬皇帝覺得、有一個羅馬帝國官方正史
對於帝國的穩定有好處
所以召集了各教會領導們開會
訂出現在的新約聖經
這其中剔除了許多政治上劣勢流派的同人創作
什麼猶大福音多瑪福音之類的
所以衣索比亞的聖經比天主教的多了那麼多卷

這樣訂下來的新約也不是什麼
一群人一字不漏一直抄一直抄保證一字不差
而是不同的教會分別抄寫流傳
然後東西方教會分裂後
東正教等東方教會就發現西邊的聖經怎麼偷偷加字啊
相當於竄改內容
於是又吵起來


大概講到這樣吧


※ 引述《alainde (平安喜樂)》之銘言:
: 呃,這位大大您好
: 看到有興趣的話題,忍不住寫一下
: 把猶太一神教跟佛教拿出來,阿是一次戰兩邊,開兩個戰場
: 我先說佛教好了,佛教這邊比較麻煩,就是佛教這邊沒有一群人
: 叫做佛教人,像是猶太人一樣,就把第一代的經文
: 一群人守護者,抄抄抄傳傳傳,保存個2024年,2千多年
: 沒有,這就導致,反正就後面的人,有的有記下來,有的是捏造
: 才會有大藏經根據學者考證,約有1/3是偽經
: 那哪些是偽經,其實沒有人知道,某派的人會說這部是偽經,另一派不認為
: 那學者跟出家人,意見又不一致,而且你說釋迦摩尼本人是講中文,方塊字嘛
: 當然不是,比較高的可能性,是講當時尼泊爾的在地方言
: 那是什麼語,我也不知道,就像玄奘大師會講粟特語
: 但現在已經沒什麼人知道粟特語長怎樣了
: 人類歷史有超多消失的語言
: 而且你覺得,釋迦摩尼大大,他會說自己成佛了嘛,肯定不會
: 他會說,誒,我要說法囉,你記一下,以後傳下去就叫做佛經
: 這機率也很低吧,就是身邊的幾個熟人,聽一聽,覺得阿我們老師講的有道理
: 然後東記一點,西記一點,拼拼湊湊,不太可能一開始就,好,我們來寫佛經吧
: 這也太神了。
: 那猶太那邊比較好一點,就是他們有一小撮人,就一直記,一直抄,一直傳
: 2000多年來,你現在看到的摩西五書,跟千年前一模一樣,幾乎沒什麼變
: 這就比較沒有爭論,而且你說山寨,這恩還好啦
: 有猶太的Torah,還有新約舊約,還有次經,偽經
: 山寨,是支語,意思是正版東西的抄襲劣化版本,而且沒有版權,沒有授權
: 特別會發生在對岸,窪地
: 講猶太變天主基督是山寨,天主基督變伊斯蘭是山寨
: 這這這,倒不如說,是新添加的東西吧
: 猶太認可的摩西五經,也就是Torah,內容跟舊約是一樣的
: 那天主基督認可的聖經,舊約加新約,新約就是希臘文寫的,算是那個時期新添加的元素: 類似說出個遊戲DLC的意思,就是早期的基督徒,或是信基督的猶太人
: 增添的DLC,那遊戲工作室說,誒,你那個不是我們官方出的,我們不認
: 那出DLC的說,我們有加DLC的比較屌,我們才是正統,故事大概率是這種感覺

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.6.44 (臺灣)
PTT 網址

wenku8com05/05 14:00論語確實是孔子弟子的筆記沒錯

wenku8com05/05 14:01但是佛經早期都是口述的,成書的時候佛陀早就死幾百年

adagiox05/05 14:02漢傳佛教的偽經問題也很嚴重 基本上有三手也有二手 甚至

adagiox05/05 14:02印度僧人改的被漢傳佛教當成原典

wenku8com05/05 14:03南傳和北傳佛教在中國差異就很大了

adagiox05/05 14:03就算都是原典也是會被後人歪曲釋義亂七八糟

adagiox05/05 14:04基本上漢傳佛教是不可能證阿羅漢果離苦得樂了

adagiox05/05 14:05所以看他們聲討紫衣教 我覺得很好笑 兩個都不是正統的也

adagiox05/05 14:05可以吵

hutao05/05 14:07沒錯,真經得到羅浮宮金字塔底下找才行

gino071705/05 14:55古蘭經最沒問題 體驗版才剛出就已經被拿去傳唱了

linzero05/05 17:24一些作品提到的死海文書,也跟現行的聖經等有些差異

linzero05/05 17:25死海文書應該是某地方教派流傳下來的,大概有地區跟年代

linzero05/05 17:25的演變差異