Re: [閒聊] 現在大學生，是不是不值錢了？
※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: 欸，奇怪捏，就是那個，大學生是不是不值錢了。
: https://i.meee.com.tw/Yb7GR6p.png
: 一個村（鎮）有誰家小孩考上大學，是會擺桌請客的。
: 也標示著這個孩子，將來必定有成就。
: 現在台灣大學錄取率這麼高，文憑似乎越來越不值錢了。
: 反而工作的時候，大學文憑會讓人覺得，這個沒經驗什麼都不會。
: 是這樣嗎？
感覺又是一個貴古賤今一代不如一代的形容，
按照這樣邏輯的話，
那台大博士難道也不如清朝進士了嗎?
清朝狀元也不如明朝的狀元?
明朝的讀書人難道也不如萬年前鑽木取火的北京山頂洞人?
凡事都必須要考慮時代資料的複雜性，
現代的高中生需要掌握的知識與資訊都比戒嚴時期的大專生還強。
戒嚴時期只要掌握否些知識點就能夠考上大學，
你現在還需要跟上各種新聞時事才能夠應付考題。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.91.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: w510048 (220.142.91.231 臺灣), 07/03/2025 17:46:41
你不繼續鬼扯你的女高中生了ㄇ
推
現在不需要掌握知識點就也能夠考上大學啊
推
確實是貴古賤今，職場上難道看不出來Z世代資料收集能力有
→
多強嗎
→
現在大學生確實比以前多，但現今大學生的平均能力一定沒
→
有以前差
推
你這個就是只會玩文字遊戲，沒搞懂大家在講什麼
推
老實說台大博士進去門檻沒那麼高，有錢有閒就可以
61
首Po欸，奇怪捏，就是那個，大學生是不是不值錢了。 小時候聽我爸媽說，他們年代大學生多稀有， 一個村（鎮）有誰家小孩考上大學，是會擺桌請客的。 也標示著這個孩子，將來必定有成就。![[閒聊] 現在大學生，是不是不值錢了？](https://i.meee.com.tw/Yb7GR6p.png "[閒聊] 現在大學生，是不是不值錢了？")
6
嗯…不能這麼說吧 以學歷換工作來說 大學生值錢啊 因為現在這個世道 你如果沒至少大學畢業，去哪找工作？ 所以從這個角度來說 大學生值錢阿 沒有文憑沒有工作 那從大學生涯學到的東西能不能換錢來說13
: : 因為現在這個世道 你如果沒至少大學畢業，去哪找工作？ : 所以從這個角度來說 大學生值錢阿 沒有文憑沒有工作 : : 那從大學生涯學到的東西能不能換錢來說![Re: [閒聊] 現在大學生，是不是不值錢了？](https://i.imgur.com/pBiFmqHb.jpg "Re: [閒聊] 現在大學生，是不是不值錢了？")
5
大學ㄉ時候工數老師說過 其實窩們學的東西很沒用 太理論又太淺 但為什麼企業很多都至少底標都要大學生 ㄅ是因為窩們懂比較多 很多工作 甚至台積電很多崗位訓練一個高中生都能做 但大學生會比較願意去學 比較知道怎麼去學
57
[問卦] 清朝跟明朝差近300年 科技都沒進步？清朝末年整個中國慘不忍睹 被外國、日本列強強暴，爛到不行 科技樹輸外國一大堆，還說人家是奇技淫巧 後面研究才發現 原來清朝跟明朝300年間整體科技差異沒進步多少？53
[閒聊] 福利蓮 18 宋朝狀元報名大學指考大學指考報名現場出現了一個阿婆 拿著宋朝科舉的狀元證明想報名大學指考 阿婆覺得在明朝的時候拿出來已經沒人知道了 自知不可能有辦法報名 殊不知現場有個清朝活到現在的人瑞認出證明12
Re: [問卦] 一代不如一代所以台大博士不如清朝進士?其實有可能是輸的 (1) 清朝 276年, 總共錄取 2萬多名進士, 一年約 76, 差不多台大醫科才有跟清朝進士一樣的錄取率 --------> 都是全國前一百名 (2) 讀的東西不一樣, 但如果給他們一樣的教育訓練, 應該不會太差7
[問卦] 為什麼滿人的滿語滿文滅絕的那麼嚴重?清朝滅亡 到現在 不過1百多年 為什麼現代滿人 已經沒有人說滿州話了 也沒人寫滿文了 看不懂滿文了 都被漢化了嗎? 滿人文化滅絕的 那麼嚴重? 滿人是有被人屠殺 被禁止說滿州話嗎? 閩南語都沒文字 滿州話還有文字9
Re: [問卦] 為何歷史上福建省常常被忽視 沒人去佔?福建在中國也算是很特殊的存在 除了多山多水，地形崎嶇複雜之外 福建一個很有名的地方，就是特別擅長上次生產進士 尤其是在兩宋，明朝時，福建進士官員的產量特別興盛 可以說是學霸之省8
[問卦] 清朝在台灣考上秀才相當於現在的什麼???清朝台灣 中舉人251人 中進士38人 秀才人好像沒有統計 看台灣很多古蹟三合院3
Re: [問卦] 一代不如一代所以台大博士不如清朝進士?阿一代一代一代 事情是這樣的 先不說台大博士跟清大博士哪個素質比較好 你拿大清國進士跟台大博士來比就沒辦法比 一個很聰明的人學了一堆沒有用的東西1
[問卦] 古代第一甲第一名的狀元，很威風？如題啦！古代考到狀元真的很威風嗎？不就跟現在考上四大一樣嗎？看人家說有人為了考 上進士，考了44年。這麼狂喔？有沒有掛啊 --2
[問卦] 現在大陸人還是南方人比較會念書嗎???我們中國從宋朝開始, 經濟重心轉移到南方以後, 文化重心也跟著轉移, 所以文風也是南方比較盛 朱元璋時還鬧出南北榜案 (北方表現太差, 特開北榜) 到了明朝中後期及清朝 幾乎是江浙壟斷了進士名額
Re: [問卦] 一代不如一代所以台大博士不如清朝進士?你問的其實可以討論 清朝末期是把國外畢業的大學生等同舉人 這樣攀比的話博士的確可 以和進士拿來比較 不過那必須要是國外的學位 歐美的更好 日本的只是速成 含金量還是 差人一截 --