Re: [閒聊] 巴哈收到iwin來函 開始刪除二次元蘿莉圖
以下是援引iWIN補充說明:
依據衛福部於5月14日函釋,
此類虛擬創作之兒少影像,若未指涉真實人物,或屬於AI、擬真之類型,不以兒少性剝削防制條例規定處理。
但仍受兒少權法46條規範,依情節程度提供相關防護措施。
??????
這是怎樣? 所以針對兒少權法46條還要再玩一輪的意思?
不是 立法理由就說沒有虛擬兒少這東西了
到底是怎樣????
哇 真的過半年就卷土重來耶?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.227.20 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po更新 結果是場外的15+隱板不被當成分級阻攔機制 衝動發文,非常對不起 ---------------------------------------38
iwin流程是這樣 1.iwin通知 → 2.轉報衛福部 → 3.衛福部轉檢調 之前談好的是衛福部跟檢調的部分 衛福部說不會發非擬真的二次元圖 檢調說判斷基準還是回到以前,不管二次元17
先等等 如果發現查無此事 就會看到有人說什麼 言論最自由 神聖蘿碼帝國 啊如果 iWIN 真的捲土重來 那就會看到 都是某些人太高調害的 低調點就沒事了76
痾 未成年受到性侵害範圍 不只是酪梨正泰圖片會使其受到侵害 你給未成年看到色情圖 那也是在侵害未成年 巴哈場外現在只有15+ 你要發18+色情圖要發在小屋並上限制26
巴哈場外已發佈公告 【公告】外部機關來件要求刪文一事說明與宣導 節錄原文: (中略)爆
刷你個頭的地 == 這不叫刷地,這叫你們歐北共一時爽,真正在處理事情的人在那邊左問右看鬧得滿頭大汗。 有人自己板面的文章被處理的原因都沒查清楚就在那邊歐北共, 還有人還到處轉發自已爽,別人恐慌就不甘你們的事? 你知道多少人是真的靠這方面在謀生嗎?之前鬧得有多恐慌嗎?爆
對於在推文說出過激言論,我在此鄭重向您與大家道歉,被他人發言沖昏頭而亂嘴是我自己 的問題 : 標題:Re: [閒聊] 巴哈收到iwin來函 開始刪除二次元蘿莉圖 : 時間: Mon Dec 2 18:52:37 2024 :
爆
[iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」,今日總算順利落幕 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論, 為了避免法令解釋模糊,使二次元創作受限,會議中達成三點共識: 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處爆
[討論] 黃捷 整理iWin協調會4大重點結論整段為立委黃捷在thread上面的發文 她與蔡易餘委員、沈伯洋委員一起召開「虛擬兒少色情管制執行協調會」,還貼心整理4大結論。 看起來接下來就是等衛生福利部的函釋了。 ——— iwin爭議處理已順利落幕,原則上會排除虛擬,請大家放心!爆
Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持這件事情我知道,也有鄉民站內信給我陳情,我也有回覆。 基本上我反對iWin 以「讓人覺得」作為判斷標準。如此一來確實會有扼殺二次元創意或 者箝制言論自由的問題。 但您的法律修正建議大多數是以保留「真實」,排除「虛擬」為主,可能會造成其他的漏 洞。其實衛福部函釋提過,AI、動畫等擬真人物涉及兒少性影像也適用兒少性剝削條例,爆
[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防 制條例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法 。爆
Re: [討論] 黃捷委員總質詢 iwin影片 (逐字稿)黃捷: 好那再來我要請教一下部長嘍 因為這個 最近我接到非常多的網路圈爆
[閒聊] iWIN事件落幕排除動漫、真人N號房才要管大家好我是遠見雜誌記者 來貼剛出爐的報導 附上圖片縮圖看起來比較好看爆
[iWIN] 一名男律師在臉書反iWIN【身為律師,我捍衛創作自由、反對《兒少性剝削防制條例》納管虛擬動漫創作】 . 以 #幼態角色 呈現且涉及 #性意味題材 的 #虛擬動漫創作 ,並未傷害或威脅任何 真實兒童及青少年爆
[閒聊] 公視報導iWIN爭議 專家:兩年內恐再掀論網路二次元性影像該管嗎?iWIN爭議落幕? 專家:兩年內恐再掀論戰|公視P# 新聞實驗室 YT影片報導: 文字報導:X
[討論] 兒福原來是忙著管二次元沒空管虐童"兒童福利聯盟發言人李宏文表示,部分民眾認為兒少性剝削防制條例僅保障實體人物,但衛 福部函釋指出,如AI、動畫等擬真人物涉及兒少性影像也適用兒少性剝削條例。目前在多數 先進國家也不允許這樣的圖像,國內兒少性剝削防制條例的確未載明虛擬影像是否為管制範 圍,為避免更多紛爭,建議法規應與時俱進。" 唉 原來兒福是忙著在管二次元
爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回84
[閒聊] 對祥子和喵夢的看法80
[母雞] 01-03 海鈴黑幕說74
[母雞] 現在辦人氣票選誰會墊底53
[閒聊] 為啥三國無雙對話很gay不會有違和感?52
[閒聊] 絲之歌 蛋糕論51
[閒聊] 玩過最久的遊戲?50
[母雞] 祥子行李箱裝什麼?爆
Re: [閒聊] 漫畫工會理事長 連署反對立委刪除預算36
[母雞] 喵夢很有問題啊36
[原神/鳴潮]飛行的意義34
Re: [閒聊] Elon Musk槓上Asmongold32
[閒聊] 真三國無雙起源 乾是真的有夠好玩30
[母雞] 小祥兩場吵架逐字分析39
[閒聊] 蝙蝠俠要退團,超人會下跪嗎29
[真愛] 長崎爽世28
[25冬] Ave mujica 04 演出好神28
[閒聊] 鋼彈GQuuuuuuX 首日票房1億8000萬36
[閒聊] 迪士尼的電影對職業的好惡實在很明顯45
[母雞] 武士道打這什麼爛廣告23
[鳴潮] 2.0通關感想22
[閒聊] AVtuber是啥?22
[MyGO] 春日影春聯22
[閒聊] Bilibili 一月新番熱度排行榜19
[討論] 台灣有哪些很厲害的補助作品17
[閒聊] 保全可以上班看漫畫嗎18
Re: [閒聊] 漫畫工會理事長 連署反對立委刪除預算18
[閒聊] 一圖流告訴你如何分辨以下職業16
[討論] 有沒有靠政府養的角色