PTT推薦

[問題] 買複製人當寵物符合人權嗎

看板C_Chat標題[問題] 買複製人當寵物符合人權嗎作者
owenbai
(大爆射)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:10

https://i.imgur.com/9Mmf2Oy.png

UDK見到ICG帶著一位赤身裸體的少女



https://i.imgur.com/XIcLgRN.png

https://i.imgur.com/IAyGn9x.png
https://i.imgur.com/hiHUZeZ.png
原來是ICG買的複製人寵物
不是ICG本人的興趣



https://i.imgur.com/10owKgF.png

好想要一個這樣的寵物



所以買複製人當寵物應該很符合人權定義吧
畢竟複製人不能算人類

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.25.117 (臺灣)
PTT 網址

Pep5iC0589309/07 16:26獸耳沒有人權

yuvicchen09/07 16:26複製人當然算是人啊,除非你說是生化人那可能才有討論

yuvicchen09/07 16:26的空間

waitan09/07 16:31複製人不算人

waitan09/07 16:31當然可以

Ttei09/07 16:33不可以說御坂妹不是人

bluecsky09/07 17:00就是因為有這種道德問題,複製技術才被禁止研究

bluecsky09/07 17:00複製出來的給不給人權?各派定義不同

peloma1209/07 17:05複製人不算人的話,同卵雙胞胎是不是可以選其中一個剝

peloma1209/07 17:05奪他的人權?

linzero09/07 17:10撇開獸人等物種問題,比較接近無國籍人士吧

OrangePest09/07 17:13複製人算人那夠先進的生化人也可以算人吧 畢竟我們也

OrangePest09/07 17:13是名為生物的機械

linzero09/07 17:16複製人某程度上跟試管嬰兒類似吧

leo12516090909/07 19:28複製人怎麼可能不算人

u5b89040209/08 07:47問題就是如果複製人有人權的話,複製人這項技術的商業

u5b89040209/08 07:47價值瞬間就低了不少

killuaz09/08 12:51複製人就是人啊 你沒去驗基因你根本不知道他是複製人

killuaz09/08 12:51 只是現在法律社會還沒有共識複製人要怎麼處理