PTT推薦

Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年

看板C_Chat標題Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年作者
strlen
(strlen)
時間推噓30 推:35 噓:5 →:76

在這裡就直說惹雖然超級政治不正確

生育率幾乎和女權有關

講白一點喇
女權高漲的地方
生育率都偏低

ㄟ啊你說為何歐美女權超強怎麼生育率比亞洲高?

很簡單阿
因為人家是女權雖高
但確是玩真的
玩真的就是性解放
就真的是解開束縛我還你原型

人的原型是啥
啊不就黑猩猩
黑猩猩都馬是雜交亂交趴
哪管你蛇麼買房結婚生子順序
我他媽想幹就幹想生就生我愛怎樣就怎樣
簡單說傳統觀念比較淡惹喇

但亞洲這邊喔
女權就走一半唄
女權跟儒家思想那種古老的「優良」傳統觀念合在一起
就變成生育終極大魔王

人家女權女力目標是真的解放女性自主
到這邊女權女力就變成
好的我全拿
累的我都不要
進步自由講了滿嘴
內心還是陳腐的
啊男生沒房子怎麼結婚?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.5.44 (臺灣)
PTT 網址

iam071805/13 10:30看一個搞笑影片 歐美去醫院隨便都能認養一個沒老爸的

KrisNYC05/13 10:31你去查 不用拉美 歐洲一堆國家非婚生子女比例38% 45%

wayneshih05/13 10:32嘻嘻 你自己想想你若是女生想不想跟板上這些ID生小孩嘛

KrisNYC05/13 10:32路上小孩真的4成 各種理由單親

wayneshih05/13 10:32結果很明顯吧

NKN05/13 10:32這論法很流行 但應等生育率超過地表女權最高地區的北歐再來講

NKN05/13 10:33否則用伊斯蘭教法那種低女權禁墮胎的保守政策半強迫生育

NKN05/13 10:34那其實跟哥布林生育法沒啥兩樣 且保守教會將禁止二次元色色

NKN05/13 10:35所以其他版就算了 在C恰講這個對版眾也沒啥好處

我再講白一點喇 女人也是人 人就會有性慾 看到喜歡的就是想幹炮 就是跟黑猩猩差不多 啊在亞洲男的會被說風流 大多都是褒獎喇 但女森也是很可憐 想要展現性慾大解放 就會被我們der優良傳統觀念幹死 被社會幹死 家人幹死 自己幹死自己 所以也不是只有女森那邊的問題啦 整個社會只有表面上說是自由進步平權 骨子裡道德制約一拖拉庫甩也甩不掉 兩邊衝突的狀態就就變成這樣生育率整個壞光光喇 伊斯蘭教跟歐美就兩個極端 一邊極度保守女權低落 女人就是生育工具給我乖乖生就對惹 一邊極度進步女權高漲 女人性解放拎婆想跟誰幹炮就幹炮想生就生 你他們誰敢說我蕩婦?你自己爛老二滾吧根本沒在屌你道德羞辱的 這才叫真女權女力

qsx88905/13 10:35這事也沒啥對錯 女的不用委屈 男的也不用當狗 至於說這樣

qsx88905/13 10:35人類會滅絕?那就滅了吧

※ 編輯: strlen (118.169.5.44 臺灣), 05/13/2024 10:41:14

Yadsmood05/13 10:38地表最高女權北歐瑞典挪威丹麥 女性要當兵

Yadsmood05/13 10:40玩真的跟自助餐還是有本質上的區別

rewisyoung05/13 10:41華人社會非婚生子女比例超低 結婚率降低的情況少子化

rewisyoung05/13 10:41只是必然 至於那些整天把錢當成主因的大多都是拿這個

rewisyoung05/13 10:41當藉口罷了通常都低薪仔拿來給自己牽拖用的

ak47good05/13 10:42女拳

iam071805/13 10:43推回應 男的幹100個女的被當神 女的幹100個男的會..

reaturn05/13 10:531.8比1.1高,但在那邊什麼3.X 5.X的地區看起來真的沒差

toulio8105/13 10:57性開放只是增加未婚子女的數量,兩性間權利失衡才是導

toulio8105/13 10:57致結婚率低的主因,說個政治不正確的話,假女權越高漲

toulio8105/13 10:57的地方結婚成本越高,高到多數男性付不起,結婚率自然

toulio8105/13 10:57就降了

toulio8105/13 10:58玩真女權的地方結婚成本根本不會上升,頂多對價項目換

toulio8105/13 10:58了,當然影響沒那麼大

intela0325205/13 10:59在女權自助餐圈,男的要出錢買房買車包辦婚禮育兒家

intela0325205/13 10:59事,女的賺錢只需寵愛自己,年收太低不夠寵老婆的還

intela0325205/13 10:59看不上眼,這怎麼看都是死路一條

fenix22005/13 11:01看最近的滅門案真的死路一條XD

v989667805/13 11:02笑死,怎麼有人講得好像以前傳統時代女性會賺錢還會負

v989667805/13 11:02擔家裡開銷一樣

giunrz05/13 11:04歐洲女權本來就比較真 北歐還陸續通過男女皆兵 台灣自助餐

intela0325205/13 11:04賺錢了不用負擔家計,對啊

v989667805/13 11:04結婚成本的提升主要還是物價膨脹

giunrz05/13 11:05台灣是要當兵不要 要幫負擔房貸一直叫 但是薪水家事得均分

shlolicon05/13 11:07講個不中聽的 台灣的女權就自助餐啦

shlolicon05/13 11:07嘴巴上說女權 結果父權紅利也沒少拿

chyou200305/13 11:09好像在某個網路律師板上看到,有個論及婚嫁的情侶,男

chyou200305/13 11:09方跟女生說結婚後就少買一點名牌包,多存點錢,女方就

chyou200305/13 11:09氣到分手,底下一堆附和的女性

chyou200305/13 11:10認為女方的錢要怎樣用是女方的事,結婚後如果不能更好

chyou200305/13 11:10幹嘛結之類的

kaj198305/13 11:123樓有點中肯...

intela0325205/13 11:12真的,結婚後不能更好幹嘛結,這大概就是這一串問題

intela0325205/13 11:12的解答

iam071805/13 11:12朋友婚前就跟他老婆說每天要打電動 結婚後如果更苦幹嘛結

iam071805/13 11:13結果都二胎了真的每天打電動 爽

intela0325205/13 11:13我結婚後的朋友都說有孩子很好玩,但講到老婆就閉嘴

intela0325205/13 11:13

chyou200305/13 11:13「生小孩後不能想飛日本就飛日本,還要把屎把尿,還一

chyou200305/13 11:13堆花費少買好幾個LV包,我幹嘛生?」

kaj198305/13 11:14就捨不得花錢生小孩,但花錢玩樂享受可以

其實錢也只是一部份原因 更多的是時間 就算你很有錢 你還是得花時間陪小孩 這是跑不掉的 當然你可以花一堆錢找人或機構代勞啦 有錢絕對輕鬆一點 但這樣你跟小孩就不親 那這是你要的嗎? 所以囉 真的愛小孩再生會比較好喇 不然生出乃不愛不培對小孩來說很可憐ㄋㄟ 但說到愛小孩願意把時間都花在小孩身上 跟 我可以吃喝玩樂舒舒服服過日子甚至有錢的還能周遊列國 哪個比較爽 真的 看人惹

OEC10005/13 11:15我男的也認為結婚不能過的更好幹嘛結,同居就夠了,在台

OEC10005/13 11:15有沒有結婚掌控權天差地遠

kaj198305/13 11:15而且結婚了還要被對方父母掌握

kaj198305/13 11:16你本來1~2個人可以決定的事,變成1~2個家庭共通決定

※ 編輯: strlen (118.169.5.44 臺灣), 05/13/2024 11:20:58

OEC10005/13 11:17我在追求財務自由的路上已經成功一半了,如果要結婚會把

OEC10005/13 11:17目標無限延後

chyou200305/13 11:17更好有很多種,有人覺的跟心愛人組成家庭生小孩即使少

chyou200305/13 11:18買LV包也是更好的生活,有些人覺得不能隨時出國買名牌

chyou200305/13 11:18包就是不好的生活

qa88339905/13 11:19推婚育脫鉤就好了,很多女生去想生但不想結婚

OEC10005/13 11:19去年投資收益已經超過薪資,想玩想吃不用看價格了,結婚

OEC10005/13 11:19的話如果另一半沒投資概念又想管錢,那註定我會更難過

OEC10005/13 11:21收入也算pr95,請一個pr50的來管錢只會讓我進入貧窮

chyou200305/13 11:21話說投資收益超過薪資,這樣對國家到底好是不好?

我也早就超過喇 但我覺得你不用想這麼多啦 這種狀況還是偏少的大多數人都是得乖乖工作貢獻社會免驚... 老實講炒股我想半天 還真想不到對社會有啥貢獻 心虛的話不然閒暇時間去做做義工好惹......

kaj198305/13 11:21只是想生的話那就變成單親捏,你的能力可以負擔單親的話

chyou200305/13 11:21你可以找pr95的女性啊

kaj198305/13 11:21那推行的話倒是不錯

※ 編輯: strlen (118.169.5.44 臺灣), 05/13/2024 11:24:32

kaj198305/13 11:22但我認為適用的女性也就那少部分而已

kaj198305/13 11:23而且還會衍生出一個問題,這些女性要找誰的精子生?

OEC10005/13 11:23pr95的大部分都男的,我的交友圈也大都是男的,所以看開

OEC10005/13 11:23就好,不結婚問題就少很多

kaj198305/13 11:23我是不認為能力與條件這麼好的女性會隨便找個精子生啦

h6041405/13 11:24所以這裡的女權就是自助餐阿 好處我拿責任你扛

kaj198305/13 11:24再說真的能力和條件都好的話,本來就不會想結婚,怕離婚

OEC10005/13 11:24結婚在制度上就是均富卡,離婚可以幫助女性少奮鬥20年

kaj198305/13 11:24還得花錢XD

kaj198305/13 11:25總之你結不結婚生不生小孩都會考慮到錢

phantomzwei05/13 11:27別說現實了,那些存在性解放女角的作品被罵的多難聽

phantomzwei05/13 11:27,其他條件再好都沒用。

qa88339905/13 11:27婚育脫鉤不代表單親啊,法律不會因此免除你的扶養義務,

qa88339905/13 11:27只是不結婚而已

kaj198305/13 11:33那孩子監護權要算誰的?

kaj198305/13 11:34我以為你講的那種是借精生子,如果只是不結婚純生子,那

kaj198305/13 11:34幹嘛不結?

kaj198305/13 11:34這對現狀好像也沒太大的改變

winterjoker05/13 11:36https://i.imgur.com/rYIdgo4.jpg

OEC10005/13 11:36結婚對財產差距多的狀況極度不利,然後你想想貧富差距

qsx88905/13 11:36好笑的是你結了的那瞬間你的收益 房子付的房貸 增值就全部

qsx88905/13 11:36被平分了 即使對方什麼都沒做

roxas05/13 11:37儒家:他媽的又我

OEC10005/13 11:39貧富差距越大結婚風險越高,財閥娶貧民這種故事在小說電

OEC10005/13 11:39視劇看看就好了

atteleitus05/13 11:41那波蘭 義大利 西班牙生育率也墊底的要怎麼說

Cishang05/13 11:421.生活水準 2.女權 3.宗教信仰 然後歐美生育根本沒高多少

Cishang05/13 11:42說穿了過越爽的生育率越低拉

OEC10005/13 11:43用一個萬用解來說明的話,有意識到自家正在變窮的韭菜不

OEC10005/13 11:43會生小孩,不夠聰明的韭菜察覺不到這件事

Cishang05/13 11:44然後台灣是誰在生? 整天扯些五四三

longkiss061805/13 11:45所以台女其實過很爽?

qsx88905/13 11:46不爽嗎?

mizuarashi05/13 12:01生育率低是因為結婚率低,亞洲幾乎都是生養小孩跟亞

mizuarashi05/13 12:01洲綁一起的

intela0325205/13 12:03不會說台女都一定過得比較爽,但是在台灣女性擁有的

intela0325205/13 12:03選項比男性多,尤其是感情上女性多居於選擇而非被選

intela0325205/13 12:03擇的立場

mizuarashi05/13 12:04跟結婚綁一起

raven2Y805/13 12:14歐美男性尊重女性的也很多啊,普遍不會認為老婆要包辦小

raven2Y805/13 12:14孩和家事

starwillow05/13 12:39又來了,這種論點永遠不會回答韓國生育率比我們低,

starwillow05/13 12:39韓國女權有比台灣高嗎?

kenkenken3105/13 13:06不想給人尊重,就扯女權過盛,這種ID有誰會要阿

ETTom05/13 14:29韓國女權很高??? 日本女權高???

IdontCareToo05/13 15:08不對喔,歐美生育率略高是被移民與難民拉起來的

chyou200305/13 15:18說原因是結婚率低的是倒果為因,就是不想生才不結婚