[問卦] 歐美女權高 買房也是男人負責嗎？

55 

前言 爭吵許久的男女權，根本問題在於整個社會框架到底要走回以前的父權社會？還是進一步往 母系社會靠攏？ 畢竟能力越大，責任越大 錢往往是能力的代名詞

16 

大家都知道 伊斯蘭國家女權世界級低落 女人就是物品 沒有自由只能當男人女僕生子機器 沒法受教育不知道外面世界光鮮亮麗 就不會爭取 所以伊斯蘭國家生育率高 女人任勞任怨 反觀台女 是全世界女權最高 過最爽的女性

13 

看到FB一個粉專說： 男人賺得夠多後，會想到，「太好了，我可以養家了！」 女人賺多以後則是會想，「太好了，再也不需要男人了！」 他說，這就是格局的差異。 想想好像有點道理…

 9 

一堆人說台灣生育率倒數第一，是因為台灣女權高，女生受教權工作權沒有受壓迫 乍聽很有道理，不過北歐國家男女平權排名比台灣更前面欸 北歐生育率一樣屌打台灣啊 這樣重點好像是他們的育兒福利屌打台灣才對吧，干女權？ 題外話，有人說北歐也是靠移民撐生育率，但人家生育率也是勝過西歐那些收了一堆難民的國家

 6 

: 你應該是剛看完這部影片吧 我昨天看完也在思考台灣女權呢 其實仔細回想，台灣女權沒有像韓國女權那樣

 7 

韓國經濟好，韓劇歐爸又浪漫 韓國女團世界男人都愛， 韓國女生讀大學或出國留學人數也不輸台女， 可是韓國女權似乎是亞洲倒數的？ 而台灣女權是亞洲第一，

 4 

離婚率高跟少子化 很多人會直接把問題推給 是先進國家的通病.... 但是嘛感覺台灣問題已經是世界最嚴重 但台灣又還不是世界最先進國家... 我覺得可能因為台灣是東方文化跟西方文化高度結合的國家吧?

之前台灣的女權被評選為亞洲排名第一 勝過韓國、日本等先進國家 台灣男生就是負責在外提包包在家幫忙洗內褲 結果今天假象被戳破 發現台灣女權根本是個屁

 2 

要女權衰敗明明很簡單 男人放棄結婚生子五子登科的人生目標 寂寞直接交女友膩了就甩 or 吃魚喝茶 就不會被女權制約了阿 現在就是因為女人單身舔狗一堆 過得太好

 1 

第一 權威性研究就已經很清楚的告訴我們 生育率跟教育程度 平均收入 避孕普及性 家庭計劃 呈現負相關 迷性程度 為正相關 (1) 如果我們看這張全世界生育圖