Re: [問題] 如果活俠傳是中國做的還會在C洽有如此熱

Xpwa563704ju06/29 11:46活俠就文本底蘊夠好才能一直被討論，別的遊戲能做

Xpwa563704ju06/29 11:46到我相信一樣會有人討論

hasroten06/29 11:47沒改系統除非大家都深藍 不然要能好好看劇情也很難

Soulimana06/29 11:47我也覺得沒差 好玩就是好玩 我那時玩也根本沒看過評價

Soulimana06/29 11:48也不知道鳥熊有被炎上

JohnShao06/29 11:48當初我第一天也是活衛兵，體驗完阿醜的悲慘人生後第二

JohnShao06/29 11:48輪想看劇情就被系統氣瘋了，繼承獎勵兩顆骰（笑

Xpwa563704ju06/29 11:50像以前太吾繪卷西洽也是一堆討論隨機文本的阿，不

Xpwa563704ju06/29 11:50過後續評價變了又是另一回事了

Soulimana06/29 11:51不好玩的話管他國產不國產都一樣炸裂吧

JohnShao06/29 11:54不好玩劇情不好的話國產反而是扣分項吧

wix300006/29 11:55老實講如果是中國做的，很多梗就不會這麼親切了Y

toulio8106/29 11:57太吾當初也有玩，只是主線實在不吸引人，是靠玩遊戲性

toulio8106/29 11:57的，所以打通幾個劍種後就停了，而且當時初版Bug挺多

Soulimana06/29 11:57有可能會看到很多台灣人不懂的梗?

toulio8106/29 11:59俠隱閣則是有很明顯的女神異聞錄風格，原本是很期待的

toulio8106/29 11:59，但是後面虎頭蛇尾

marinetauren06/29 12:02沒改可能還是會因為文本優秀評價回升但推薦搭配深藍

AkiHimeTMT06/29 12:05別鬧了 還我相信咧很多人 看看那黑悟空 還沒出就跟大

AkiHimeTMT06/29 12:05便一樣了 中國的東西在台灣超過八成是不會有公正評論

AkiHimeTMT06/29 12:05的

kaj198306/29 12:09文本好，但系統爛到你看不到有三小路用

kaj198306/29 12:10還沒上市前就吹，什麼國寶級文本，不要忘了捏

killmax206/29 12:10不，我覺得劇情再好大概也被噴爛吧

toulio8106/29 12:11又裝受害者啊？台灣也沒自許什麼公平公正啊！公平最多

toulio8106/29 12:11也只是相對的，你以為世上有絕對公平？

toulio8106/29 12:11難到中國的評論比台灣公正？

penylaj06/29 12:17不然黑悟空要什麼評論，想去打手槍可以看中國那邊的評論

penylaj06/29 12:17，保證讓你爽到升天

gm325206/29 12:30中國一開始活俠傳的評論很好阿，說人評論大便是講哪個時

gm325206/29 12:30期的？

gm325206/29 12:30試玩期的評論合你意見沒問過，開始玩後評論就變成大便了

gm325206/29 12:30嗎？

showwhat206/29 12:32繁體中文90%極度好評，簡體中文60%褒貶不一，這包含了

showwhat206/29 12:32許多馬來西亞和新加坡的簡體使用者。

showwhat206/29 12:33這評價在中國上市大概會餓死，不會有人想做吧。

shuanpaopao06/29 12:34>kaj1983 你要罵遊戲性爛沒關係，爛就該罵，但吹劇情

shuanpaopao06/29 12:35文本的證明沒吹錯吧?

shuanpaopao06/29 12:36要不是劇情文本過硬，上市那情況早就讓它死了，

shuanpaopao06/29 12:36救都救不回來。

shiki198806/29 12:38扯系統不好就是黑粉的藉口而已

kaj198306/29 12:45要吹可以，吹太高後果就是摔越重，現在這個文本我不認為

kaj198306/29 12:45有國寶級的高度就是

kaj198306/29 12:46上市不久就改劇情你也別忘了

kaj198306/29 12:46當然你可以再甩鍋給中國人就是

Xpwa563704ju06/29 12:48別提改劇情了，那又是不同戰場

scotttomlee06/29 12:50系統沒改前，就稱不上是好玩了，除非喜歡那麼農

kaj198306/29 12:55我只是想表達劇情文本其實吹太高了而已

kaj198306/29 12:55#1cRKocl8 (Steam) steam版這篇我認為講的很有道理

kaj198306/29 12:56有版友的推文講的很中肯

sokayha06/29 12:58因為分歧多一輪長所以盡閱不易是一回事 文本本身水準夠不

sokayha06/29 12:58夠又是另一回事 混在一起評個分我覺得不是好做法就是了

sokayha06/29 12:58至於「國寶級」這又一口氣把標準加的太高了ww

sokayha06/29 13:01那個推文哦，這就是遊戲型式，也就是載體 的差異了。就我

sokayha06/29 13:01個人來說，文本的好壞我會 放在伏筆、作者本身的歷練帶來

sokayha06/29 13:01的文本後藏 的反思、以及帶動視聽者感情的能力等，這 些

sokayha06/29 13:01才是跨不同媒體卻都是共通的部份

kaj198306/29 13:03那個推文講的就是現狀啊，你劇情破碎成這樣要別人說好也

kaj198306/29 13:03不太對吧，但要吹是你的自由，別人看到也可以不認同

sokayha06/29 13:05活俠幾段有在帶感情、緊張的連續段落，劇情安 排、台詞穿

sokayha06/29 13:05插、以及立繪情感變化的適中，我個人也是給很高的分數。

sokayha06/29 13:05剩下比較 難的是在帶進夠多角色、大局觀、情勢變化卻又不

sokayha06/29 13:05需要花太多篇幅分開描寫就能讓讀者認識那麼多角色，這需

sokayha06/29 13:05要累積很深的描寫能 力，我覺得此作這方面也是業界最前排

sokayha06/29 13:05的水 準(日輕不多做的到，我有想到的就地錯吧

sokayha06/29 13:07只是我覺得不會去吹什麼「國寶級」「金庸級」，簡單的說

sokayha06/29 13:07，就是不要又二分法了，優秀就是優秀，為啥每次要好就是

sokayha06/29 13:07要上到最高級，不然就是講的像是沒價值啊w 笑死

JohnShao06/29 13:08就總是會有爆吹的人，然後打的人永遠只會抓著那個爆吹

JohnShao06/29 13:08的人而不去看真的在討論或對線的人是怎麼說的

JohnShao06/29 13:10而且臺灣一直都是這樣子，反正先貼標籤，沒有100分就是

JohnShao06/29 13:10垃圾，搞得想正常討論的人天天看到一邊吹千古難遇一邊噴

JohnShao06/29 13:10根本沒這麼好/就是個垃圾

marinetauren06/29 13:10不就常見的我討厭的不是XX 是XX粉

kaj198306/29 13:15所以要有個比較中肯的評價都得等上一段時間

kaj198306/29 13:15剛出的時候就是神作和糞作2派混戰

kaj198306/29 13:17一直狂吹有好有壞，很多人看到吹成這樣就會去玩看看

kaj198306/29 13:17玩了覺得不如預期就會開噴，如果他噴的很廢就算，噴的很

kaj198306/29 13:18中肯那才是問題

kaj198306/29 13:18但往好處想，沒人在乎的遊戲才是爛遊戲

kaj198306/29 13:18有人吹有人噴都是好事

JohnShao06/29 13:19黑紅也是紅，前提是作者要頂得住壓力就是了

Magic031206/29 16:14其實兩者沒有衝突，看看海角七號，不就是靠本土電影在

Magic031206/29 16:14吹的？本土會大加分就是客觀事實