Re: [閒聊] 中國禁ACG都失敗了，台灣幹嘛重蹈覆轍

roboky02/18 19:04https://www.youtube.com/watch?v=62NwKcC4rk0

kamir02/18 19:05右派是這樣的，但是左派就是要大家一起幹大事，

kamir02/18 19:05所以少不了你的份

w555381902/18 19:05正常人：因為我有宗教信仰，所以「我」不能作某些事情

w555381902/18 19:05邪教徒：因為我有宗教信仰，所以「你」不能作某些事情

s80052502/18 19:06行使權力的滋味很爽~

AN9402/18 19:10照這邏輯 吸毒也應該合法餒

owo020402/18 19:12本來就是 你不要妨礙 侵害到別人 你吸毒關我啥事

astrayzip02/18 19:16其實單用健康因素去限制蠻多食品也該跟毒品一樣列管…

astrayzip02/18 19:17還真的不少東西每天吃會比不吃容易導致各種疾病

kaj198302/18 19:18吸毒後就是會侵害到別人啊，還會造成社會醫療成本增加

pollacat02/18 19:18吸毒你在家把自己吸到死，不要出來亂，不要妨礙到別人才

pollacat02/18 19:18是重點

kaj198302/18 19:18你吸過量被送醫，人家要不要救你？要嘛

kaj198302/18 19:19有後遺症了健保要不要負擔你的醫療？要嘛

astrayzip02/18 19:19毒品跟致幻藥物也有相對不傷身的 ，這些還真的用菸捐

astrayzip02/18 19:19等級處置就能負擔醫療成本

astrayzip02/18 19:20不過吸了跑出去亂這點就比較難處理了

eva05s02/18 19:21合法使用軟毒品是一個非常複雜的議題啦....

astrayzip02/18 19:21主要還是難管啦

astrayzip02/18 19:21光一個酗酒就很麻煩了

eva05s02/18 19:21部份能合法使用的國家會要求到特定的空間施打，保護使用者

eva05s02/18 19:21也保護其他人

astrayzip02/18 19:21其他一堆副作用更麻煩的成癮物質

rainveil02/18 19:22絕大多數人反感的還是影響到"別人"的部分

eva05s02/18 19:22也有些國家因為合法的選項影響不大，所以就沒特別要求

astrayzip02/18 19:22像致幻藥物吸了可以影響犯罪時行為能力判定就麻煩一堆

violing61302/18 19:23弄權又爽又能製造獲利R

astrayzip02/18 19:23手搖飲喝到糖尿病還不能脫罪 致幻藥物還真能拿來脫罪

salamender02/18 19:27他要的不是箝制acg，是言語控制解釋權

wangyc02/18 19:27那抖音要不要禁

kaj198302/18 19:28政府機關已經禁抖音了吧

VVinSaber02/18 19:29你這麼說的話，毒品也是這樣啊

VVinSaber02/18 19:30反正社會法益九成五就是大部分人都很愛多管閒事存在的

kaj198302/18 19:30前幾天才有一個女警上傳打靶訓練過程到抖音被處分

hami83190402/18 19:35毒品最好是能類比，不要瞎掰好嗎？

w555381902/18 19:37那應該不叫禁抖音吧?她貼到FB也會被處分吧?

kaj198302/18 19:41你去google就知道有沒有禁了啊，貼FB我就不知道，沒案例

kaj198302/18 19:41可以查

kaj198302/18 19:42不過至少不會再多違反一條規定XD

s17502/18 19:42政府機關 呵 你去看誰去追蹤拜登

rick91702/18 20:00毒品氾濫造成的後果不能跟上述東西比吧...= ="

chuegou02/18 20:31那你管別人管別人幹嘛？ 他管他的

owo020402/19 01:27問題他管別人會管到我身上啊 邏輯？

tyui045902/19 02:20人一但有了權力後,就會把其它人塑造成自己要的樣子

youdar02/19 10:50這案子的邏輯不同 照他們想法 這是有個潛在的第三受害者