Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
※ 引述《Abby530424 (亞斯卡雷)》之銘言：
: ㄟ 版主應該可以回這個文吧 ok吧
: 這篇文章只屬於Abby530424觀點 不屬於版主全體共識
: 好 嗨 大家好 我是艾比
: 首先要說的是，其實這次的板規修訂，
: 與其說是跟今天的影片有關，不如說跟柯文哲也的關係大一點...
: 反正大概就是小組長希望版主們可以修改4-11，
: 盡量減少使用4-7的機會，
需要麼官僚嗎
你就說你要保護言論自由
叫小組長去吃屎不就好了
這很難嗎? 扯一堆屁話幹嘛
幾個月前這個版上一堆人說要禁vt 我也覺得莫名其妙 看不爽就要禁
今天看到更扯的 笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.185.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你可以試試看 我沒有髒話辱罵小組長的興趣
推
ㄘ爆的
推
還以為一覺醒來被搬到對岸了 趕快出門確認一下
推
認真跟你說，你可以反駁小組長的建議，你是板主不是
→
小組長的應聲蟲，阿不過你有反對了
→
這句話應該跟其他三個說
→
另外兩個同意 幹嘛要反駁小組長 :(
→
站著說話不腰疼
推
板主群投票通過了 小組長超穩的好嗎
→
如果AB投反對票那就是另外三個要出來面對啊
推
2個，馬來人放假
→
不需要面對啊，板皇耶。
→
馬來人禁言
→
硬要在板主-1的時候搞 怪誰
推
天賜良機啊 馬來人剛好放大假
推
放假也可以投票吧 我草 還是不敢投了
→
剛剛問過前a板，應該是沒得投
→
他放假只有建議權沒投票權
推
醒醒吧 刷標馬來仔 非齁就弄到死
推
那真的是凍抹條了 再不修C-chat要滅亡了
推
恩 4沒空
推
說啥 馬來板西洽放假依然在其他板努力不懈地發新聞 多
→
認真的人啊
→
馬來板主：還好我放假
推
小組長其實沒有禁他板友權利，只有板主權限暫時剝奪。
6
贊成啊! 但我贊成不是針對4-11 的政治文,要就全部. 先前有很多議題都吵過,說立專法是歧視.為了不達到歧視, 我認為應該一視同仁. 版規修訂的原因是政治相關的議題,容易釣魚,或試探版規, 造成難以管理.如果是這個理由,那容易有爭議的應該一起下去.51
我自己本身的立場是希望政治盡量不要靠近西洽，除非是ACG相關的政策，因為可能直接 影 響到ACG本身，雖然同樣容易引起爭議，但是有其討論的必要性，除非是討論嚴重離題引 發 爭議才會加以禁止![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/aSAXZm2b.jpg "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
6
有一分證據說一分話。 先用倒敘法說結論，反對。（這不是倒T敘H法F，這不是THF……） 原因之一，我覺得上一版 4-11 沒有比較好。 上一版 4-11 的來由是為了桶掉高雄林小姐創作的 ACG 作品。 因為高雄林小姐有 ACG 點，所以高雄林小姐的直播就是 ACG 作品。X
認同，原本政治相關ACG開放是為了方便討論韋宗成那類實打實的ACG作品 但是這條板規沒辦法阻擋純粹為了政治宣傳或是諷刺的創作 這次是福音戰士，之後有什麼政治事件就拿動漫歌重施故技 如果改個歌詞然後就能PO到C洽，這樣4-11意義何在？ 然後有些人舉C洽有如中國百度限制言論自由就更莫名奇妙了37
: : 中華民國相關作品，時間線在戒嚴前safe， : 戒嚴後你只要能說服我這是ok的歷史創作作品， : 我也一定開綠燈。 :![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/c8Uzejqb.jpg "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
89
板主2:1通過新4-11 4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處水桶一個月。 但討論中華民國ACG相關政策者，不在此限。 Ⅱ 前項討論，僅限定政策中明確特定議題之合理討論。![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/K91NOpnb.jpg "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
1
會遭民怨很大一個點就是所謂的自由心證 因為每個版主標準不太可能完全一樣 爭議一定沒完沒了 要馬就全部都禁止 禁一半只會讓人更想挑戰而已38
西洽菜鳥發表一點淺見 我想講兩個點：「心證」、「判例」 心證能給板主更多的裁量空間以及板友發文的自由，然後後者一定會受前者影響 我這樣理解應該沒錯吧？ 再來是判例6
基本上新條款就是要擋隔壁版的 那我們先看一下隔壁版對政治八卦的定義 ‧ 發文（含回文）內容討論包含下述類別，且文章有八卦性質，即為政治八卦。 ‧ 人物類：中華民國政府遷台後之特定政治人物（歷任、現任之正副總統、政務官、 黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言7
想一下還是回一篇 本來想說推文就好 版主就不該給予過多權限 除了管理其他全部取消就能解決90%亂象 版主沒有修改、增加、解釋版規等權限 某方面來說可看做獨裁專政的一種延伸 個人或團體不該擁有過多的權限 並且其他人無法對其罷免 C洽從以前到現在每次出現問題基本都是有問題的人當上版主
60
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂先節錄造成此次爭議的 #1XEqmyeK (C_Chat) 公告下板主回應 → zouelephant: 返校是架空作品 噓 GilGalad: 憑什麼返校可以過啊 呵呵 立場真明顯 噁噁噁 噓 chister: 宗成不行 返校給過？ 太扯了吧 噓 devilkool: 返校可以馬皇不行？？？？22
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂我是覺得以後可以出個禁字表 政治歸政治 遊戲歸遊戲 擦邊球都禁都桶 英文單字 如： “duck” "clock" 顏色類 如：20
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂我只想問政治跟歷史版主群要怎麼區分 既然返校屬於架空又屬於歷史 所以可以在本版討論，在這公告下會不會有點突兀? 先不論其他ACG政治相關作品 今天你要訂這個條款，標準總要先說好吧![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://img.youtube.com/vi/9s2QMdagOCc/mqdefault.jpg "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
9
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂小妹覺得只禁ACG創作 根本莫名其妙 有夠姆咪的 真的要禁 應該也禁所有政治相關的才對 連ACG相關政策也禁一進![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/XIAPG1Xb.jpg "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
6
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂我認為應該直接廢除4-11 這裡是台灣 4個自由的國度 應該保障大家最大程度的創作 言論 自由 純粹發政治文就算了 跟acg有掛勾的文章6
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂OMG 我真的笑到哭耶 #1XDunYQV (C_GenreBoard) 小組長因為擦邊球處理不了 就要直接弄成底拖網 青黃不分直接殺光![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/EFaE5eqb.jpg "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
1
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂完全禁政治acg作品我是覺得沒啥道理啦 稍微設個限制就可以達到目的不是嗎? 比如 1.五年內產出之政治acg作品不得討論 2.十年內之政治事件不得討論