Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
我認為應該直接廢除4-11
這裡是台灣 4個自由的國度
應該保障大家最大程度的創作 言論 自由
純粹發政治文就算了
跟acg有掛勾的文章
就應該給過
至於那些討厭政治文的人
就應該發揮友善包容精神
畢竟這就是自由的代價
不爽不要看
不用在那邊嘴版主自由心證什麼
反正不管怎麼樣都會有人嫌
都會有人不爽
那乾脆不要管這一塊
這樣最省事
事實上
很多人不是討厭政治文
是討厭沒梗的政治文
你看有些有梗的政治文
很多人都看得蠻開心的
所以應該廢除4-11
還給西洽版 一個自由的環境
大家說好不好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.201.52 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我在推文讓你全身政治
推
這篇文看起來蠻引戰的，不過我完全讚同，不爽不要看，PTT
→
有支援搜尋功能。
推
事實是 有梗沒梗也是分對象的
推
好
→
其他人怎樣我不清楚 但我觀察到滿口柵欄的那群人 覺得政治
→
題材有趣笑哈哈或暴怒取決於他們的精神偶像有沒有變成主題
推
贊成 就跟V一樣 全開放就好了
→
如果要克制哲也問題
→
那就是發文 回文要背書確定會出道
→
沒出道直接永桶
推
就真的，直接加一個出道日期，作為事後審查就行了
→
然後，任何人都有立場，這理所當然。看到立場相異的
→
文章，直接無視就行了，大不了給個噓。自由不代表可
→
以壓抑立場相對者的意見。
噓
為自己開方便之門就可以找各種理由
→
這個門就是前人為玩政治梗開的。沒道理他們可以爽，
→
我們不行吧？
推
不喜歡虛文就好
推
支持
推
支持
6
贊成啊! 但我贊成不是針對4-11 的政治文,要就全部. 先前有很多議題都吵過,說立專法是歧視.為了不達到歧視, 我認為應該一視同仁. 版規修訂的原因是政治相關的議題,容易釣魚,或試探版規, 造成難以管理.如果是這個理由,那容易有爭議的應該一起下去.51
我自己本身的立場是希望政治盡量不要靠近西洽，除非是ACG相關的政策，因為可能直接 影 響到ACG本身，雖然同樣容易引起爭議，但是有其討論的必要性，除非是討論嚴重離題引 發 爭議才會加以禁止![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/aSAXZm2b.jpg "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
6
有一分證據說一分話。 先用倒敘法說結論，反對。（這不是倒T敘H法F，這不是THF……） 原因之一，我覺得上一版 4-11 沒有比較好。 上一版 4-11 的來由是為了桶掉高雄林小姐創作的 ACG 作品。 因為高雄林小姐有 ACG 點，所以高雄林小姐的直播就是 ACG 作品。X
認同，原本政治相關ACG開放是為了方便討論韋宗成那類實打實的ACG作品 但是這條板規沒辦法阻擋純粹為了政治宣傳或是諷刺的創作 這次是福音戰士，之後有什麼政治事件就拿動漫歌重施故技 如果改個歌詞然後就能PO到C洽，這樣4-11意義何在？ 然後有些人舉C洽有如中國百度限制言論自由就更莫名奇妙了37
: : 中華民國相關作品，時間線在戒嚴前safe， : 戒嚴後你只要能說服我這是ok的歷史創作作品， : 我也一定開綠燈。 :![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/c8Uzejqb.jpg "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
89
板主2:1通過新4-11 4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處水桶一個月。 但討論中華民國ACG相關政策者，不在此限。 Ⅱ 前項討論，僅限定政策中明確特定議題之合理討論。![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/K91NOpnb.jpg "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
1
會遭民怨很大一個點就是所謂的自由心證 因為每個版主標準不太可能完全一樣 爭議一定沒完沒了 要馬就全部都禁止 禁一半只會讓人更想挑戰而已38
西洽菜鳥發表一點淺見 我想講兩個點：「心證」、「判例」 心證能給板主更多的裁量空間以及板友發文的自由，然後後者一定會受前者影響 我這樣理解應該沒錯吧？ 再來是判例6
基本上新條款就是要擋隔壁版的 那我們先看一下隔壁版對政治八卦的定義 ‧ 發文（含回文）內容討論包含下述類別，且文章有八卦性質，即為政治八卦。 ‧ 人物類：中華民國政府遷台後之特定政治人物（歷任、現任之正副總統、政務官、 黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言7
想一下還是回一篇 本來想說推文就好 版主就不該給予過多權限 除了管理其他全部取消就能解決90%亂象 版主沒有修改、增加、解釋版規等權限 某方面來說可看做獨裁專政的一種延伸 個人或團體不該擁有過多的權限 並且其他人無法對其罷免 C洽從以前到現在每次出現問題基本都是有問題的人當上版主
爆
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂有些人應該知道西洽被人調侃叫「皇城」，但是這個叫法怎麼來的？ 如果我沒記錯的話，是因為以前西洽對所有政治相關內容是採取全部禁止。 2014年因為某事件讓PTT全站暴走，「政治即生活」、 「政治即眾人之事」成為鄉民朗朗上口的口號， 在當時人流量已經是PTT前二大板的西洽因為政治文全面禁止所以被酸「皇城之內一片和諧![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/2WwubuHb.png "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
76
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂這東西的根本就是創作自由而已 西恰也算是全台前幾的動漫討論區 限制政治題材不能討論 自然就是會影響創作自由 今天就只是板上討論台灣作品不多 你才覺得這規則合理 (美國卡通討論區禁南方公園 辛普森合理嗎？)![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/2fBfR9Pb.jpg "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
28
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂不是啊 憑什麼限制政治類ACG創作？難道政治類ACG創作就不算ACG? 甚至我認為應該要適度放寬底下推文的議題人物或是內容的討論吧。 撇除掉那些引戰謾罵的，很多人可能想就創作討論就進桶？管太多了吧？ 無腦政治諧音釣魚文都可能不會被刪了，結果真正的ACG創作被限制？ --11
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂歷史回顧一下 [板務] 開放討論議題"廢除4-11政治文規定" 11/25/2017 #1Q6IcNsR (C_Chat) 同年7月時我給板主們的意見9
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂這本來就很無聊的事。 洽眾又不是智障，沒梗爛文就是被噓下去，有梗用心的就是推起來， 現在又在政治歸政治、柵欄壞了， 哪次西台灣辱台不是一堆文討論，啊怎麼不ACG歸ACG了？ 常常系列文一堆玩梗，說白了也跟ACG討論沒啥關係啊，還不是可以= =4
Re: Fw: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂很多人愛喊的柵欄壞掉的系列文 一個禮拜甚至一個月還不見得能出現一次 偷渡釣魚文一整天也沒幾篇 一堆沒梗的直接被噓爆送下去BM版 而現在說為了怕無辜版眾被釣（？）2
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂反對這次修改。 1.政治ACG也是ACG，近幾年來隨著6-8年級成年，政治ACG有少過嗎？大家不都是就梗有不有來論？什麼時候真的有起爭議了..結果卻要扼殺創意？ 2.返校這類事件虛構，歷史背景屬實的ACG可以放行，那到底有什麼是這條修改之後可以管? 或者說，前面疑似起爭議的哪個不是部分虛構？如果都管不到，或者每件都是交給版主自由心證，那其實不用勞駕版主扛，給大家還投票決定吧。 3.本案若因哲也類文章而起，不是已經有4-7可以處理了嗎，為什麼還要硬修4-11？更何況修了幾乎什麼也擋不到。1
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂4-11的創設源頭是幫板務降低點負擔而已捏 一個人的言論引戰用4-7引戰條款來辦即可 4-11的邏輯只是因為「政治」這個主題容易起爭議，板主每次都要用 4-7還要想理由很累，不如無關提到政治的皆砍，省事很多。 然而還是沒有封殺政治類型的ACG創作捏
爆
[鳴潮] 日ios榜登頂![[鳴潮] 日ios榜登頂](https://i.imgur.com/Nh3r6kdb.png "[鳴潮] 日ios榜登頂")
爆
[閒聊] 粽子加什麼是不可原諒的？![[閒聊] 粽子加什麼是不可原諒的？](https://i.imgur.com/1iQPtiOb.jpeg "[閒聊] 粽子加什麼是不可原諒的？")
爆
Re: [鳴潮] 日ios榜登頂爆
[推投] 零之使魔 最喜歡女角「1票」![[推投] 零之使魔 最喜歡女角「1票」](https://images.plurk.com/4Sc1esOdkM0WUP6vK3Ppl4.jpg "[推投] 零之使魔 最喜歡女角「1票」")
爆
[閒聊] 王牌流螢再輸484五星自選就穩了？![[閒聊] 王牌流螢再輸484五星自選就穩了？](https://i.imgur.com/XcPi0lIb.png "[閒聊] 王牌流螢再輸484五星自選就穩了？")
90
[閒聊] 明天的the first take為結束樂團![[閒聊] 明天的the first take為結束樂團](https://i.imgur.com/AGbGEvSb.jpeg "[閒聊] 明天的the first take為結束樂團")
85
[閒聊] 神燈猜謎 1000P81
[赤燭] 九日榮獲91%極度好評![[赤燭] 九日榮獲91%極度好評](https://i.imgur.com/3Awyinjb.jpeg "[赤燭] 九日榮獲91%極度好評")
70
Re: [鳴潮] 日ios榜登頂![Re: [鳴潮] 日ios榜登頂](https://i.imgur.com/qjEC6wgb.jpeg "Re: [鳴潮] 日ios榜登頂")
63
[鳴潮] 我開始懂為什麼吟霖那麼強了![[鳴潮] 我開始懂為什麼吟霖那麼強了](https://i.imgur.com/XWjrLdZb.jpeg "[鳴潮] 我開始懂為什麼吟霖那麼強了")
65
[閒聊] 米哈遊現在是不是很緊張![[閒聊] 米哈遊現在是不是很緊張](https://i.imgur.com/65KXEjJb.png "[閒聊] 米哈遊現在是不是很緊張")
65
[情報] 精靈小姐瘦不了 7月6日 減量開始![[情報] 精靈小姐瘦不了 7月6日 減量開始](https://pbs.twimg.com/media/GPXMJG4akAAc5uk.jpg "[情報] 精靈小姐瘦不了 7月6日 減量開始")
58
[問題] 有哪些毀容了但還是很帥的角色![[問題] 有哪些毀容了但還是很帥的角色](https://i.imgur.com/kWtam5Db.jpeg "[問題] 有哪些毀容了但還是很帥的角色")
76
[閒聊] 有沒有打架畫面很好看的動漫？![[閒聊] 有沒有打架畫面很好看的動漫？](https://img.youtube.com/vi/9h9n_H8r-4U/mqdefault.jpg "[閒聊] 有沒有打架畫面很好看的動漫？")
57
[情報] 沙烏地王室：日本ACG翻譯的太少了![[情報] 沙烏地王室：日本ACG翻譯的太少了](https://www.arabnews.jp/wp-content/uploads/2024/06/4401756-1358913577-658x370.jpg "[情報] 沙烏地王室：日本ACG翻譯的太少了")
56
[閒聊] 484可以正式宣布鳴潮復活了?![[閒聊] 484可以正式宣布鳴潮復活了?](https://i.imgur.com/QssAc9yb.png "[閒聊] 484可以正式宣布鳴潮復活了?")
52
[閒聊] 手遊罵「廢物」竟慘遭永久停權53
[情報] Re0 三期 新視覺圖 PV![[情報] Re0 三期 新視覺圖 PV](https://pbs.twimg.com/media/GPSyKvHbcAATVdI.jpg "[情報] Re0 三期 新視覺圖 PV")
51
[討論] 中華一番如果粽子對決會怎麼進行![[討論] 中華一番如果粽子對決會怎麼進行](https://i.imgur.com/eQRe1DOb.jpeg "[討論] 中華一番如果粽子對決會怎麼進行")
48
[閒聊] 鳴潮打得贏絕區零嗎![[閒聊] 鳴潮打得贏絕區零嗎](https://i.imgur.com/ck2fyI7b.gif "[閒聊] 鳴潮打得贏絕區零嗎")
46
[鳴潮] 所以廠商膝蓋夠軟Q還是有用的吧？37
[閒聊] 鳴潮是不是證明了龍傲天劇情就是受歡迎49
[火影] 鼬怎麼好像不太怕阿凱？41
[閒聊] Netflix 刃牙 vs 拳願 （雷）![[閒聊] Netflix 刃牙 vs 拳願 （雷）](https://i.imgur.com/4RsgSyzb.gif "[閒聊] Netflix 刃牙 vs 拳願 （雷）")
44
[閒聊] ...鳴潮改劇情 最大受害者是紅毛嗎?![[閒聊] ...鳴潮改劇情 最大受害者是紅毛嗎?](https://i.imgur.com/okkdDoTb.jpeg "[閒聊] ...鳴潮改劇情 最大受害者是紅毛嗎?")
40
[鐵道] 三月七vs流螢 會想選誰做女友？![[鐵道] 三月七vs流螢 會想選誰做女友？](https://pixiv.cat/119366541.jpg "[鐵道] 三月七vs流螢 會想選誰做女友？")
39
[閒聊] 原神納塔會脫光光嗎？![[閒聊] 原神納塔會脫光光嗎？](https://i.imgur.com/bbOGL5Ob.jpeg "[閒聊] 原神納塔會脫光光嗎？")
36
[閒聊] 鳴潮 散華直接被改劇情變成中二病耶...![[閒聊] 鳴潮 散華直接被改劇情變成中二病耶...](https://i.imgur.com/Cac2Uexb.jpeg "[閒聊] 鳴潮 散華直接被改劇情變成中二病耶...")
60
[閒聊] 地球有可能零下150度嗎?![[閒聊] 地球有可能零下150度嗎?](https://i.imgur.com/06iVajwb.jpg "[閒聊] 地球有可能零下150度嗎?")
37
[閒聊] 三隻眼重製出新動畫可以大賣嗎？
![[閒聊] 手遊罵「廢物」竟慘遭永久停權](https://media.zenfs.com/zh-tw/ebc.net.tw/655b567067770a413be2d09ec61b1e7e "[閒聊] 手遊罵「廢物」竟慘遭永久停權")