Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
不是啊 憑什麼限制政治類ACG創作?難道政治類ACG創作就不算ACG?
甚至我認為應該要適度放寬底下推文的議題人物或是內容的討論吧。
撇除掉那些引戰謾罵的,很多人可能想就創作討論就進桶?管太多了吧?
無腦政治諧音釣魚文都可能不會被刪了,結果真正的ACG創作被限制?
--
之前影片笑哈哈 剛好某支影片上來就禁止 好巧阿
《返校是架空世界》
想大家以前看馬皇降臨笑呵呵
亞克以前嘲諷韓習的時候也笑呵呵
現在突然就變柵欄仔跳出來增加版主負擔了
不要吵了 再有意見都是柵欄仔
樓上幾位嫌現在西洽不夠亂嗎?要不要看看這次修法提
議的時間是什麼時候,四天前欸,和影片無關好不好
現在西洽有很亂嗎?
現在很亂?還是你覺得很亂?
你以為那影片是今天才有嗎? 更早之前就累積創作
我心中的神被攻擊到了我可能也會覺得很亂 心裡很慌
現在很亂?XDDDDDD
都已經吵成一團了還影射板主政治傾向,不會更亂嗎
你在這條出來才開始講這事XDDDD
吵成一團?吵成一團不就是版主自己惹事嗎
你到底在講啥 邏輯錯亂?
沒這串出來前 我根本不知道發生甚麼事 這樣算亂嗎
今天也才兩篇 佔今天文章比例多少 很亂?
哇 話可以倒著說
4天前很亂?多亂?還是最近多亂?
跟你說他媽最亂的就是你版主亂搞開始亂啦
你要嘴板主不要用抹的好不好,很難看
版務沒出來前,你vt文章都海放偷渡拉
還很亂咧wwwwwww
不想被抹講啥架空幹話
象板一句架空我看了也不爽啊,但是板主群有立場??
被抹不就是從版主一臉我要雙標開始的嗎?
我只知道他自認是板皇啦 還笑你各位不敢罷免
吵死了 西洽變難看那就不要看阿
當版主雙標還怕被抹,還怕啥執法負擔
所以會亂還不是他的架空說搞的
沒有立場,只是剛好對版規的解釋都只對其中一邊有利
奇怪這麼辛苦難道是有領薪水還是被迫去當的?
沒有立場拉 只是巧合拉 碰巧拉 剛好拉
而已
八卦變難看跑來西洽當難民 西洽變難看不會去邊板當難民?
禁評就禁評,這也能護航
雙標成這樣沒立場,那怎樣才算有?
他那個架空搞得我不太想幫他護航 不然起因跟eva沒啥關係
我也沒有護航板主政策啊
我沒有護航?_?
我也反對好不好了,這樣改下去太嚴了
丟下返校是架空就不見的板主 卻是讓板變得很亂:(
確實
我沒有護航 我只是覺得很亂而已
現在有很亂嗎???
改嚴改寬可以討論,但標準要一致而且越死越好,不能
有任何版主自己裁量的空間才是
是有比以前亂一點啦 不過也沒辦法阿人就多了兩三千近來
這次除了雙標要修正一下 其他我可接受 反正用同一標準
閒聊文釣魚文以前都不太理的 現在隨便都推起來
用板人習慣也在變 接受現實吧
不爽不要看 剛好幫你戒掉PTT
以前我不在意 但是現在我不能忍受了
誰要他講一句返校是架空世界?
現在很亂 笑死 想維穩嗎?
我的很亂 你忍一下
有種亂叫作我覺得亂~
補血,第一次看板主效率這麼好
支持創作自由
以前應該笑很爽吧,怎摸笑不出來了
6
贊成啊! 但我贊成不是針對4-11 的政治文,要就全部. 先前有很多議題都吵過,說立專法是歧視.為了不達到歧視, 我認為應該一視同仁. 版規修訂的原因是政治相關的議題,容易釣魚,或試探版規, 造成難以管理.如果是這個理由,那容易有爭議的應該一起下去.51
我自己本身的立場是希望政治盡量不要靠近西洽,除非是ACG相關的政策,因為可能直接 影 響到ACG本身,雖然同樣容易引起爭議,但是有其討論的必要性,除非是討論嚴重離題引 發 爭議才會加以禁止6
有一分證據說一分話。 先用倒敘法說結論,反對。(這不是倒T敘H法F,這不是THF……) 原因之一,我覺得上一版 4-11 沒有比較好。 上一版 4-11 的來由是為了桶掉高雄林小姐創作的 ACG 作品。 因為高雄林小姐有 ACG 點,所以高雄林小姐的直播就是 ACG 作品。X
認同,原本政治相關ACG開放是為了方便討論韋宗成那類實打實的ACG作品 但是這條板規沒辦法阻擋純粹為了政治宣傳或是諷刺的創作 這次是福音戰士,之後有什麼政治事件就拿動漫歌重施故技 如果改個歌詞然後就能PO到C洽,這樣4-11意義何在? 然後有些人舉C洽有如中國百度限制言論自由就更莫名奇妙了37
: : 中華民國相關作品,時間線在戒嚴前safe, : 戒嚴後你只要能說服我這是ok的歷史創作作品, : 我也一定開綠燈。 :89
板主2:1通過新4-11 4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者,處水桶一個月。 但討論中華民國ACG相關政策者,不在此限。 Ⅱ 前項討論,僅限定政策中明確特定議題之合理討論。1
會遭民怨很大一個點就是所謂的自由心證 因為每個版主標準不太可能完全一樣 爭議一定沒完沒了 要馬就全部都禁止 禁一半只會讓人更想挑戰而已38
西洽菜鳥發表一點淺見 我想講兩個點:「心證」、「判例」 心證能給板主更多的裁量空間以及板友發文的自由,然後後者一定會受前者影響 我這樣理解應該沒錯吧? 再來是判例6
基本上新條款就是要擋隔壁版的 那我們先看一下隔壁版對政治八卦的定義 ‧ 發文(含回文)內容討論包含下述類別,且文章有八卦性質,即為政治八卦。 ‧ 人物類:中華民國政府遷台後之特定政治人物(歷任、現任之正副總統、政務官、 黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言7
想一下還是回一篇 本來想說推文就好 版主就不該給予過多權限 除了管理其他全部取消就能解決90%亂象 版主沒有修改、增加、解釋版規等權限 某方面來說可看做獨裁專政的一種延伸 個人或團體不該擁有過多的權限 並且其他人無法對其罷免 C洽從以前到現在每次出現問題基本都是有問題的人當上版主
爆
Fw: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂此板務討論由使用者 flysonics 發起,板主並未對提案內容背書,亦非最終方案,不 論贊成/反對本提案或有其他論點,都歡迎推文或回文討論,針對討論結果,板主群 將依板規第七章辦理。 板務討論規則如下,違反規定者水桶30日: 1.每人限回一篇,並直接以此標題回文,不得更改標題44
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂大家好,我是毛毛象。 這篇文會講「返校是架空世界」跟我對這個板務修改的看法。 === 1 關於「返校是架空世界作品」向大家道歉 #1XEtRowi (C_ChatBM)76
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂這東西的根本就是創作自由而已 西恰也算是全台前幾的動漫討論區 限制政治題材不能討論 自然就是會影響創作自由 今天就只是板上討論台灣作品不多 你才覺得這規則合理 (美國卡通討論區禁南方公園 辛普森合理嗎?)9
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂小妹覺得只禁ACG創作 根本莫名其妙 有夠姆咪的 真的要禁 應該也禁所有政治相關的才對 連ACG相關政策也禁一進6
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂我認為應該直接廢除4-11 這裡是台灣 4個自由的國度 應該保障大家最大程度的創作 言論 自由 純粹發政治文就算了 跟acg有掛勾的文章4
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂首先懶包:為了宗成我大哥,我反對新板規。 ∵韋宗成的漫畫依舊板規可生存,新板規禁止。 舊:討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者,不在此限。 新:(刪除) 新規解釋:acg政治創作開始不受4-11保護4
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂禁政治創作前應該先規範何謂"政治創作" 板規是寫創作提及中華民國政治相關議題 和政治人物,群體的創作都算在內. 那反過來政治人物的創作算不算"政治創作" 創作包含繪圖和文章,也就是政治人物自己畫了一張圖1
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂4-11的創設源頭是幫板務降低點負擔而已捏 一個人的言論引戰用4-7引戰條款來辦即可 4-11的邏輯只是因為「政治」這個主題容易起爭議,板主每次都要用 4-7還要想理由很累,不如無關提到政治的皆砍,省事很多。 然而還是沒有封殺政治類型的ACG創作捏
爆
[討論] 咒術261 一圖流爆
[閒聊] 日本人似乎挺喜歡對馬戰鬼的?88
[閒聊] 新垣結衣 X85
[閒聊] 鳴潮開服啦68
[妮姬] 2024年5月開發者筆記67
[閒聊] 有「揍肚子」橋段的作品嗎?67
[妮姬] 新的兔女郎???59
[閒聊] 哥哥又在我咖啡裡加安眠藥了= =51
[問題] 鳴潮怎一開始就有人被嘎腰子53
[美好] 拉拉蒂娜...好讚...49
[閒聊] 原神和鐵道最近的主線能讓人滿意嗎51
[情報] 咒術26150
R: [情報] 咒術261(文字翻譯)49
[情報] 海綿寶寶的「大手」總監過世43
[閒聊] 大家還記得伏黑嗎?46
[咒術] 「乙骨憂太成為不了五條悟」44
Re: R: [情報] 咒術261(文字翻譯)44
[閒聊] 鳴潮 這御三家也太棒了吧44
Re: [討論] 咒術261 一圖流35
[閒聊] 鳴潮的捲舌音是不是比原神跟鐵道好點?39
[塵白] 塵白禁域 1.8版本PV 「幻現幻歸」39
[閒聊] 原神開服人設在當年反饋怎麼樣36
[閒聊] Faker成首位殿堂選手 獲贈訂製賓士35
[閒聊] GP-03D是不是鋼彈系列裡最浪漫的機體35
[閒聊] 巴哈熱門看板爆
[閒聊] 星野源經紀公司聲明:外遇為假消息35
[哆拉] 大雄的大魔境 狗王國戰力是不是有點慘33
Re: [閒聊] 原神和鐵道最近的主線能讓人滿意嗎35
[閒聊] 摸頭殺(なでなで)只適用於主角對女生?35
[閒聊] 鳴潮一小時感想: 啥都好但人設不行