Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
完全禁政治acg作品我是覺得沒啥道理啦
稍微設個限制就可以達到目的不是嗎?
比如
1.五年內產出之政治acg作品不得討論
2.十年內之政治事件不得討論
3.不得單純討論特定政治組織、團體、人物及其追隨者
4.政治acg作品相關文章,發文者負表明該作品產出時間之責任
至於時點為何其實隨便怎麼定都沒差
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.133.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政治ACG就不是ACG嗎?為什麼要被特別待遇?不想ACG沾到
→
政治,那政治就全鎖就好啦,但這根本就是緣木求魚,明明
→
政治無所不在..
6
贊成啊! 但我贊成不是針對4-11 的政治文,要就全部. 先前有很多議題都吵過,說立專法是歧視.為了不達到歧視, 我認為應該一視同仁. 版規修訂的原因是政治相關的議題,容易釣魚,或試探版規, 造成難以管理.如果是這個理由,那容易有爭議的應該一起下去.51
我自己本身的立場是希望政治盡量不要靠近西洽,除非是ACG相關的政策,因為可能直接 影 響到ACG本身,雖然同樣容易引起爭議,但是有其討論的必要性,除非是討論嚴重離題引 發 爭議才會加以禁止6
有一分證據說一分話。 先用倒敘法說結論,反對。(這不是倒T敘H法F,這不是THF……) 原因之一,我覺得上一版 4-11 沒有比較好。 上一版 4-11 的來由是為了桶掉高雄林小姐創作的 ACG 作品。 因為高雄林小姐有 ACG 點,所以高雄林小姐的直播就是 ACG 作品。X
認同,原本政治相關ACG開放是為了方便討論韋宗成那類實打實的ACG作品 但是這條板規沒辦法阻擋純粹為了政治宣傳或是諷刺的創作 這次是福音戰士,之後有什麼政治事件就拿動漫歌重施故技 如果改個歌詞然後就能PO到C洽,這樣4-11意義何在? 然後有些人舉C洽有如中國百度限制言論自由就更莫名奇妙了37
: : 中華民國相關作品,時間線在戒嚴前safe, : 戒嚴後你只要能說服我這是ok的歷史創作作品, : 我也一定開綠燈。 :89
板主2:1通過新4-11 4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者,處水桶一個月。 但討論中華民國ACG相關政策者,不在此限。 Ⅱ 前項討論,僅限定政策中明確特定議題之合理討論。1
會遭民怨很大一個點就是所謂的自由心證 因為每個版主標準不太可能完全一樣 爭議一定沒完沒了 要馬就全部都禁止 禁一半只會讓人更想挑戰而已38
西洽菜鳥發表一點淺見 我想講兩個點:「心證」、「判例」 心證能給板主更多的裁量空間以及板友發文的自由,然後後者一定會受前者影響 我這樣理解應該沒錯吧? 再來是判例6
基本上新條款就是要擋隔壁版的 那我們先看一下隔壁版對政治八卦的定義 ‧ 發文(含回文)內容討論包含下述類別,且文章有八卦性質,即為政治八卦。 ‧ 人物類:中華民國政府遷台後之特定政治人物(歷任、現任之正副總統、政務官、 黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言7
想一下還是回一篇 本來想說推文就好 版主就不該給予過多權限 除了管理其他全部取消就能解決90%亂象 版主沒有修改、增加、解釋版規等權限 某方面來說可看做獨裁專政的一種延伸 個人或團體不該擁有過多的權限 並且其他人無法對其罷免 C洽從以前到現在每次出現問題基本都是有問題的人當上版主
爆
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂有些人應該知道西洽被人調侃叫「皇城」,但是這個叫法怎麼來的? 如果我沒記錯的話,是因為以前西洽對所有政治相關內容是採取全部禁止。 2014年因為某事件讓PTT全站暴走,「政治即生活」、 「政治即眾人之事」成為鄉民朗朗上口的口號, 在當時人流量已經是PTT前二大板的西洽因為政治文全面禁止所以被酸「皇城之內一片和諧28
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂不是啊 憑什麼限制政治類ACG創作?難道政治類ACG創作就不算ACG? 甚至我認為應該要適度放寬底下推文的議題人物或是內容的討論吧。 撇除掉那些引戰謾罵的,很多人可能想就創作討論就進桶?管太多了吧? 無腦政治諧音釣魚文都可能不會被刪了,結果真正的ACG創作被限制? --21
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂反對此項提案 政治歸政治 ACG歸ACG PTT沒加蓋 可以自己越過柵欄到別的地方討論 還我純淨西洽 我的心靈無法承受政治的荼毒 #柵欄又壞了20
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂我只想問政治跟歷史版主群要怎麼區分 既然返校屬於架空又屬於歷史 所以可以在本版討論,在這公告下會不會有點突兀? 先不論其他ACG政治相關作品 今天你要訂這個條款,標準總要先說好吧10
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂小妹我覺得辣 除非是像湯O熊不開會害人沒有機台打的真ACG政策 要ACG點又不難 有些"政治作品"要很明顯是想來吵政治的嘛 像那個一直被檢舉的EVA仿作相關9
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂小妹覺得只禁ACG創作 根本莫名其妙 有夠姆咪的 真的要禁 應該也禁所有政治相關的才對 連ACG相關政策也禁一進7
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂洽民自己會評斷偷渡政治文的優劣性, 很多篇都有很好的例子。 玩政治耿只要是真的有耿又符合ACG, 基本上洽民都是贊同居多,鮮少起爭議。 玩惡劣政治耿的,4
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂禁政治創作前應該先規範何謂"政治創作" 板規是寫創作提及中華民國政治相關議題 和政治人物,群體的創作都算在內. 那反過來政治人物的創作算不算"政治創作" 創作包含繪圖和文章,也就是政治人物自己畫了一張圖
爆
[情報] Monster Hunter Wilds 1st Trailer99
[閒聊] 魔物獵人荒野全武器14種沒有新的86
[情報] 真・三國無双『DYNASTY WARRIORS ORIGIN83
[討論] 慟!赤燭《九日》用機翻?76
[閒聊] 冰與火之歌作者:總有人認為比作者還懂78
[閒聊] State of Play 索尼PS直播發表會 5.3069
[閒聊] 新Aibo會不會看起來有點宅64
[閒聊] 鳴潮這聲骸套裝設計有病吧?54
[討論] 獵人們決定好要在荒野帶哪兩把武器了嗎?51
[問題] VR遊戲目前的瓶頸在哪?44
[閒聊] 你希望魔物崛起的什麼機制能保留?29
[問題] 幻獸帕魯為什麼不見了?39
Re: [閒聊] 塵白禁域 不歪池詳細期望值34
[閒聊] 真島浩擔綱人設的遊戲Project Magia 公開28
[閒聊] 新的MH可能跟4代有關聯28
[情報] Backrooms後室 原圖被找到了38
[閒聊] LoveLive的手遊全部失敗的原因是什麼?22
Re: [閒聊] LoveLive的手遊全部失敗的原因是什麼?28
Re: [閒聊] 對岸的ML打法484才是對抗SJW的最速解?40
[24春] 迷宮飯 2220
[鐵道] 流螢和星核獵手貓貓18
[星穹] 鐵道 大家舞舞舞在幾時滿精的?47
[閒聊] 幼女戰記 魔道航空兵注定被淘汰?25
[Vtub] 5/30同接鬥蟲19
Re: [鳴潮] 日版將軍專武說明誤植惹議16
[閒聊] 靜香的逆襲16
[閒聊] 夏日遊戲節會有三太子帶來MHWILDS新情報15
[問題] 特南克斯是在結三小印?15
[妮姬] 反過來問,做到什麼程度你會覺得沒和諧29
[問題] 波奇醬喝的冰結系列有特殊意涵嗎