PTT推薦

Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓61 推:61 噓:0 →:123

熱門看到這篇忍不住回,

會主張台灣應該合法化然後妥善管理,

我只能說,「你太不了解台灣了」。


以台灣的民族性,

最後就會只剩下大麻合法化,毫無管理,

就像當年推零撲殺也是說流浪動物妥善管理配套,

請問現在是零撲殺了,流浪動物有妥善管理嗎?


我現在生活在台灣,

至少路上從未遇過麻駕,也沒聞過麻味,

菸酒管理這麼多年,酒駕新聞倒是看過好幾個,

被菸槍的菸味薰到的次數,數都數不清,

請問我要怎麼相信大麻合法化會被妥善管理?

※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言:
: 滿好奇的
: 講到大麻就要提到南方公園
: Randy
: 馬德有夠好笑
: https://i.imgur.com/y730SLg.jpg

: 當初為了吸大麻讓自己蛋蛋腫大
: 後來甚至跑去開了一個大麻農場
: 這傢伙後面出現都跟大麻完全綁定
: 不過很好奇
: 大麻在臺灣列為毒品 而且持有吸食都有罪
: 不少人說大麻根本沒那麼嚴重 甚至比抽煙還不傷身體
: 馬上就有人提出來這是假說
: 基本還是迷幻劑之類的說法
: 從來沒有一個拍板定案的結論
: 講真的
: 大麻是真的會危害身體嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.41 (臺灣)
PTT 網址

fenix22003/20 21:16台灣刁民 不EY

su4vu603/20 21:16人類就是這樣 你只能選擇去相信 或選擇不相信

naya741596303/20 21:16幹真的,現在生活中至少不會遇到大麻造成的問題

naya741596303/20 21:16說什麼好管理,開放後更多人抽肯定是更多「麻」煩啊

su4vu603/20 21:17而我們選擇的不相信或相信 在另一個角度 可能是完全相反的

touchbird03/20 21:18老人就是這樣 先禁再說

LawLawDer03/20 21:18反毒好像對很多人很難 好好笑

LawLawDer03/20 21:18看完整串的結論

metallolly03/20 21:19確實 同意

ismwing020503/20 21:19很多人愛吸毒還想立牌坊啊

ismwing020503/20 21:19國外是市場大到禁不了才開放

ismwing020503/20 21:19他們是急著想爽

hchs65403/20 21:20我老了 酒駕看到吐了 不想再看到麻駕

andy048103/20 21:204 台灣的吸麻比例不知道有多低 開放增加吸麻比例幹嘛

poke00103/20 21:21不要說酒駕了拉 酒後鬧事的智障也看得夠多了 輕輕放下的

Bugquan03/20 21:21沒有開放就這樣,開放了最好會管控,麻粉真的證明大麻對

Bugquan03/20 21:21腦部的危害

poke00103/20 21:22一堆 再多個麻後鬧事的真的不用

RbJ03/20 21:24零撲殺真的是低能政策,除了自爽以外,對於台灣原有的生態

RbJ03/20 21:24根本是浩劫

asdf7004403/20 21:26不管 不開放與不吸食大麻=落後老人跟不上世界

maple237803/20 21:29開放大麻後流行麻駕,搞不好每年交通再多死個兩千人

su4vu603/20 21:290撲殺又禁止閥木危害的多嗎

xxxzxcvb03/20 21:29雀食

QchchQ03/20 21:30事實證明有醫學報告還是會相信自身經驗的

maple237803/20 21:30每年交通死亡3000人還開放一個會讓更多人被撞死的東西

maple237803/20 21:30是嫌台灣交通不夠亂嗎?

kcball03/20 21:30就沒那麼人力物力,搞一個屁東西出來...

D44NFY03/20 21:30我連煙酒都希望禁了 還開放吸毒哩

tkforever03/20 21:31你贏了 不過我是希望一視同仁 把煙和糖當成毒品

zx102711223303/20 21:34你根本就沒搞清楚狀況,零撲殺本身就是一種放棄管

zx102711223303/20 21:34制,合法化是內化管制的一種

zx102711223303/20 21:35會酒駕的人就是會酒駕,不管怎麼罰都一樣,那現在要

zx102711223303/20 21:35禁酒嗎?

smallsalix03/20 21:36對啊 沒那個屁股就別吃那個瀉藥

andy048103/20 21:36零撲殺哪有放棄管制 會派人去抓野生的結扎 也會增設收容

andy048103/20 21:37所 只是處理的人力跟資源比不過外面生的速度

zx102711223303/20 21:38禁止就是給黑道賺,黑道賺飽就擴展業務,最後還是會

zx102711223303/20 21:38增加社會成本,看看那些柬埔寨肉票,這麼大的犯罪

zx102711223303/20 21:38集團資金從哪裡來的

Bugquan03/20 21:39開放了,黑道照樣賺啊

zx102711223303/20 21:40零撲殺只抓不殺,越抓越多,收容所繼續塞,塞不了擺

zx102711223303/20 21:40爛,這樣不叫管制,抓了12天後安樂死,控制數量這才

zx102711223303/20 21:40叫管制

andy048103/20 21:42所以開放了 吸的人越來越多 吸麻所繼續塞 塞不了沒經費

andy048103/20 21:42就擺爛 管不住 然後這堆成本誰來出

a2820026603/20 21:42所以酒駕Ok?怎麼不禁酒 煙味OK?怎麼不禁煙

a2820026603/20 21:43你這講法根本不合理

a2820026603/20 21:43要就一起禁 要就一起開放 搞個雙標制幹嘛

zx102711223303/20 21:44會沉迷的根本原因就是生活夠慘沒目標,美軍越戰一

zx102711223303/20 21:44堆人成癮,回家後自動戒除,因為生活快樂有目標,

zx102711223303/20 21:44戒毒不難,難的是不想戒

starsheep01303/20 21:45負面的東西能算雙標?病患有糖尿病跟他說你腎臟病也

starsheep01303/20 21:45得一得,不要雙標?

zx102711223303/20 21:46感性上我也想禁酒禁菸,但是結果如何美國已經玩過了

zx102711223303/20 21:46,對我而言菸酒就是垃圾東西,但對某些人而言那是

zx102711223303/20 21:46生活的一部分

a2820026603/20 21:47你糖尿病不禁止他吃高Gi 卻禁止他吃高鈉不是弔詭喔?

ciaoyuyang03/20 21:48大麻對身體的危害我相信沒有那麼嚴重,但帶來的社會

ciaoyuyang03/20 21:48成本我覺得你說的沒錯

charlietk303/20 21:48確實

andy048103/20 21:48雙標啥 酒煙的使用比例幾十% 大麻有沒有0.01%都不知道

b7920503/20 21:48現在交通已經夠慘了 別再合法化了 不然路上三寶只會更多

andy048103/20 21:48這兩個拉在一起說大麻要跟菸酒一樣方式處理???

starsheep01303/20 21:49我強烈建議都禁啊,但病患管不住嘴,這時跟他說可以

starsheep01303/20 21:49吃高鈉食品,你以為他會治好糖尿病還是兩個都得直

starsheep01303/20 21:49接死去?

a2820026603/20 21:51強烈建議那就快執行吧 理想主義者總是想得很豐滿

starsheep01303/20 21:51上個陋習都治不好了,先不要雙標開放下個陋習,兩

starsheep01303/20 21:51個一起治嗎?

a2820026603/20 21:51歷史都告訴你人性不可逆了 還是可以試試看

starsheep01303/20 21:52誰比較理想我真的看不懂,還是你的意思是爛就爛到

starsheep01303/20 21:52底,酒駕對撞麻駕大家來頂尖對決?

TaiwanFight03/20 21:53那個 能否給我國家的權力 我想試試 謝謝

zx102711223303/20 21:53菸酒一起禁一禁,反正我又不抽不喝,跟我無關,身

zx102711223303/20 21:53邊一堆親戚會先瘋掉,臺灣10年後變亞洲墨西哥

a2820026603/20 21:53酒駕問題是酒還是酒駕?麻駕問題是大麻還是麻駕?

TaiwanFight03/20 21:53大家都一樣是只能雲的理想主義者啦 笑死

a2820026603/20 21:54學荷蘭只能在咖啡店不會喔

fenix22003/20 21:54台灣刁民連吸菸區搞不起來就別想太多

starsheep01303/20 21:55開放娛樂大麻後,台灣人一定只在店內抽,絕不會麻駕

starsheep01303/20 21:55,這不就理想主義者==

zx102711223303/20 21:55麻駕跟酒駕的人群就是重疊的,頂多增加個0.幾趴,

zx102711223303/20 21:55平常絕不酒駕的人,會突然麻駕嗎

fenix22003/20 21:56很有可能 不要小看台灣刁民

zx102711223303/20 21:56社會成本就是在那邊,沒人能做到完美,只是單純的

zx102711223303/20 21:56兩害取其輕

fenix22003/20 21:57都一堆握到方向盤就變身的路怒族

a2820026603/20 21:57你規定只能在店內抽 用過多久內不能離場 沒多難吧?畢

a2820026603/20 21:57竟不是現有的體制 不像香菸 隨時可抽改成禁煙區 肯定

a2820026603/20 21:57有反彈

peterturtle03/20 21:58禁菸區圍堵已經逐步禁煙了還給你開放另一種煙

ghostxx03/20 21:58想知道荷蘭因為大麻衍生的社會問題,有荷蘭恰民嗎

andy048103/20 21:58還真的很難 先不說離場 光是有人每天下課下班就聚眾去吸

a2820026603/20 21:59放寬跟縮緊 結果一樣但是民眾感受肯定不同

andy048103/20 21:59花一堆時間跟金錢在吸麻上就有可能造成社會問題了

andy048103/20 21:59再來你要怎樣完美控制全部店面都遵守規範 不會有人偷帶

ghostxx03/20 21:59這邊扯了一堆頂多是吸過,真身處大麻合法的國家過的如何?

dreamnook203/20 21:59雀食 畢竟政府有管理0貪污100的長久歷史

andy048103/20 22:00出去 假裝有吸但偷藏 跟店員套交情等等方式帶出場

starsheep01303/20 22:00法律也規定不能酒駕啊,看不太懂你的邏輯==

andy048103/20 22:00而且這些都是後話了 就說你要花多少成本建吸麻所跟店員

andy048103/20 22:01雇傭費 成本你出?

starsheep01303/20 22:01你強調過的雙標和理想主義在哪==

TaiwanFight03/20 22:01所以可以試試看嗎 這都是在無法實踐的討論嗎==

Beramode03/20 22:02一堆吸毒仔在那五四三根本懶得看

a2820026603/20 22:02妳說的只要法律規定違法 那你怎麼覺得現在沒有違法做的

starsheep01303/20 22:02自己講人性不可逆,又說規定沒多難?

a2820026603/20 22:03沒多難啊 人性不可逆 但人性對於收緊與放寬心理感受不

a2820026603/20 22:04同阿? 你抽菸原本隨處抽改成吸菸區 從禁抽改成吸菸區

starsheep01303/20 22:04違法都有人做了,啊開放不就更多人做……有人幹違法

knml03/20 22:04台灣就是無法管理,不然酒駕這麼多年了,沒幾個人怕

starsheep01303/20 22:04的事和雙標跟開放到底有什麼關聯性?有人偷竊所以

starsheep01303/20 22:04應該開放強盜?

a2820026603/20 22:04結果一樣你覺得哪個規定遵守率高?

a2820026603/20 22:04別人開放就是為了減少違法 你都認為會更多人做那也沒啥

a2820026603/20 22:04好討論的

a2820026603/20 22:05歐洲人果然都是傻子 沒想過開放更多人做

starsheep01303/20 22:05那我幹嘛開放一個無法保證百分百遵守會讓社會更亂

starsheep01303/20 22:05的東西==

a2820026603/20 22:06要找百分百遵守還真的只能在烏托邦

andy048103/20 22:06就說啦 所以台灣吸麻率多高啦 高到要出來開放???

starsheep01303/20 22:06開放跟減少違法和更多人做又沒衝突,到底在說什麼?

starsheep01303/20 22:06你開放賭博聚賭就不違法了然後當然也更多人做啊

hit012303/20 22:06配套好的話 我也贊成開放呀 但現在台灣 配套的可能性是0

andy048103/20 22:07少拿歐美一直講 他們開放前的吸食比例就是幾十%了

a2820026603/20 22:07性交易同樣邏輯 大概對大部分男性比較好理解

jl5049103/20 22:08奇怪 酒跟菸不就示範給你看了 一直舉外國是怎樣?

hit012303/20 22:08麻仔的理論就是每年台灣都有人被強O 所以我門應該全面開

a2820026603/20 22:08性交易開放就不會有衍生的犯罪跟暴力?肯定有 變多變少?

starsheep01303/20 22:08基數擴大後衍生的非法問題才是核心要處理的部分,沒

starsheep01303/20 22:08配套要怎麼開放?

hit012303/20 22:08放強制OO 還可解決少子化呢!

Dayton03/20 22:09我覺得應該開放大麻 禁止菸酒 至少對健保比較好

RaiGend051903/20 22:12合理

starsheep01303/20 22:12你能把菸酒無痛換大麻,我反而支持,這就真的是兩害

starsheep01303/20 22:12權其輕了

fullcolor03/20 22:24菸酒 大麻 這三個東西又不是同時闖關結果跟你說菸酒開

fullcolor03/20 22:24放然後大麻禁止???不同時空背景下的東西硬要拿來比較真

fullcolor03/20 22:24的是=.=

fullcolor03/20 22:28開放不就等於合法 那當然違法的就減少阿 這甚麼廢話 阿

fullcolor03/20 22:28既然合法那接觸的人增加不就是理所當然的事 整天國外開

fullcolor03/20 22:28放甚麼的 國外開放了一大堆東西有像台灣一樣安全生活指

fullcolor03/20 22:28數世界第三嗎???

qize142803/20 22:36中肯

WindSucker03/20 23:054

tony336621103/20 23:12到時候就是麻駕撞死一堆人,然後輕判

toto020203/20 23:36好像有道理 哈哈哈

GTA603/20 23:48只服這篇

summerkof03/20 23:49合理 不過開放大麻會很有利益可能會比較有規矩

Zpqqrc921103/20 23:59路上一堆人隨意吸菸,路上還要忍受二手菸。酒駕是人

Zpqqrc921103/20 23:59的問題,但你又怎麼可能對鯛民報有期待?何況麻?最

Zpqqrc921103/20 23:59後苦的還不是一般人

salvador198803/21 00:02其實真有心的話 組織團體蒐集資料遊說立法單位 同

salvador198803/21 00:02時積極進行公眾討論爭取認同 合法化不是不可能 但

salvador198803/21 00:02目前就是社會動力不足 就像上面說的單純需求不強

et31003/21 00:27確實

huckebein1203/21 00:28歐洲人真的都是傻子,所以他們人口比較少

meowcat03/21 00:36確實

lcomicer03/21 00:40確實

AntiEntropy03/21 00:40大腦清醒和邏輯正常應該都可以得出這樣的結論

AntiEntropy03/21 00:41不然就合法大麻,永久禁菸酒,二選一

AntiEntropy03/21 00:41哪有讓癮君子好過的事?

AntiEntropy03/21 00:41乾脆移民去合法的地方,不要在台灣吵

sakungen03/21 02:04中肯。其他先進國家連超速違停闖紅燈,警察真的會鳴笛

sakungen03/21 02:04開警車追你,被開單後要上法庭幾次跟法官解釋,外加保

sakungen03/21 02:04險費大幅漲價。不過好像很多人只看到人家可以呼麻而已

sakungen03/21 02:04

sakungen03/21 02:08說麻駕跟酒駕群都同一群的更奇怪,有些人抽煙抽很兇,

sakungen03/21 02:08但是不一定有酗酒習慣,開放大麻就可能把沒自制力老菸

sakungen03/21 02:08槍也變成危險駕駛。

hanmas03/21 02:18正確

kluele58503/21 04:01正論

Biyarace03/21 04:03公共場合室內都能聞到菸味了 管理啥?

gtr010703/21 04:36麻駕 麻駕駕 馬吉阿米

o8tom03/21 05:32我都看菸蟲在禁菸的標誌下面抽得很爽 還管理哩

o8tom03/21 05:36台灣麻仔不用想了 紅燈區都還比較可能先

IFeelSoAlive03/21 08:44雀食

IFeelSoAlive03/21 08:45麻駕阿米

ppn03/21 11:23雀食

rofellosx03/21 11:35法律訂了 有人執行 這就是管理 要100%不再發生這不可能

rofellosx03/21 11:36人不守法不等於沒管理

tomwhite03/21 12:04沒辦法。死忠的一堆是要改革三小

tw1503/21 17:47確實