PTT推薦

Re: [閒聊] 遊戲公司只要不在美國就不用怕DEI審查吧?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 遊戲公司只要不在美國就不用怕DEI審查吧?作者
MK23
(daring)
時間推噓26 推:29 噓:3 →:60

→ orze04: DEI和EGS近代兩大騙局

不算騙局,是玩到走火入魔。
ESG是強調企業必需有社會責任。

企業賺爽爽然後把外部成本(比如說排放廢水)轉嫁給社會承受這件事情在歐美西方世界是很常見,好萊塢有探討這類電影就是基於現實改編:xx企業排放污染物質造成當地居民病變--這種影片大概沒有10部也有20部以上

本意上來說是好事,但過頭了就是變成壞事

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.15.11 (臺灣)
PTT 網址

owo020410/06 07:31所以後來西方工廠都設在別國啊

ballby10/06 07:32DEI和ESG是本來就該做的事

ballby10/06 07:32問題在華爾街手上變成了投資

melzard10/06 07:36被拿來和利率掛鉤真的是超級賤招

seed113200110/06 07:39都拿來騙錢的工具,比乞丐還惡劣!

Carters110910/06 07:39就你們負責省我們負責花啊

owo020410/06 07:43你在這喊環保 卡戴珊想到就搭私人飛機去巴黎吃甜點再回

owo020410/06 07:43來 家裡水沒關過

owo020410/06 07:44環保就是假議題罷了

egg78110/06 07:54環保就是假議題~假掰

Giornno10/06 07:56大企業花重金妥善處理,一天省下的污染能抵過一家平民一

Giornno10/06 07:56年的量,更別提環保被某些人士拿來當炒作生財的工具,比

Giornno10/06 07:56如環保少女

Giornno10/06 07:58有權本來就該有責,只是這過於理想,所以才有ESG這種類

Giornno10/06 07:58似鼓勵性質的東西出現,然後就變了味

corum6897210/06 08:05照理說E才是重點,但因為S比較容易達成所以公司都用

corum6897210/06 08:05DEI在衝分數

MK2310/06 08:08DEI的精神是「只看能力,不看你的人種膚色...etc」

error40510/06 08:09台灣也有rca案 超恐怖

error40510/06 08:10公司排廢水員工直接喝掉 最後都癌症

MK2310/06 08:11這些在創立都是有歷史背景

owo020410/06 08:12只看能力那個早就版本落後了 ,現在會說某某人群需要有

owo020410/06 08:12更多代表,而且白男黃男的教育資源比較好只看能力是不公

owo020410/06 08:12平的blabla

owo020410/06 08:13你真的要只看能力,那美國的高等教育會塞滿黃種人

MK2310/06 08:13那就是我講的玩過頭到入魔

storyo1141310/06 08:17只看能力早被丟棄 性別比直接寫明算評分

c2425399410/06 08:29DEI本來就不是壞事,像東亞地區盛行的職權騷擾確實是可

c2425399410/06 08:29以引進來改善,但過頭了就出現了像火步工作室布朗博士

c2425399410/06 08:29那種強迫症垃圾人

Barrel10/06 08:29你舉的廢水例子 其實看看台灣…

c2425399410/06 08:31性別比1:1對遊戲業根本不公平,妳他媽找一堆不玩遊戲沒

c2425399410/06 08:31有熱情的女人來增加遊戲出產的困難度幹嘛?最後還不是

c2425399410/06 08:31都仰仗老工程師

egg78110/06 08:31現在歐美遊戲廠的職場就是這麼變態,最後還是要請那些

egg78110/06 08:32有經驗的老白男做全部的工作,剩下的都是只會叫的巨嬰

Hasanieer10/06 08:36本意是好的,下面給執行壞了

StBeer10/06 08:39排放廢水在台灣…

corum6897210/06 08:41本來是只看能力所以diverse,結果ESG分數進來後變成

corum6897210/06 08:41為了diverse所以不看能力

k79897686910/06 08:42不是騙局 是猶太金主的陽謀

k79897686910/06 08:42你不乖乖聽他話他就不借你錢

ringtweety10/06 08:44本意是能力不因性別性向種族等因素被阻礙。但過頭了

ringtweety10/06 08:44反而變只要仗著這些因素就能取代有能力的人

k79897686910/06 08:46也不是過頭 只是共產黨的變體 理想只是嘴砲 都是為了

k79897686910/06 08:46騙底層人鬥爭掌權 掌權後繼續奴役壓迫原本底層的人

ringtweety10/06 08:47然後Buff又疊滿,你連最基本的質疑其能力都做不了

k79897686910/06 08:47因為歐美對抗共產黨有幾百年慘痛經驗不容易號召 猶太

k79897686910/06 08:47金主才要主導讓他們左派底層轉型成玩別種意識型態 不

k79897686910/06 08:47然鬥地主還是最容易的

k79897686910/06 08:49只要不要再走回殺有錢人搶錢他們最怕 其他你們自己低

k79897686910/06 08:49端互咬根本和金主無關

a12344455610/06 08:51ESG不就垃圾歐美想強加束縛在後起的發展中國家的套路

a12344455610/06 08:52以前自己當垃圾人瘋狂汙染環境 現在假掰說要保護環境

k1k183200210/06 08:52現在人類社會有趣就在這,以為降歧視結果產生另一種歧

k1k183200210/06 08:52視,設了評斷標準,那麼就會有最佳化行為(例如補習考照)

a12344455610/06 08:52你們這些發展中國家也要遵守我們的規定 以前的殖民或

a12344455610/06 08:54奴隸主義還不是繼續套在非歐美的國家身上 整天只會以

a12344455610/06 08:55大欺小 我們白種人最高級 非白人就乖乖被壓榨養白人

kirbycopy10/06 08:56先把高管有私人飛機的公司ESG扣到負分 才能說ESG是玩真

kirbycopy10/06 08:56的吧

Hyouri10/06 09:01與其說本意是好的不如說本意在幻想

Hyouri10/06 09:02要求每個人都喜歡某個東西根本天方夜譚

poz9310/06 09:10DEI的本意就是以前的求賢令 只看能力不問出身

poz9310/06 09:11但歐美搞到 為了讓別人覺得我企業不看出身 所以把公司搞成

poz9310/06 09:11各種出身的 反而不看能力 先看自己缺哪些出身

Sinreigensou10/06 09:16也只是改成排放去第三世界國家而已 感覺就假掰,國

Sinreigensou10/06 09:16家發展哪裡沒污染的

huikmn10/06 09:19EGS的問題是評分標準

k79897686910/06 09:20排放去非洲 東南亞 反正他們都不會抗議

kinghtt10/06 09:32ESG就是歐美用認證規則跟發展中國家抽稅的手段...

kuromai10/06 09:34人類這物種就不可能真的環保,都嘴上說說而已

kinghtt10/06 09:35高污染勞力密集產品本國不做給亞洲非洲生產再用ESG收稅

tim01234510/06 09:39但是90% 跟 50% 還是有差~環保就是大家努力去做改變~

danielqwop10/06 09:46現實是我作一年環保也比不過私人飛機呀

tim01234510/06 09:46DEI問題~那群人是偏激進~畢竟那群人在社會算少數~要維

tim01234510/06 09:47持聲量跟支持~就必須一定的激進~但搞得現在遊戲改變太

tim01234510/06 09:48多~反而造成反效果~

tim01234510/06 09:54搞不好座私人飛機~原本更浪費~所以去比跟沒意義~基數不

tim01234510/06 09:55同~

diablohinet10/06 10:07雨傘公司:略懂(流出殭屍病毒

MKIIjack10/06 10:20現在出現贖罪券可交易了...

danielqwop10/06 10:22如果認為只為吃個甜點飛去歐洲再飛回去,或用私人飛機

danielqwop10/06 10:22飛1000公里上班,是種為環保努力行為的話那加油

tim01234510/06 10:26所以你可以想像~這些人在還沒有環保觀念下~是多麼浪費~

WiLLSTW10/06 12:14最大的問題是太過固定的評分基準 之前看過一個評論講過

WiLLSTW10/06 12:14 國防產業的ESG因為性質不可能得高分 但如果那間企業製

WiLLSTW10/06 12:14造武器協助烏克蘭對抗俄國 那不能算作S的範疇嗎

m4204010/06 12:19都是假議題啦 一群渾蛋

slip666slip10/06 13:31在歐美地區真好,只要打著DEI我就可以進大公司吸血,

slip666slip10/06 13:31然後攻擊公司裡有能力的人把他們鬥倒。