Re: [閒聊] 會有人去錄YOASOBI做假唱判定嗎？

※ 引述《damien12343 (damien)》之銘言：
: 看隔壁五月天的阿信
: 被軟體判定音準太準 疑似假唱
: 反觀昨天的華山Mikura
: 唱得比CD還好聽
: 會不會也有人拿音軌做軟體鑑定
: 看看到底是Miku在唱 還是Ikura在唱呢
: 有沒有西洽

老實說 意義不大
這影片幾乎都把重點說完了http://b23.tv/tEAwiO6
懶人包:自重、自律。對已經失德的人，僅只是增高假唱技術成本

給還沒看鑑定的導讀:
他的唱準的意思不是肉耳聽起來的準，即便絕對音感，世界級唱功，在軟體裡面也不準，就像秤重，你用手秤重，他是用電子秤，精準度量級不同。而唱不準也未必真唱，可能是放仿真修音預錄，因為鑑定指標不是只有音準，所以以音準鑑定初步二方法為真唱。

然後也不要用有忘詞、破音、遞麥給觀眾唱等破綻瑕疵來護航是真唱，那些甚至可能是提前精心設計的表演，讓你認為整首都是真唱…搞不好在鑑定後，那一首歌裡第幾秒到第幾秒開始假唱

詳細補充：音高其實是物理學概念。震動可以產生聲音，震動的頻率就是音高，如果震動的頻率是440HZ，那麼它的音高就是C調6，所以不管什麼東西，就算是豬的聲帶震動頻率是440HZ，那麼它發出的就是標準的6。所以唱歌準不准用軟體測一下頻率就知道了。從生物學的角度來說，人要那麼精準的控制聲帶把每個聲音的頻率控制住那麼準是根本不可能的。由此如果用軟體測出歌曲的頻率非常準那肯定可以100%後期修改過的。想像唱歌是秤重，那音高就是重量，鑑定是用電子秤比對誤差。無論在肉耳下聽起來多麼準，你去看鑑定視頻，黃色塊就是人聲，灰色框是音高，人類在沒有經過修音的情況下，黃色塊不會位於灰色框中央只會逼近中央，所以出現大量居中的情況，那一定就是經過修音了，而修音一般是在後期處理(現場也能即時修音準，但是對唱不準的沒用，而唱很準的也沒必要用)，所以在現場錄下則一定是假唱。

心得：在思考熱搜霸榜大量輿論裡的業界觀點和消費者需求後，可以理解接受墊音的存在性，所以排除官商勾結情況，假設官有為民著想，我以為之後討論重心會放在法規該如何改善，找出業者和消費者間的平衡點。
例如以五月天程度的藝術表演形式仍能開放賣票，但不得使用演唱會名義(魚目混珠對真唱歌手不公平)，看是叫CD播放會、虛擬樂團秀etc.，讓消費者能在接受足夠清晰的商品資訊後，願者上鉤

--