Re: [閒聊] 以後跨性者進女澡堂是不是不能拒絕?

如果從小餵就能讓人喜歡上某些東西

我想就沒有煩惱小孩挑食或翹課的父母了

※ 引述《C6H8O7 (檸檬酸)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 以後跨性者進女澡堂是不是不能拒絕?
: 時間: Mon Mar 6 12:59:56 2023
:
: 是說 是不是其實這些鳥事很多都是因為硬要把男女隔開的關係啊
:
: 我記得之前看一部漫畫 裡面舞台雖然是偽娘咖啡廳 但員工就有單純喜歡可愛事物的女裝仔/性別認同無性別的/也有心理徬徨的跨女
:
: 同樣會被歸類在偽娘的族群就這麼多了 其實我自己是認為有跨女喜歡男裝但性傾向是生理女的倒也沒什麼稀奇的
:
: 如果今天把裸湯的牆都拆了 通通混浴 反正裸湯裡面都歐吉桑歐巴桑也沒什麼好看的 怕被人看的就自己去找湯屋泡 啊在裸湯裡不泡湯亂來的就算現在一樣會被制裁
:
: 把男廁女廁通通改成大家的廁所 一人一間好像也沒什麼差 其實幼兒園的廁所就是這種型態 還更方便管理 也可以減少女廁大排長龍 男廁卻空空如也的狀況
:
: 把男宿女宿通通改成混宿 反正現在男宿就差不多=混宿了 整天有人帶女友進去瘋狂姆咪的 啊沒女友的放去混宿也差不多關在房間看動畫追VT顆顆笑其實也沒差
:
: 然後男校女校通通都改成混校 也不用門禁這麼森嚴了 大家永遠只會討論北一女校慶 你有看過誰討論過附中或武陵校慶嗎 啊至於建中中一中南一中這種的 只有裡面的想翻出來而已吧
:
: 啊當這些無形的隔閡消失了 跨性別生活的困境也差不多大致都能解決了
:
: 啊說偷窺偷拍偷竊性侵這些的 本來就是犯罪了 也沒證據顯示隔開就能遏止這些犯罪 還跑出一堆整天想闖入女性空間的
:
: 回到正題 啊如果靜香從小到大在澡堂就看到一堆杏包菇秀珍菇金針菇在那晃來晃去 啊大雄從小到大就看一堆蘋果橘子木瓜絲瓜在那晃來晃去 他們會覺得有什麼問題嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
:

今天把共浴這件事想成是一家人一起吃一鍋火鍋

火鍋就是簡單隔成兩個 一邊說好可以加芋頭 一邊說好不要

結果有人夾著一塊芋頭說這根本算不上芋頭 不只顏色不夠芋頭 味道也不夠芋頭

一邊唸著生理芋頭不該就這樣當成芋頭 一邊放進說好不加芋頭的火鍋中

有沒有覺得很奇怪? 這也是一種對事物判斷標準不同的問題

對於吃芋頭很挑剔的人而言 那可能真的算不上芋頭

就像螢光咖哩有人覺得根本不能叫咖哩 老婆餅根本不能叫老婆(?

但是對於不想吃芋頭火鍋的人 在意的不一定是芋頭顏色或味道的問題

有可能是口感 也可能是因為會影響到火鍋中其他食材

或是心理陰影(小時候被芋頭丟) 甚至宗教信仰

共鍋的場合就應該是大家先說好怎樣就是怎樣

一開始說好不要放就盡量尊重不喜歡吃生理芋頭的人

因為自己喜歡吃芋頭火鍋 就希望大家也接受吃芋頭火鍋

然後試著教育大家吃芋頭火鍋 甚至逼別人吃芋頭火鍋

這根本是不尊重天生不愛吃芋頭火鍋的人

今天拆掉分鍋的高牆 認為火鍋只要沒有隔閡問題就能解決

其實是忽視天性的問題

所以應該在共浴前確認好大家都同意

比如說該店有無註明跨性別可以泡

或是看有沒有包場制度 揪接受的人包場一起泡

就像揪團吃火鍋前 先確認誰不吃什麼 對什麼食物過敏一樣

確認好也安排好後 要分開要共鍋就都沒什麼問題了

至於罵別人為什麼要對蝦子過敏或是罵人為什麼要排斥芋頭火鍋的

我想也充分展現自己不值得被尊重 就別抱怨了

現實就是因為對海鮮過敏的人很多 所以會有備註小心海鮮

吃蛋奶素全素有一定的人數 所以會有備註是不是蛋奶素 是不是全素

現實不想看陌生異性裸體的有一定人數 備註限男限女也是正常的

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.16.227 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/C_Chat/E.EFVw_UxBDp8g
: → C6H8O7: 補充一下 現代台灣連媽媽在外親餵哺乳都會被側目 還蠻不可 03/06 13:01: → C6H8O7: 思議的 03/06 13:01: 推 ar0sdtmi: 這樣子只想爭取權利的人會不舒服 03/06 13:02: → C6H8O7: 大家都有就不用爭啦 嘻嘻 03/06 13:03: 推 aa695109: 對人類還太早了 03/06 13:05: → C6H8O7: 也沒太早吧 這才是社會的原始型態 03/06 13:06
如果原始型態是人人都能接受的

那應該會保留 而不會演化到現在幾乎都找不到

: 推 widec: 那先打掉男女區隔阿，打掉再來談跨性融合 03/06 13:09: → C6H8O7: 其實你男女區隔打掉 跨性別的困境就解了一大半了 也沒什麼 03/06 13:11: → C6H8O7: 先後問題吧 03/06 13:11
非跨性別的困境呢?

: → C6H8O7: 男女區隔敲掉就是通通做體檢啊 一樣用身高體重區分就好 15 03/06 13:13: → C6H8O7: 6/50的生理男 和170/60的生理女都抓去當兵應該沒毛病吧 03/06 13:13: 推 blargelp: 我以前也覺得不分就沒問題。直到有一次我在大學的跨性別 03/06 13:13: → blargelp: 廁所尿尿，一手握著GG一邊看著一個女生進去後面的廁所， 03/06 13:13: → blargelp: 我才覺得真的怪怪的 03/06 13:13: 推 piriruko: 這篇說的很好啊，追根究底會吵不就是生理男侵犯到生理女 03/06 13:14: → piriruko: 的聖域，導致性別平等又被衝擊了，說真的跨又不是只有男 03/06 13:14: → piriruko: 跨女，但偏偏只會挑男跨女出來吵，女跨男甚至生理女想跑 03/06 13:14: → piriruko: 男廁也沒有男的敢當眾說不。 03/06 13:14
這種就是某一方反彈會比較大的原因呀

討厭吃芋頭火鍋的 不管你再怎麼說這芋頭吃起來不像芋頭

就是會排斥夾進鍋子裡

喜歡吃芋頭火鍋的 如果沒排斥其他火鍋料

兩邊互丟食材會哇哇大叫的是哪邊應該很清楚吧

: 推 blargelp: 我以前也覺得不分就沒問題。直到有一次我在大學的跨性別 03/06 13:13: → blargelp: 廁所尿尿，一手握著GG一邊看著一個女生進去後面的廁所， 03/06 13:13: → blargelp: 我才覺得真的怪怪的 03/06 13:13
: → C6H8O7: 去友善廁所會覺得怪怪的是還在適應吧 如果經過一個世代都 03/06 13:16: → C6H8O7: 在這環境長大 這也不太會構成問題 03/06 13:16
我被餵了將近一輩子的洋蔥 長輩一直說這很好吃這很健康

雖然現在可以捏著鼻子吃下去了 但依然是能不吃就不吃

而且討厭的那個味道從來都沒改變過

建議別太相信覺得怪怪的這種感覺 一定會在適應後消失

人類的偏好沒那麼自由的

: 推 winiS: 男生也可以要哺乳間啊，現在方式那麼多 03/06 13:17: → winiS: 廁所問題我想到捷運的清潔人員… 03/06 13:19: → C6H8O7: 男女分校本來就陋習 國高中才是應該學習共存的年紀 搞出一 03/06 13:22: → C6H8O7: 堆恐男恐女的 03/06 13:22
男女同校跟同廁的等級還是有差吧

會恐男恐女的 我認識的比較多就是因為有接觸才會恐男恐女的

分校的就我認識的人 反而對異性更加感到好奇的比較多

當然不否認接觸有時候是有效的

像我從怕狗到喜歡狗就是長期接觸後的結果

但這顯然不太能套用在討厭蟑螂的朋友身上

每次看到都要聽他尖叫一次

害我現在看到蟑螂就會害怕背後突然響起尖叫聲==

說白了長期接觸有沒有效這件事情也是講天性的

就跟努力訓練會不會有回報這件事情差不多意思

--

可能會有人覺得同樣都有個芋 不要分那麼細XDDD

哇喔 分鍋解決一切XDDD

能湊到這些人 真的該鬼轉了XDD

氣味呢? 如果視覺不適可以接受 氣味難聞可以嗎? 純好奇 基本上人類脫離不了五感 總不能說看看不會少塊肉就偷看別人的日記吧(?

今天說的是公共澡堂可不可以照生理性別作出規定呀 怎麼提到路上去了 如果氣味不能管 那鯡魚罐頭應該要可以帶上飛機 不能歧視喜歡鯡魚罐頭氣味的人(?

感覺好像某種楊朱墨儒學說互爭的變體==

咦 我還以為是炸開來很臭所以禁止上飛機 是會連飛機都炸下來的嗎?

說真的 像這例子 感覺就沒有尊重到某些人是不想聞到沒洗澡味道 在自己的空間 跟願意接受的人一起這樣過 好像還可以 味道跑到鄰里皆聞就...

啊 這就有聽過一個說法 是"大家都有一樣的東西 有什麼好害羞的" 有些人覺得同性別沒什麼大不了就不算什麼 雖然我是不覺得啦 我就喜歡自己一個人洗澡 不要強迫彼此接受對方的做法就好 愛共浴的去共浴 不要找我一起去

對呀 我也覺得要想辦法顧及不能接受的人 就像芋頭火鍋一樣 能讓不想吃的另吃一鍋是最好的 不然互相尊重真的就只是喊喊而已

我想你的意思是能不能因為個人行為因而立法去限制相同族群的行動 好比明明不是所有男性都會精蟲衝腦對女性怎樣 為什麼要限制男性跟女性不能共用哪些空間 不過我覺得這問題大概就是要看容不容易失控和好不好管理這兩點 像喝酒後有些人是可以通過生理平衡測試的 但是該因此不限制酒駕嗎? 喝酒可能會失控 男女裸體擦槍走火的機率較高 氣味卻不會是洗乾淨去公共空間後會突然失控冒出來的東西 好不好管理的部分... 就好比也許可以讓能通過酒後平衡測試的人 擁有可酒駕執照 但這還是難保合法酒駕的駕駛人 會不會哪天跟其他因素相乘導致酒駕失控 要維持這制度甚至可能就要隨著年齡要一直檢測 一出事就又會引起莫大的檢討聲浪 就會讓有些人覺得 真的有必要為了少部分人的酒駕權利 像這樣多花成本去管理嗎? 之類的

像這樣分就是較好管理跟實施的範例 想辦法讓接受跟不接受的人各有去處比較重要