[閒聊] 發明火藥國槍炮落後歐洲

Edison117406/12 10:15第一個把人類送入太空的國家也沒有先登月啊？

ballby06/12 10:17所以3代就把火槍還給中國了

kekebunny06/12 10:19歐洲戰爭太頻繁了 所以槍炮一直在演進

Giornno06/12 10:19中國發明火藥，可是同時代火器一直落後於歐洲

iwinlottery06/12 10:19黑火藥和諾貝爾的矽藻土炸藥本來就兩回事

hk12990006/12 10:20亞洲戰爭也很頻繁 是亞洲太不重視科學 只重視種田

dnek06/12 10:23中國人的確不會啊，還不是靠進口洋槍洋砲

ss21806/12 10:23中國發展就文組至上萬般皆下品 怪別人喔

a204a21806/12 10:23四大發明，勿嘴，問就是歐美猴子的發展都是偷我大天朝

a204a21806/12 10:23的東西

keyboking06/12 10:23月經文。要照歷史，連弩兵就該是個攻擊力1、射程2的垃

keyboking06/12 10:23圾。

arceus06/12 10:23明朝還行 清朝滿人騎馬民族 就頹廢了

sdd542606/12 10:24火藥時代的作者認為大概是在16世紀開始中國的火器發展落

sdd542606/12 10:24後歐洲

sdd542606/12 10:25好了啦明粉 2023年還在傳播這種滿人不重火藥的瞎說 你是

sdd542606/12 10:25油門喔？

kakuj06/12 10:25明朝火器很爛 數量多但火力爛死

sdd542606/12 10:25更何況滿人是漁獵民族根本不是啥騎馬民族 大前提就錯了笑

sdd542606/12 10:25死

sdd542606/12 10:27後金的騎兵大多是結盟的蒙古人 旗軍可是不下明朝的重步兵

ymsc3010206/12 10:28中國當時很少把火銃當戰場主力啊

owo020406/12 10:29中國的黑火藥跟西方後來用的火藥根本沒啥關係

ymsc3010206/12 10:29而且世紀帝國哪有強調日本火槍兵?

sdd542606/12 10:31你只玩過二代當然沒有 二代的日本特色還是那種他們歷史上

sdd542606/12 10:31根本沒有的重力式投石機呢

dz01h06/12 10:34戰國時代日本的火槍的確是世界領先水準的

sdd542606/12 10:37那也是吹的吧 實際上日本人大概就是因應日本多雨的氣候加

sdd542606/12 10:37了一點改造讓火槍在雨天也能擊發 但跟歐洲相比並沒有什麼

sdd542606/12 10:37性能突出之處 不過這點在朝鮮戰爭有陰到中國人 因為中國

sdd542606/12 10:37人在此前根本不知道原來日本在雨天也能用火槍

kissPenis06/12 10:37因為東亞火藥只是用來放鞭炮，火器大國一直都在西方

ballby06/12 10:38日本人的火槍是種子島複製舶來品來的 怎麼可能領先

Bugquan06/12 10:38好了啦，沒有科學，就算真的比歐洲發明的早，最好也只是

Bugquan06/12 10:38被引頭趕上而已

shihpoyen06/12 10:49「火藥時代」一書 第六章在講為何巨砲在歐洲發展得比中

shihpoyen06/12 10:50國好 作者認為是因為中式城牆的厚度及材質(夯土)比歐式

shihpoyen06/12 10:51城牆更容易抵擋火炮的轟擊 所以中國發展巨砲的誘因就變

shihpoyen06/12 10:54弱了 第七章在講為何中國火炮在1450年後效率方面的發展

shihpoyen06/12 10:55也開始停滯(作者利用管徑比之類的數據來說明這時間點之

shihpoyen06/12 10:56前兩邊的發展趨勢類似) 作者有提了幾種假說 如火藥顆粒

shihpoyen06/12 10:57、鑄砲方式等 但作者個人是認為1450年後兩邊的戰爭頻率

shihpoyen06/12 10:57有差

shihpoyen06/12 10:58 ^所造成的

sdd542606/12 11:04作者是認為18世紀中葉後中國(還有整個東亞)都進入了一段

sdd542606/12 11:04歷史上少有的穩定期 這時間清朝基本上掃平了所有傳統意義

sdd542606/12 11:04上的外患(漠北 西域 吐蕃) 民變也都是小規模 日本也在了

sdd542606/12 11:04江戶時代下過了兩百年的和平 對於農業王朝來說 少了戰爭

sdd542606/12 11:04就少了很多繼續創新的動力

kissung06/12 11:08以德服人

shihpoyen06/12 11:10樓上講的是全書總綱中的軍事上的「大分流時代」 我講的

shihpoyen06/12 11:11是書中所謂軍事上的「小分流時代」 大概1450年到1550年

shihpoyen06/12 11:11樓上上

arceus06/12 11:13邊說十六世紀開始落後 邊說跟明清無關

arceus06/12 11:14這也是神奇 都不知道要怎麼吐槽了

sdd542606/12 11:17你要不要看看自己講什麼"明朝還行 清朝滿人騎馬民族 就頹

sdd542606/12 11:17廢了" 現在改口說自己是講明清？

arceus06/12 11:17西方突飛猛進就那之後 不怪滿人是要怪誰..

arceus06/12 11:18好像講滿人的不是刺痛了你似的

sdd542606/12 11:18而且滿人是騎馬民族這100%就是個只憑刻板印象跟農場文就

sdd542606/12 11:18得出來的錯誤論述

sdd542606/12 11:19事實上明朝就開始不行了 明粉整天只會怪清朝XD

arceus06/12 11:22好啦 不怪滿人 怪十六世紀後的中國朝代

arceus06/12 11:22這樣你心情有沒有好一點

hinew16706/12 11:45黑火藥跟現代工業火藥化學式就是兩種東西，只是特性有

hinew16706/12 11:45點像，粉紅五毛就一直意淫說中國先發明，西方只是抄的

hinew16706/12 11:45好

ccccccccccc06/12 11:48油門準備加入戰場

kobi091006/12 11:59狂吹四大發明 結果都是胡扯

jackas10306/12 12:14感覺就是沒有科學傳統，沒系統化的發展下去

lain200206/12 12:22戰爭頻率會影響發明推進的意願

newgunden06/12 12:26明朝開始八股文，打消了創意

r8527060706/12 12:40一個中央集權安土重遷的專制國度你還指望什麼呢

zeyoshi06/12 14:07明朝科技就擺爛啊

jupto06/12 15:55現代槍枝火藥基本上就是硝化甘油為起點發展出來的化學產物

jupto06/12 15:55 與中國土法煉鋼搞出來的黑火藥沒半毛關係

jupto06/12 15:57但是火槍的發展9成以上的時間用的還是黑火藥 只是這方面也

jupto06/12 15:57跟中國沒屁關係 人家歐洲在玩槍枝大砲的時候 中國人只會放

jupto06/12 15:57鞭炮

bluejark06/12 20:20發明核能的國家也不是核彈大國啊

iwinlottery06/12 20:35美國嗎 怎麼可能不是