PTT推薦

[閒聊] 中國到底該不該有火炮

看板C_Chat標題[閒聊] 中國到底該不該有火炮作者
oaoa0123
(OldFlame)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:24

這裡講的是世紀帝國二的手推炮,火炮塔跟火炮戰船已經有了

發明火藥的國家卻沒有火炮二十幾年來一直被拿出來討論

有些人說中國發明火藥後只是拿來放煙火

又有人說中國有用火藥,但是沒拿來攻城

結果世紀四中國又變火炮國家?

所以以歷史而言世紀帝國中國到底該不該有火炮

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.60.43 (臺灣)
PTT 網址

orcazodiac01/11 19:36台灣軍隊有坦克有飛機嗎?

orcazodiac01/11 19:37有的話那中國軍隊為什麼沒有火炮

Fezico01/11 19:37中國就沒那個煉金技術是要怎搞砲身

leptoneta01/11 19:38不用認真 阿茲特克都有鼓風爐了

h010366101/11 19:39世紀3中國的神火肥鴨你就能接受嗎xD

MarchelKaton01/11 19:39元朝以後就有用火炮了吧

john042101/11 19:40紅衣大砲跟佛朗基砲 去問湯若望

OrangePest01/11 19:41有 但是僅限中世紀晚期的原始火炮

samvii01/11 19:41努爾哈赤怎麼死的?

afjpwoejfgpe01/11 19:41當時的關鍵技術在砲身啊

k762677301/11 19:41蒙古人用火炮差點征服全世界,給元朝一點尊重吧

Matz01/11 19:42不該,但是要有大量肉便器

orcazodiac01/11 19:42首先 應該能理解日本戰國很多火槍火炮吧

orcazodiac01/11 19:43戰國打到快完了 跑去韓國跟明朝打架

orcazodiac01/11 19:44兩邊都有用火槍火炮的

lljjfrdr101/11 19:46認真來說中國的大炮真的都是從國外仿造的啊....

lljjfrdr101/11 19:47佛朗機炮、紅夷大炮之類的,都不是本土貨

lljjfrdr101/11 19:47所以說有或沒有,其他都有道理....

apple12377301/11 19:57火炮的問題不是火藥 是炸膛...偏偏中國的鐵在那時候

tonyy80110101/11 19:59遊戲平衡才這樣做的

kissPenis01/11 19:59世紀4哪個文明沒有火砲

SALEENS7LM01/11 20:12還以為再講WOT

dabcc01/11 20:45虎蹲炮吧

Strasburg01/11 20:53中國發明火藥後只是拿來放煙火是抖音告訴你的嗎?

Strasburg01/11 20:55不用到元 宋朝就有霹靂炮了啊

ikachann01/11 21:09有差嗎 後代還不是被西洋壓著打

ikachann01/11 21:10不要一直懷抱以前強盛時期的強大,那只會顯得現在更可悲

iamnotgm01/11 21:59就平衡需要阿不用講那麼多理由 1.0時代中國還沒印刷術勒

afjpwoejfgpe01/11 22:35...你可以去查一下霹靂砲長啥樣子,技術來說還真的

afjpwoejfgpe01/11 22:35算是煙火

afjpwoejfgpe01/11 22:39中國的砲管技術是後來接觸到西方火器才被啟發的

keyboking01/11 22:46講多少次就是遊戲平衡,真要講歷史,連弩兵就該是個射

keyboking01/11 22:46程2、攻擊力1的垃圾廢物。

GeogeBye01/11 23:2415世紀三大火器國沒有大明

GeogeBye01/11 23:33世紀4的中國有個單位叫一窩蜂火箭 很像在放煙火

GeogeBye01/11 23:33不過數量一多 威力很驚人

Hsu102501/12 02:20遊戲平衡 不然要嫌不只這個

IFeelSoAlive01/12 08:41你要追求歷史真實性世紀帝國就只會有幾個強勢文明

IFeelSoAlive01/12 08:41而已,特別是南亞、美國根本爛成渣

a999999201/12 11:301.看時代 2.看遊戲平衡