[閒聊] 楓谷開掛仔告橘子居然告贏了

yniori04/12 12:32橘子列為被告不意外啊~

pokemon04/12 12:33讚 讚 讚 大家學費了嗎

funkD04/12 12:34不愧是鬼島法官==

zxc91187789804/12 12:35橘子也會輸喔 爽喔

gox111704/12 12:35爽

easyfish04/12 12:36就橘子的契約訂得太爛啊

ssarc04/12 12:36橘子可以砍掉他的資料嗎？

adk14785204/12 12:37懶得抓有理由了

iqeqicq04/12 12:37等三審豬腳麵線

munchlax04/12 12:37這是告訴大家找對律師的重要吧

james351004/12 12:38不得上訴怎麼三審

iqeqicq04/12 12:38忘了看到「不得上訴」，全案定讞了

polanco04/12 12:39是那種根本沒碰過遊戲的老法官判的嗎

inshadow04/12 12:39台灣法官絕對不會讓人失望

x013877404/12 12:40有差嗎 都玩家的錢

guogu04/12 12:40律師懂凹加上法官不懂遊戲吧 然後罪不夠重是不能上訴三審的

asdf663004/12 12:41蛤

alion27804/12 12:42法院認證黑橘

dnek04/12 12:43這就是為什麼要專法，這樣都不算外掛還要更實質證據

jerry0011604/12 12:45這就律師懂凹而已，法官根本不在乎你開不開掛

jerry0011604/12 12:45橘子前面是用你無法還原間接證明，如果有更強力證據直

jerry0011604/12 12:45接證明他用了什麼程式完成這個動作，證明有開掛也是會

jerry0011604/12 12:45贏

yankeefat04/12 12:46或是提出證明遊戲機制不可能做出那種動作

guogu04/12 12:49律師的說法就是 他那天狀態不好 沒用自己的電腦才無法復現

MK4704/12 12:50恭喜恭喜 不抓外掛的理由+1XD

Segal04/12 12:50判決書：士林地院113年度簡上字第41號

Segal04/12 12:50我覺得要橘子舉證提出使用何種外掛蠻瞎的啦，你判凶殺案會

Segal04/12 12:50要檢方舉證到殺人凶刀哪個廠牌、哪個年份批號生產的程度嗎

Segal04/12 12:50橘子鎖帳程序有瑕疵是沒錯，這點可以聲請回復還有點道理

Segal04/12 12:50至於廢判不得上訴，白話就是屁事不要來浪費司法資源

ltytw04/12 12:57不知道他以後在楓谷能不能橫著走

neroASHS04/12 12:58大家記好律師名字 數位領域成步堂

hcastray04/12 12:58XD

kill36353404/12 13:02橘子又輸了哦笑死

easyfish04/12 13:03樓上類比是錯誤的 外掛之於何種外掛是相當於凶器之於何

easyfish04/12 13:03種凶器 而且你看完就知道何種根本不是重點

easyfish04/12 13:04法院就是認定橘子沒辦法證明對方有開掛

ltytw04/12 13:07也就是說可能礙於法律 現在的防掛系統無法將偵測資料回傳

jorden080404/12 13:08上面舉的例子蠻瞎的 明明就是連凶器都沒找到就說你殺

jorden080404/12 13:08人

yys31004/12 13:09系統廢到笑 連要證明都沒辦法

storyo1141304/12 13:11就是法院認為橘子的測謊抓外掛不準

sa87a1604/12 13:12就是判定機制有問題，法院判的沒問題啊

twnd183643204/12 13:13把那玩家測謊影片貼出來給大家看看啊

liijoii04/12 13:15為啥不得上訴但可以委任律師上訴啊

dg715804/12 13:21橘子就提不出直接證據證明他有開掛當然被對方律師凹爛啊

woifeiwen04/12 13:2177777

sa87a1604/12 13:22這個應該是提告民事，民事只到二審就最終判決

f9217404/12 13:22這篇在造謠開掛喔

iqeqicq04/12 13:26為何不告刑事層級的妨害電腦使用罪？

iqeqicq04/12 13:27刑事還能調閱電磁紀錄

sa87a1604/12 13:28民事他一審敗訴，二審勝訴 運氣不錯

sa87a1604/12 13:33看判決書覺得這玩家…..，我就說到這，他好運的是法院很

sa87a1604/12 13:33客觀的審判，但事實就是….

mabilife04/12 13:36法官應該根本不懂這是什麼

sa87a1604/12 13:36遊戲公司測謊判定沒問題，是法院判決很客觀，聽懂的就知

sa87a1604/12 13:36道我說什麼，這玩家運氣很好就這樣

mistral514004/12 13:39沒證據 活該輸

sa87a1604/12 13:41不能說法官不懂而是客觀，因為他第一次遊戲測謊在角色暫

sa87a1604/12 13:41停一秒後神乎其技的測謊成功，然後被判定外掛，然後他跑

sa87a1604/12 13:41去遊戲公司試了11次通通無法在表現出神乎其技，但法官客

sa87a1604/12 13:41觀提出因為不是自己所熟悉的設備所以導致，遊戲公司也無

sa87a1604/12 13:41法用這次跟先前的測謊結果相比較，故判決他勝訴，但明眼

sa87a1604/12 13:41人都知道答案是什麼

louis072404/12 13:41這也不能怪法官 是橘子太無能了XD

sa87a1604/12 13:45但他試11次的最後一次紀錄跟第一次被測謊紀錄有點接近，

sa87a1604/12 13:45所以真的很難說，是不是，所以結論法官很客觀

sniperex16804/12 13:51這是橘子找的法務不夠力吧XD

jonestem04/12 13:51法官邏輯沒問題。遊戲公司沒法提出一刀斃命的證據

jonestem04/12 13:51啊

c2425399404/12 14:22真的假的啊是不是史上第一個掛仔勝利？

fynfynmorita04/12 14:24這就橘子證據不足啊，拿不出一刀死的證據

Nitricacid04/12 14:27橘子法務是拿香蕉請的嗎

linzero04/12 14:34感覺應該是認為幾次試不出同樣操作不代表永遠做不出來，

linzero04/12 14:35也不代表這情況就是一錠用外掛，橘子律師論述無法給出這

linzero04/12 14:35種行為跟用外掛有足夠的必然關連性吧

asphodelux04/12 14:43就算這個人真的開掛，也不應該因為一個正確的結果去肯

asphodelux04/12 14:43定一個錯誤的過程。難道s1mple無法重現4槍盲狙就等於

asphodelux04/12 14:43當初比賽開掛嗎

qwert6573204/12 14:45腳本夏腳本事件後這遊戲就證實有背景就沒關係啊

asphodelux04/12 14:49抱歉，不是s1mple，是coldzera

gfhnrtjpoiuy04/12 15:06橘子就爛

Richun04/12 16:11這個核心論據是「我現在不行不代表我當時不行」，橘子的流

Richun04/12 16:12程上沒辦法實際證明他當時開掛，所以律師用這套邏輯贏了。

hololive45P04/12 17:08律師夠強==

hololive45P04/12 17:09看不懂的可以去看王牌大律師

a2902279204/12 17:23對啊 難道要說如果梅原無法復現連續格擋就是開掛嗎

airawesu04/12 17:23這根本是繼續摧毀台灣人對法界的信任度

Syu04/12 17:42笑死 這沒玩過不過掛仔可以告贏

tom282f304/12 18:16舉證之所在 敗訴之所在

tom282f304/12 18:16遊戲橘子無法提出積極的證據證明對方開掛

tom282f304/12 18:16只有消極的證據說對方可能開掛

lex6553604/12 18:23感謝分析 這樣判無罪有道理@@

ipsen55504/12 19:19https://reurl.cc/eMDe7m律師判決在這，真的很會掰

pp68803904/12 20:10雖然是黑橘，但開掛的還是無法接受

pp68803904/12 20:11簡單說你無法讓法官理解那是人類無法做到的手法

f1234567890004/12 21:38以證據來看很合理阿 就像快打最經典的檔招畫面

f1234567890004/12 21:38你打100場都不一定能呈現出來 除非是套好招的

f1234567890004/12 21:39所以這樣判算很有道理的

shawncarter04/12 22:29法官是對的啊 你要證明這個玩家開外掛 不能重現不算

shawncarter04/12 22:29是證據

snow033504/12 23:23只能說橘子方向錯了重點不在能否做到 而是雖然能做到但

snow033504/12 23:24正常情況根本連試都不會去試

snow033504/12 23:25就算你說練習後能辦到 那就先找出有沒有"練習過程"

james5433304/13 01:14暫停3次我覺得是分3次打完驗證碼的意思欸，暫停3次和

james5433304/13 01:14暫停1次差那麼多

dg715804/13 09:27只能說誰叫法官要求橘子補強證據的時候你橘子連個屁也拿不

dg715804/13 09:27出來，這個敗訴真的不冤

a16794345604/14 15:36這樣也能贏? 鬼島法官不意外 遇到自己不熟悉的領域常

a16794345604/14 15:37常會出現有違世俗認知之獨創見解