[閒聊] 日本跟中文圈評分的差別
其實我一直有個感覺——日本跟中華圈在網路評論的「分數感覺」差很多。在日本,「3分」通常代表「普通、沒什麼特別」,但我感覺在中華圈,「3分」已經是「有點糟」的意思了,也可以說:沒有滿分就被視為差評。
像在日本的美食網站「食べログ」,3.6算是很高的分數了,但如果在中華圈,3.6這個數字,大家可能會覺得那家店不太行…。
我自己大概是這樣的印象,不知道你們覺得呢?歡迎留言分享自己的想法!
【中華圈】
5分:沒問題/符合預期
4分:小小不滿但可以接受
3分:有點不行、不會推薦
2分:失望、有狀況
1分:超級糟、氣到爆
【日本】
5分:非常滿意、超出期待
4分:滿意、沒問題
3分:普通、剛剛好
2分:有點不滿、略有缺點
1分:非常不滿、有重大問題
動畫瘋就剛好是五分制的,只要不要太遭,大部分評分的人都能給到五分,中文圈給分真的比較慷慨?日本人似乎表面上稱讚,情緒價值給滿,但實際給得分數卻意外的不高
--
少1分打1一下:
要比就要比同一個體系,例如google, ubereat,我自己的
經驗是覺得差不多
沒有 中文圈會洗分 而且要分網站
dlsite 4.4以下都不用太期待
五分就滿分了還普通而已,這麼嚴格的嗎
也有反過來的吧 日本評價還好 中國很糟 ex母雞卡
中文叫外送沒滿分的通常都有問題
以google map來說是你講的沒錯 其他地方我不確定
Steam你褒貶不一就代表有重大瑕疵了
日本給分嚴是很多地方能看到的,他們google給分也很中性
,但與其說分數低不如說食べログ同類型餐飲大家的評分都
很平均,那種特高或特低的才有問題
中國的問題是評價會洗
日本人的好評是給3到4而已
日本亞馬遜的家電你看看留言評論差不多就這樣,寫了一堆
新的偏好,但分數不是3就是4
印象中有研究五分量表在台灣3分實際上是負面的意思
我給滿分就是沒有缺點
這就跟日本餐廳評論一樣3、4就已經很不錯,然後這不是
中文圈,是台灣狀況,支那瘋狗稍微不合他們的意就負評
轟炸
5:買行銷充榜 4:具參考價值 3:底線
寫了一堆心得
我自己看日版BW的經驗 評分4.4(含)以下的就是不太好的
同感,去日本玩時google 3-4也是很多店家,看評論也
作品了 台版BW沒有評分系統我也不好比較 不過這樣看來日
老實說我評價也都是2,3起跳 很優秀會給4 要到5一定
要有非常驚艷的過人之處我才肯給 但是我也知道這種
打分標準會造成人家困擾 所以我索性就不打分了
亂講,台灣是4分以上算符合期待,五分是很喜歡的好吃
本也是趨向分數給偏高阿
都沒太糟,但台灣3分基本上不會考慮了,評論也都偏差
但dlsite的評分就很台灣了
日本google maps評分也是
日本感覺要給到滿點不容易
動畫瘋4分以下=X 3~4=X中X
台灣的google評論我覺得4.1以下都不太妙
難怪上次去岡山,開google地圖看一堆評分3以上 未滿4
以台灣的想法去看,還以為這些都雷店
實際去以後,覺得也OK,至少也中間偏上
並沒有,要看環境,dlsite 4分以下都是不及格
真正的好作品至少要4.5以上,4.4的都要看性癖合不合
才能忍受缺點了
餐廳吧4以下我都覺得狗都不吃,但一些自助餐、便當店一
般人根本懶得評價,會上去的要嘛是奧客要嘛真的遇到非
常不爽的情況,自助餐大概3以上都行
沒 這只是每個評分都有癖好 對日本人那評分很真實
餐廳來說 可以去的 對日本來說大概就是3分了
中文圈感覺比較給面子 不是太好的通常也是打4以上 分數
都虛高了
所以同樣是日文圈,google地圖跟dlsite也是兩種不同
日本評分不高就市場賣相真的差 不用幻想賣得好
的打分基礎,要看個別網站的使用者生態
普遍都虛高的情況下 看到低於4的都會懷疑是不是蠻糟糕
的
個人對三星的感想是只會去吃一次的店,如果會想再吃
一次自然給到四五星
台灣3星就是給你一點面子的差評了
steam跟dlsite這種 會買的原本就是客群 評分自然會偏高
然後你在什麼網站自然打分也會跟著那邊的標準跑,總
不會再dlsite你對一個覺得可以的遊戲打3分
台灣人比較願意給5分 所以那些低分真的是有它的問題
畢竟是
反觀
打1~3(甚至4)在評價上 不會讓人感受到明顯差異
台灣5星制評鑑通常選3星就有可能是沒那麼明顯的不滿
台灣4-5分算是給的很大方了,有些5星好評的那種一看就是
有送禮的
台灣店家低於3分就真的是糞店了
2星以下基本上就是有明顯的缺失
google近年來日本人比較常打4~5分,可能打分習慣有改變
3可依好壞加減分,5是扣分制,你做好是應該,做不好被扣活該
印象來說我自己也是覺得好就直接4-5分,這應該是跟日本人
的評分文化有差的
台灣沒4星都不用去吃了
台灣 可以去的店就是五分 無傷大雅的缺點(可能多數好
因為你不給五分他們就會開始問你為什麼不給五分
有嗎 我一直以為5分制的3分是普通
吃 但有幾道普通)可能也5分 但在日本可能就是3了
台灣只要你店家沒做出什麼惹毛顧客的蠢事 分數通常還算高
日本是3是好 4是讚 5是神
華人只有5星好評跟一星差評啊 不然你去看看google地圖
台灣給店家3 就算不好了 至於1~3就看失望or生氣的程度
日本評價平均4分就很強了 台灣就直接看1分的理由就好
但評論1星的內容還是會瞄一下 看是店家有問題或者是奧客
台灣有些店家不給5分會覺得你是來惡意負評的
台灣5分代表有打卡送東西吧
有些店家會5星好評送餐點
不是看語言,是看網站。
uber4星以下駕駛差不多要掰了
台灣4以下就算普通偏差了
日本google也是一堆直接給五星的
台灣一堆店都會洗五星評價所以都不是很準
台灣只要4星以上都算好店 沒有五星送禮的話
與其說日本嚴,不如說台灣跟中國的5星好評文化才莫名
其妙
台灣沒有五星就代表有重大缺點了
日本你看到有3.5~4分就可以很放心地進去了
「好」的區間在4-5
tabelog分數長那樣是因為他評分分很細,從味道環境價格
服務都可以分開評,這種情況你就不太會全都給滿分
不就一堆人給太客氣 及格分就該給3
不然google地圖這種只能丟一個分數的也都隨便4.5以上
並沒有 純粹中文圈五星評價給的很鄉愿或換小贈品的一堆
通通給高分 你4.0還是4.2就沒啥鑑別度
要我說台灣人也很嚴阿 點進留言:店員臉臭、態度不佳
台灣沒什麼大問題就5分,不一定要好吃
台灣你可以看到給5分 但還是提到一些缺點的情況
不就是起點的差別而已嗎
一個從5分開始 一個從3分
被滿分送禮物這種行銷手法弄成偏差行為啊,沒給滿分還會
被質疑是不是找碴 呵呵
台灣絕大部分都給很寬吧 給5分都能寫出不少缺點了
很簡單啊 按分數排序 看排名有沒有大致符合內容
中文評價只有1跟5而已 標準還特別低只要ok就是滿分
哈哈
有些漫畫網站按評分排序還有點參考價值
列出來一堆4.X 沒啥聽過的東西就知道這排序廢了
一律先看負評
3分就是看完就算了的作品啊異世界一堆
日本那樣才正常
法米通的評分慣例先扣30分再看比較準
以前待的公司,客戶滿意度沒有給100就會一直問,然後還
得被檢討,打電話過去拜託改分數,根本笑死
中國以前有陣子網購買家給負評還會被賣家騷擾...
的確差蠻多的
台灣就是會一直問 沒說的就是希望你給高分...
有感的是五一,無感是三分,畢竟又不是很糟,但也不
是好到給讚
我是賣家肯定也騷擾你啊 別家全好評 自家一個負評
就很刺眼了
台灣分數都馬亂評 根本就沒啥鑑別度
網購平台更嚴重 打四分以下都會被店家當作負評
台灣的五分算跟美國學的吧?
甚至不給五分以後就不做你生意的
日本那樣比較正常1分就是1分的價值,54321就是五個階段,
中文圈的五分制比較像3分制:5就是優4就是普3就是差,2跟1
是用來噴垃圾發洩用的,評價不錯就會給到滿分了,這點上反
而比日本人更客套。
日本的Google評分有3.多就是很好的店了 台灣這邊4
以下就有可能比較微妙
認同,日本的評分3.多星都可以試試
8-9成5星都是用打五星送啥去洗的沒有價值 台灣就4星細分
我們這與其看評分 不如直接看最低 或是寫的像小作
文附一堆照片的
到3就有點危險
dlsite會刪負評 所以實際有參考度的區間縮到4~5之間
這也算是一種內捲吧 當其他家都用手法弄出一堆五星
好評 你不跟著做以後就變成你是特別差的那一個
不過說是想辦法弄五星 幾乎就都給五星送小東西
很簡單,日本人是扣分制 華人是加分制
台灣餐廳google評價就完全不准啊,點開最高跟最低看有小作
文的最準,一般人根本懶得寫一堆,所以文章長的不是怨氣很
大不然就是真的很認真評價,還好google有具體星數分布圖,
那種一長串沒幾個字的五星店一定要小心,先點開一星看有沒
有噴店家在騙的XD
台灣洗評論真的誇張,拿顆燒賣水餃就想賄賂你,阿然後
就有很多人甘願被賄賂
台灣店家參考值看要先去掉該店家有沒有五星送肉盤
五星送麵那種凹評價的 沒有才能看星 低於4就不太行
台灣也不少3星是在地名店 負評多是因為等太久或服務不好
哦對 還有很多台灣人不知道為啥評分都在買服務的
要賄賂人洗五顆心,至少要一次消費一次招待,或至少免
費晉升會員之類的,拿個小禮物就想要打發人
台灣分數早就被玩壞了
老闆沒請太多人做的慢 沒笑容就給1星
台灣點開負評看問題是一直存在還是單一現象最準 可以接
受就去不能就跳過
要笑容跟極致服務去那種高級西餐店好不
ubereats上面要4.7的才能點,4.6通常就有問題了
標準華人父母啊
符合預期給5分,那超乎預期要怎麼辦
所以我們的評分系統非常愚蠢啊
你看學校的分數可以出現B++這種東西
確實3分就是我不會推薦了
生活經驗給低分會被告 會被投訴媒體公審
在蝦皮買東西給3分基本上就是差評了
感覺中文圈 不是5就是1 日文有3以上都不錯XD
中文不給人五星店家都會問的 steam評論上對岸都噴
的超兇,負評都超氣XD
如果四五分是不錯還好,那對超級好吃的就太不公平了
我自己就一星20分啊5星100,不過日本分數給的比叫嚴
格是真的,看google店家頻分有感
正常的評分本來就是那樣不是嗎,所以才說洗一星不行
啊,反而蓋過有價值的評價
。評分這東西也不用去幫他想什麼多少應該是多少,統
計學上一個社會的基準都是有個共識的,只是洗的絕對
就失真
我也奇怪為什麼要5分開始扣,沒有考慮過超出期待
google只有負評內容值得參考 其他都沒啥用
畢竟一堆洗評價的
五星制/100分的評價對應,三顆星就60分還想多好
台灣有些是服務分,就算好吃服務稍微不讓客人滿意也
會被打低分
我都四顆星上下調整
兩邊的表都沒重疊標準怎麼比較
台灣 5買評論4有口碑3一般2重大問題
1那是什麼態度我感情被傷害了你要怎麼賠我
大guy4醬我的觀察加半島
是台灣評太高 又一大堆買分的詐片科科
因為中文圈少一分打一下
張飛打岳飛
台灣google map不到4分我都會抖一下 日本是3.5以上基
本都沒問題
台灣評價分數0意義 得點進去看詳細文字
沒有一百分就等於零分 虎爸虎媽型奧客
台灣沒被搞到幾乎就給五分了
亞洲父母:你開店拿滿分是基礎
日本評分起碼是真的 只是表面含蓄
食べログ 3分就很好吃了
台灣目前沒什麼評價可以參考,都被玩爛了
好險我一般都評3星 難吃到不行才是1
日本人評分是從三分開始加上去 中華圈都是習慣五分開
始扣 而且很多店家都評分用洗的
中文圈一堆亂評分的,前幾天查google還看到有人一星原因是
店家當天沒開門害他吃不到所以給一星
同一篇文章可以看到台灣人很好賄賂and台灣人一點小
事就不爽 笑死
自己沒品味牽拖到其他國家
加分制和扣分制的差別吧,台灣會從滿分開始扣
日本人會從中間分數上下浮動
台灣給一分會被店家上媒體公審
想怎麼評分就怎麼評阿...寫的是事實就好
先看低評價的內容寫什麼
4-5分通常不錯3就不行了
4-5就已經是超級好 Tabelog 3.5以上就是算名店了 4分以上
是超級名店
我在巴哈只給5分跟不給
除非爛到不行會給1星
給你參考
這是我目前看到最低的分數了https://i.imgur.com/04dDSN
j.jpeg
5分=打卡送好禮 1分=真實評價
我是只看過台灣美國跟日本的評分啦,但台灣人齁,就常
常看到那種「東西是不錯吃啦、但老闆態度不是很好」給
1星。台灣人沒辦法用多面向去評分,尤其是情緒分比重
超大
日本人那麼保守一定都給中間分數 台灣你菜有上來可能就
給5分了
台灣一堆服務生臉臭就給一分的
我只有一次打一星東西真的狗幹難吃 打了一大篇感想
沒有吧,3分就是剛好及格
台灣4~4.5分不錯 超過4.5分八成是送東西洗評論
1~5分的話 3分就是能吃的東西 這不是很合理嗎
基本上只有日本是這樣...
爆
[討論]《灌籃高手》電影評分網站 最新分數去年12/3上映 日本雅虎Yahoo評價 2.7分(滿分5分/332件評論) 1/30日現今評分![[討論]《灌籃高手》電影評分網站 最新分數 [討論]《灌籃高手》電影評分網站 最新分數](https://i.imgur.com/NbgFSsGb.jpg)
89
[閒聊] 100女友華人圈人氣不高?我看很多短影片下面全都是各種語言的留言 按讚數高留言也很多 看起來不只日本,英文圈或東南亞也都很流行 但是中文圈 好像沒有很喜歡看100女友![[閒聊] 100女友華人圈人氣不高? [閒聊] 100女友華人圈人氣不高?](https://img.youtube.com/vi/Qz20U1mny5A/mqdefault.jpg)
66
[原神] 日本和英文圈對這次4.8劇情評價如何原神4.8劇情在中文圈評價應該是可以說是普遍負評 原神大本營日本和英文圈對於這次4.8的劇情評價如何 他們有在燒這其實是散兵其實才是真正的勇者嗎? 日本和英文圈妮露推有覺得被散兵NTR嗎 --![[原神] 日本和英文圈對這次4.8劇情評價如何 [原神] 日本和英文圈對這次4.8劇情評價如何](https://i.imgur.com/z4vnSsNb.png)
38
[討論] 《灌籃高手》日本評價其實是好評為主?這邊純討論日本各電影評分網站的評價 畢竟本人還沒看過電影也不通日文 一開始灌籃高手流傳到台灣的評分讓人卻步是因為Yahoo評分很低 但其實沒上映前就已經先被刷了一些低分 下圖是Wayback Machine調出的![[討論] 《灌籃高手》日本評價其實是好評為主? [討論] 《灌籃高手》日本評價其實是好評為主?](https://i.imgur.com/dz7GYBbb.png)
38
[BGD] 為什麼邦邦MyGO在中文區評分特別高剛剛在一些動畫評分網站衝浪 發現本集重女動畫神作Bang Dream It’s MyGO 在全球三個主要地區的評分 有點差距 【中文區】 台灣代表 巴哈動畫瘋:4.9/5,2334人評分 中國代表 Bangumi:8.4/10,2470人評分![[BGD] 為什麼邦邦MyGO在中文區評分特別高 [BGD] 為什麼邦邦MyGO在中文區評分特別高](https://i.imgur.com/sjXT26Bb.jpg)
14
[問卦] 日本人眼中的中華料理是什麼樣的地位?如題 日本的中華料理基本上不是日本本地的料理 但也跟真正的中華圈料理不太一樣 看一些日綜 感覺中華料理出現的頻率很高4
Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?因為功夫比較有名 所以武俠出不出中華圈倒是沒有必要 因為全部都會被歐美歸類成功夫片 之前歐美前一陣子還蠻愛邵氏功夫片![Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行? Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?](https://img.youtube.com/vi/y4H10cY-02M/mqdefault.jpg)
4
Re: [問卦] 日本人會洗食べログ的評分嗎?食べログ分數建議看看就好 去年我就寫過類似的文章 這個食評網站一直都不公開他們計算分數的方式 官方說法是,擔心公開後有心人利用這方式去洗分數 去年六年月,日本一起近幾年食べログ最大的賠償案![Re: [問卦] 日本人會洗食べログ的評分嗎? Re: [問卦] 日本人會洗食べログ的評分嗎?](https://prtimes.jp/i/86059/11/ogp/d86059-11-e70f626295efb00a1bc6-1.png)
3
[閒聊] IMDb動畫評分是不是跟中文圈有差異剛剛去IMDb逛了一些動畫的評分以及單集評分,有些跟PTT意見差不多,例如母雞從EP7開始 爛掉;有些跟PTT不太一樣,例如上低音號逐集評分,第三季分數明顯高於一二季。又例如 水母、GBC的逐集評分都蠻高的,超過MyGO以及AM;GBC受歡迎這點跟日本相似就。 其他差異例如,派對咖孔明的"評論數量"超過水母、GBC、MyGO、AM,甚至有上低音號的七 成左右。搖曳露營第三季評價高於一二季等等。覺得IMDb評分準的人多嗎?1
Re: [閒聊] Kimchi翻譯成辛奇還是韓國泡菜比較好?全世界都有醃漬物 同意 但是發酵醃漬用的醋 全世界都不一樣 穀物能釀酒就能做醋![Re: [閒聊] Kimchi翻譯成辛奇還是韓國泡菜比較好? Re: [閒聊] Kimchi翻譯成辛奇還是韓國泡菜比較好?](https://i.imgur.com/me7figTb.jpg)