PTT推薦

Re: [閒聊] 弦理論只是一種騙局嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 弦理論只是一種騙局嗎?作者
arsl400
(dark hatter)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:15

一直有人說物理弦論是不做實驗,壟斷腐敗的現象,其實正好相反吧?科學很多需要昂貴的器材,弦論我不是主修理科啦,我只知道純用數學推理,正好可以消除壟斷錢錢的學術體制,我這麼說是因為台灣某科學長期被某意識形態壟斷,沒問卷根本出不了論文,近親繁殖就是生出一堆智障,我自己靠數學推倒才出了第一篇期刊,不服來辯,純論
壟斷,我認為用數學推倒才是推倒學閥或意識形態壟斷的最好方法

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.159 (臺灣)
PTT 網址

qd659008/29 16:50我覺得你錯字先修一下

我最近藥物治療,手僵硬,不好意思

nisioisin08/29 16:55感覺你數學很好

錯了,我數學不好才去選文組,後來發現自己神經系統有問題,藥物治療才變好,現在 副作用就是手變僵硬打錯字

mhwsadb4508/29 17:03心理學嗎 反正都是唬爛的啊 wwww

好了啦,我投心理,期刊把我丟AI,你說AI唬爛?認真?仁勳蔣表示

※ 編輯: arsl400 (49.158.132.159 臺灣), 08/29/2025 17:05:19

goddio08/30 05:19不做實驗算哪門子科學啊 像佛洛伊德那套就是偽科學

PTTJCY08/30 05:23樓上,科學發展到現在本來就分做理論跟做實驗的

goddio08/30 06:31一個人的研究可以純理論沒問題 但一整門科學理論不行啊

goddio08/30 06:38畢竟現代社會講求分工合作 所以只做一邊是被容許的

Bugquan08/30 06:52哪有什麼不行的,數學沒辦法實際運用到的,只是的理論還

Bugquan08/30 06:52不是在

goddio08/30 07:02樓上 數學又不是科學 你什麼是科學都不知道

krousxchen08/30 07:05數學當然是科學它還是科學之母,屬於形式科學的一種

goddio08/30 07:10(指指標題) 我們是在討論形式科學嗎?

Bugquan08/30 07:13而且真的問做物理的,做多也是說該發展其它理論看看,而

Bugquan08/30 07:13從來不會說我們不要理論物理

goddio08/30 07:15弦論會被抨擊 不就是因為長期以來花了這麼多人力經費

goddio08/30 07:16卻連一個驗證的方法都沒有嗎?

Bugquan08/30 07:17其實花費也還好,只是那些人很還會做宣傳,當然有的人覺

goddio08/30 07:17而缺乏可證偽性 正是偽科學的特徵之一

Bugquan08/30 07:17得你們吹過頭了什麼大統一理論