[閒聊] 共產軍隊精神戰力為何這麼強
https://i.imgur.com/bUjiWCl.jpeg
如圖,除了人多以外
共產軍隊的精神戰力也相當頑強
越南雖然是黃種人
面對美軍強大火力毫不畏懼
美軍手段用盡也無能為力
只能宣告失敗撤退
中國建國滿目瘡痍
人民吃不飽,很多褲子沒得穿
靠輕兵器跟夜襲
把美軍從鴨綠江打回38線
還一度攻陷首爾
什麼西點黃埔精神武士道
在共產軍隊面前似乎不夠看
為何人家可以這麼精實?
--
解放軍福利好、社會地位高、順利紮實
就是因為吃不飽過的不爽才會想要打仗翻身精神寄託都在仇恨
上面 日子過的舒服誰跟你去打仗
反正你不參軍也是等著餓死
跟那種啥聖教軍之類的護教組織狂熱不怕死是同樣原因
因為部隊是唯一有可能吃得飽的地方
打贏別人的錢都變你的當然洗腦、加上一堆免洗懲戒營當炮
灰肉盾往前沖啊
用比較通俗的話形容不就是洗腦能力比較強嗎
吃得好住得好個個學習情緒高!!!
不加入軍隊連飯都吃不上,戰場上想逃後面有督戰隊
來人給他一張留營志願表
三國時期就演過了
而且國軍的政戰就是學蘇共的,國軍也愛提精神戰力
因為不參軍沒飯吃 參軍了不能退
有一種職位叫政委,就是負責這種洗腦鼓舞工作的
因為共產主義的願景很能吸引窮人,特別是連溫飽都有問
題的階級
督戰隊:)
宗教有沒有聽說過
實際上共產國際的軍隊交換比都比較差,靠人海戰術物量
共產主義就針對窮人的聖經
社會主義就是窮人的烏托邦 但權力集中會發生很多壞事
士兵 海外探險隊 殖民地拓荒者 人類近代史三大詐欺職業
人家老幹部有很多錢領,醫療方面也是24小時有人照顧的
日本也很愛提精神戰力,國軍其實是學日本
史達林那套實際上也是從教會學來的
你擺個督戰隊在後面 敢逃就轟死你 你覺得呢
中國古代軍隊也有督戰隊,不見得有多強
軸心國才強吧,忽略義大利的話
應該說德日強,維奇法國羅馬尼亞都是軸心
當時資本主義搞到一戰把整個世界資源都搞垮,百姓已經
脫離封建思想,自然會尋求新的制度
現在資本主義也是把整個世界資源都搞垮,so ?
因為當年資本主義真的太屎,至少共產主義指出另一
條道路,現代的勞工權益都是當年受到共產主義啟蒙
的工人爭來的
信仰 跟現在某納粹組織一樣
因為"讓領導先走",只要領導不死,死再多人都沒差
共產主義到最後也是階級的僵化,靠剝削勞動階級來滿足經
濟需求,還不准你講剝削、因為勞工是共產主義心中最軟的
一塊,他們都自願的
信仰啊 有不輸宗教的狂熱
現代資本主義最聰明的就是給你一口飯吃,讓你不婚不生
只能做老闆的打工人
教育也無法突破階級,反而變成一種資本壟斷,不受教育
不行,但受教育依然在相同階級的可能性很高
笑死我了一樓整個狀況外
白蓮妙法 蚵法無邊 豈是浪得虛名
奴
畢竟是死忠的
為工農無產階級於資本家主義 官僚主義 帝國主義的壓
榨剝削中解放出來,讓人民吃得飽穿得暖過好日子而戰
。
洗腦下去就對了
那是因為對面軍隊還把你當人看 但是你自己已經不當人了
等對面也不把你當人看的時候你就只能當傻雕連了
共產主義的洗腦方式比邪教什麼的高端太多了,邪教那套都是
馬克思玩剩的
洗腦這套應該不是馬克思的鍋,不過共產國家整個發展歷
程真的是邪教經典
死忠的信徒才夠狂熱啊,中國歷史也沒少過這種玩法
因為人民愚蠢 好控制奴役
你不上戰場回家也是死路一條,戰死還是要餓死你自
己選吧
打贏這場戰爭就能拿到土地房子老婆了
現在也沒共產主義了吧 只取獨裁的部分 經濟仍是資本主義
沒這回事吧 二軍日軍不是精神力更強?
共產主義的人民軍宗旨就是為人民服務的軍隊,就精神上是
真正的保家衛國,在防守方是絕對的道德高點。
督軍
日子不好過也是主因
以前還有人信純真的共產主義 現在網路發達不可能這樣洗
腦了
講那麼好聽XD 就堆屍啊XD
讀歷史就知道 民族主義跟共產主義可以靠精神動員 跟舊時
代只能用錢動員的比當然是屌虐
現在共產主義的實驗全面失敗你才覺得這是個笑話 剛出來
根本是不同維度的政治理念
說信仰有點不太對 共產黨的三板斧是政戰文宣 舉報監
控和恐怖統治 北越當時也是很多人被逼著打仗的 叛逃
的話全家老小甚至整個村落都會被整肅
換句話說什麼打土豪分田產也只有少數狂熱信徒和核心
幹部真當回事 一般老百姓你不參與鬥爭也是被當清剿對
象的反動異端 可以說退無可退
其實也沒有那麼有信仰 共產對自家內部的監控跟清洗手
至於什麼保家衛國都是後面自我說服的後話了
段也讓人難以輕易脫身
中共更是如此 被逼著當冰雕連都能靠文宣喜事喪辦成英
勇無畏 啊不就有人真信了
精不精實好歹也看看戰損比 把人命當低價戰線推進耗材
是能養出多精實的士兵? 概念不要混為一談
還自動忽略蘇聯動員的巨大後勤
以前還沒產就先共無差別一次割完
對岸升級版有產慢慢割必要時再共
近5年被國際看穿不跟你玩 差不多到盡頭了
今年對岸一堆企業家跳樓
共通點都是被國家找去喝茶完
邪教化主要是因為列寧
其實還有一個,中蘇的軍隊待遇相對一般的平民好很多。尤其
是很多黨政機關也會優先錄用退伍軍人,中共甚至會幫退伍軍
人分老婆。對很多人來說那是翻轉階級的機會。
對面紅三代紅四代在北京圓環內躺著吃想喝辣 外面韭菜
還在幻想均富
黃埔軍校本質上就是學蘇聯紅軍指導
尤其是政戰這塊國共兩邊都是明爭暗鬥
整個廣州變成葉劍英家族的地盤,群雄分割神州大地。
在體制內的人向心力很高 他們對黨就像是宗教一樣 而且確保
上位的人是真的有能力的 沒能力想要鑽漏洞上位的很快就會被
體制排除出去 至於體制外的他們不會把他們當人看 而是當
家畜豢養管理 如何榨出下一個人才讓他加入體制內才是重點
信仰吧
共產主義剛盛行那時候的那個當下真的很先進理想化的一
個想法 我們只是現代人才知道她會失敗 當時的人很多認
為自己是在創造歷史 所以精神力強
可以自動塑造中間黨員的向心力 他們還會自動去督促下
層 當然時間久了還是會被看透的
理想可以讓人瘋狂 但現實終究會來
史達林下的共產還是以共產之名,行獨裁之實
把窮人洗腦成土匪,跟他們說「鬥地主,分田地」,先騙說
用搶劫暴力,可以改變生活命運,一群人就死命幹~~
等到鬥倒對方,也沒分給你。
社會主義國家人民地位高
只講理想不談現實,理想是共同富裕,現實是某共產國家
的一大優勢是他們大量且“廉價”的勞工
背後有槍啊
共產主義對30歲前的屁孩吸引力超大
這哪部啊
4
烏俄開戰開戰初期,烏克蘭守軍曾以靈活機動的戰術,屢次智取笨拙的俄羅斯大軍。然而,戰爭進入第三年,《華爾街日報》12日一篇深度報導揭示,烏軍已倒退回一種源於蘇聯時代的僵化、由上而下的作戰模式,不僅導致不必要的傷亡,更重創了民間士氣。 報導引述烏克蘭官兵的普遍抱怨,稱軍中充斥著懲罰主動性、浪費人命的中央集權指揮文化。許多前線士兵私下流傳著一句苦澀的諺語:「大的蘇聯軍隊,擊敗了小的蘇聯軍隊。」(Big Soviet army beats little Soviet army.) 這種僵化思維的縮影,便是現任烏軍總司令瑟爾斯基將軍 (Gen. Oleksandr Syrskiy)。他因在長達九個月的巴赫姆特戰役中,指揮部隊進行殘酷的消耗戰,而被基層官兵私下稱為「屠夫」(the butcher)。儘管烏軍總參謀部稱「保存官兵生命為優先」,但前線的感受截然不同。 一名營長希爾辛上尉 (Capt. Oleksandr Shyrshyn) 因無法忍受「愚蠢的」命令與損失,在臉書上公開砲轟高層。另一名中校科斯蒂辛 (Lt. Col. Serhiy Kostyshyn) 則講述了他如何在違抗命令、自行決定戰術撤退以避免部隊被圍殲後,遭到軍事警察與反間諜機構長達數月的調查。![Re: [閒聊] 共產軍隊精神戰力為何這麼強 Re: [閒聊] 共產軍隊精神戰力為何這麼強](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2025/08/13/php4CiALL.jpg)
5
推文提到靠督戰隊,但這明顯是有極限的,從古至今處決逃兵不是只有共產主義國家會幹, 真出現大規模兵變攔也攔不住。 其實馬克思主義經過列寧改造後,一定程度上融合了東正教的彌賽亞情結,帶有一種解放全 人類的思想。 這在托洛斯基的不斷革命論(改變全世界),還是史達林主義(把自己塑造成彌賽亞)都有一定
不是沒有,而是規模比其他勢力小很多(但其實也不算小了) 不過我也是當初看韓戰書籍時看到的,而且書上也沒附什麼數據 所以我決定直接請grok幫我去韓國網站(避免中國網站自吹)蒐集數據,僅供參考 ==================================== ### 韓戰時期各軍隊對平民的戰爭罪行(屠殺)比較15
中國共產党強無敵 像韓戰打美國也不過就出了一點點力 就把美國打趴在地上喘 打韓戰的同時中共還在對中國進行 土地改革、鎮壓反革命、三反五反呢![Re: [閒聊] 共產軍隊精神戰力為何這麼強 Re: [閒聊] 共產軍隊精神戰力為何這麼強](https://img.youtube.com/vi/UqIuo7-n-rw/mqdefault.jpg)
6
共產黨有hen多東西是參考天主教/基督教/東正教der 以歷史的角度看 不考慮武裝兵種優劣訓練 戰力最強的士兵 一種是武裝盜匪 也就是史書上的虎狼之師![Re: [閒聊] 共產軍隊精神戰力為何這麼強 Re: [閒聊] 共產軍隊精神戰力為何這麼強](https://pbs.twimg.com/media/FzJRNJbacAIQ8Mw.jpg)
4
一開始就搞錯問題了 以幼女戰記中聯邦的原型:蘇聯的歷史來看 真正的重點其實是民族主義宣傳 也就是比起什麼保衛史達林、保衛蘇維埃的口號 影響更大也更深遠的是保衛 "祖國母親"2
看了這麼久,有個問題從來沒有人提到過 那就是古代農奴和佃農的生活是什麼樣子?為什麼他們那麼痛恨地主? 簡單的說就是被綁在地主的土地上沒有遷徙自由的奴隸 而這些地主往往都是放高利貸的,也跟當地的黑道有勾結,所以也是村霸 經濟困難的農民一但欠地主錢,那都是一輩子還不完的債務
31
[問卦] 美軍撤退阿富汗 中國慌了?是這樣的 美軍撤回暴風城 身為侵略者的美軍侵略了20年結果失敗了 戰力不及美軍1/10的老共要對上戰力是 阿富汗10倍的台灣軍要獲勝更是難如登天 共軍統戰已經變成不可能成功的事了![[問卦] 美軍撤退阿富汗 中國慌了? [問卦] 美軍撤退阿富汗 中國慌了?](https://i.imgur.com/7Zca8MHb.jpg)
16
[問卦] 美軍很強韓戰不敵國民黨降兵八卦是 韓戰時 美軍的對手不是別人 就是留在中國的國民黨降兵 這種軍隊當時台灣一堆![[問卦] 美軍很強韓戰不敵國民黨降兵 [問卦] 美軍很強韓戰不敵國民黨降兵](https://img.youtube.com/vi/tyvBwBZDbU8/mqdefault.jpg)
16
[問卦] 中共黃埔韓戰可以擊退最強美軍有圖為證: 美國抗日名將麥帥介入韓戰後 神乎其技扭轉戰局 第3張圖已經殺到鴨綠江了![[問卦] 中共黃埔韓戰可以擊退最強美軍 [問卦] 中共黃埔韓戰可以擊退最強美軍](https://i.imgur.com/4eBd854b.jpg)
19
[問題] 維持戰時士兵的士氣士氣作為軍對軟性戰力的一環有其重要性。但是軍營生活本就嚴格 且無聊,而戰時的軍營生活應該會因營地戒備更加森嚴而更無趣。 可人類精神無法一直緊繃著而不出問題。那麼史上各國軍隊如何維 持戰時士兵的士氣或者精神正常? 舉辦比武會或運動會? 或放出營去姦淫擄掠?X
[提問] 為什麼美國總是輸掉代理人戰爭?【板主:ubcs/seabox/BlueB..】[老八]春季大反攻~板主徵選報名 系列《Gossiping》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:7083 1 59 2/18 lawyer94 □ [問卦] 為什麼美國總是輸掉代理人戰爭? 2 8 2/18 shauima R: [問卦] 為什麼美國總是輸掉代理人戰爭?7
[問卦] 無能美軍韓戰怎麼打不過中國人?看看二戰美軍 明明日本是亞洲第一 遇到麥帥照樣落花流水潰不成軍 韓戰同樣是麥帥指揮 一度打到鴨綠江了
Re: [問卦] 中共黃埔韓戰可以擊退最強美軍每次都用說什麼志願軍用人海填 太平洋上日軍也用萬歲衝鋒啊 也用人海填 如果說人海戰術有用 那日軍為什麼會失敗?![Re: [問卦] 中共黃埔韓戰可以擊退最強美軍 Re: [問卦] 中共黃埔韓戰可以擊退最強美軍](https://i.imgur.com/9wYgLeDb.jpg)
X
[轉錄] 法國軍隊入侵越南卻被打得全軍覆沒慘不3萬法國軍隊入侵越南,卻被打得全軍覆沒,簡直慘不忍睹! 法國好歹也是歐洲白人吧 二戰被秒殺就算了 二戰後還被黃種人操翻是怎麼回事![[轉錄] 法國軍隊入侵越南卻被打得全軍覆沒慘不 [轉錄] 法國軍隊入侵越南卻被打得全軍覆沒慘不](https://img.youtube.com/vi/b1qUhCoVsv0/mqdefault.jpg)
1
[問卦] 黃埔的高光時刻是韓戰擊敗強大美軍黃埔百年校慶在即 雖然北伐成功抗戰打敗日本也很威 但黃埔的高光時刻 似乎是韓戰把美軍從鴨綠江打回38度線 中國志願軍甚至一度打進漢城![[問卦] 黃埔的高光時刻是韓戰擊敗強大美軍 [問卦] 黃埔的高光時刻是韓戰擊敗強大美軍](https://img.youtube.com/vi/F1aevvwqiys/mqdefault.jpg)
1
[討論] 中華民國將領 遠爛於 美軍將領 更該開除美軍是人類有史以來最強的軍隊 最近都大幅開除將領,成整組織結構 中華民國黃埔軍根本沒有能力,靠自吹自擂的方式墊高自己 其實根本沒有實戰績驗、可有可無 更何況美軍有實戰經驗都可以大幅開除了