Re: [閒聊] 老實說,台文館乖乖道歉就好了吧?
其實從公家機關的角度來看,台文館這樣的反應很正常
(很正常不代表正確啊,打個預防針)
今年你是雇主,有人來抱怨說你請的外包廠商抄襲他的作品,你會怎麼做?
第一時間一定是抓下游廠商來問啊
在初期雙方都沒提出證據的狀況下,相信自己下游廠商應該是基本的吧?
你會在沒證據的狀況下優先相信外人然後懷疑自己人嗎?
現在這個狀況就是前面話講太快,騎虎難下而已
台文館沒有確實的證據去分辨說誰是抄襲
你我各位網友看一看當然能講誰抄襲,但是台文館跟旗下廠商是有契約的
在證據不充分的狀況下要認定是廠商抄襲,那就是要解約
啊如果廠商要打官司咧?台文館不一定竜拿到中國繪師提供的資料
就會變成「台文館覺得抄襲所以解約,但是打官司台文館無法證明抄襲所以敗訴」
所以台文館大概在中國繪師來台灣打官司,被法院認證之前很難承認抄襲吧
不然就是要廠商自己承認抄襲,台文館才有台階下
如果廠商死不承認、繪師本人也不來告,這件事基本上就是不了了之了
※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言
: 如果真的是抄襲的話,台文館乖乖道歉就好了吧?
: 說個審核不周,
: 然後去跟原繪師喬一下拿個版權不就沒事了。
: 反正台灣也不是沒發生過這種事情。
: 搞到現在原繪師拿了一堆證據,還賭上職業生涯說自己被汙衊抄襲。
: 這要是真的,現在台階該怎麼下啊?
: 推給廠商會被酸爆,拉小編出來也會被酸爆。
--
◣ ◣ ◢ ◢██◣ ████ ◢██◣ ███◣ ███◣ █ █ ◢█
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █▃▃ █◣ █ ◢█◣ █
█ █ █ ████ █ ████ █ █ █ █ █◥◣█ █ █ █
◥◤◥◤ ◥ ◤ █ ◥ ◤ █ █ █ ███◤ █ ◥█ ◥█◤● █
--
你是不是不知道一開始他說是小編創作的?現在出事才說廠
商
可是 第一時間不是大張旗鼓說是小編+家人做的嗎
越護航越難看
石虎事件就有處理阿 這次無恥打算裝死了
你會在沒證據的狀況下優先相信外人然後懷疑自己人嗎?==>
現實要看派系跟關系再決定
要護航洗地也專業一點好嗎
文化部帶頭不重視版權 滑天下之大稽
無所謂 背後是黨
胡說八道 這次是台灣文學館先強硬的
有4-11價值,做什麼都有人護航,蒸蚌
好
石虎那個不是之後還是標案持續拿?
一開始可不是什麼外包廠商 拿造假證據像撿到槍反誣
一開始很嗆那個嘴臉你是不是沒跟到?現在才來跟風洗地
沒有這麼多彎彎繞繞的 實際情況就是現在meta不道歉就不
會輸
基層公務員一定是幹我屁事,要道歉你上面自己來
都沒證據的狀況下 兩邊都不相信才是基本吧?被舉發免查證?
登入次數572
民脂民膏耶 這比復興美工更值得燒大
反正不道歉不會有懲處,承認讓抄襲作品得標反而會各種報
告寫不完,考績獎金什麼的直接消失還要背責任
用糞羊帳發文啊
台文學館這次搞事的保證會升官啦 這些人可是黨的寶貝
罵不得
這是一開始也不是啥大事 道歉就完事 結果是直接開嗆?
26樓再見
原po當初iWIN逐字稿被推爆欸 怎麼不是隊友了QQ
只要道歉就好了 不然裝死也行 回應的新聞稿很爆笑哩
要不要解釋小編=廠商? 笑死
釣魚大豐收~
欸欸 台文館從一開始造假圖片就代表他們早就知道誰是抄襲方
了好嗎? 還在那邊相不相信自己人啥的,有夠雲
小編=廠商
沒證據的情況之下是查證 不是先說對方有問題好嗎
合理 這才是明白人
然後到底是小編還廠商你護航前要不要先幫他們想一下
笑死 機關二把手第一時間說詞可是小編+家人創作
說什麼解約打官司都馬狗屁,他一開始就該說要調查好嗎
而不是先說「我們肯定沒錯」指責別人
發現證據太多才說要調查 啥狗屁邏輯
沒證據就發動媒體說對方抄襲 蛤
嚴格說起來台文館只是衰小 當初不要出來亂罵也就沒事
然後嗆說你中國作者才是挑戰者(X 抄襲者(O
台文先起手的欸 還讓媒體到處報導 FB到處分享
哪裏衰小?他們說是「小編」捏
他們自己小編 然後先嗆聲 還給假證據 説他們衰?
為何你認為台灣人有絲毫的羞恥心
他們根本就是當事人好嗎 衰個鬼喔 笑死
平常虧個詐騙之島,結果你真的p圖造假證據,當然火大
臺文館真的管不到 第一時間也覺得幹怎麼可能
道歉就輸了啊,這樣信仰會出問題
放置久一點,信徒會記得是中國抄臺灣der
鄭捷也只是衰小 當初不要出來亂砍人就沒事了
4 頭過身就過 而且對象是中國 在台灣根本免死金牌
他不要亂砍人 真的沒事啊 = =?
你猜猜台文館第一時間的說詞是什麼
所以現在到底誰抄誰?
我猜這id也是射後不理 反正洗地用id
台文被說抄襲的第一反應不是調查 而是p圖偽造證據誣陷
護航要先做功課喔
原作 哪裡衰小
台灣抄中國阿 自己提的證據還被抓包是P圖
正常人是先搞清楚狀況再發言= =
呃 你知道中國那邊拿出一堆證據了嗎==
台文館錯就錯在沒有查證就發失智列車 結果就是大翻車
原po是講處理程序”正常“ 而不是“正確”
處理程序正常沒錯啊 符合公家機關做事的邏輯
根本不正常好嗎?誰不是先調查是先嗆聲的?
就我跟公部門交手的經驗,還真的是有可能如此
公家機關做事追求的不是正確跟正義 要先搞清楚這點我們
才能往下討論
沒證據一開始還那麼嗆?
機關程序這樣正常 人家問啥就回答啥 不多做額外回應 可
台文館的起手式 嗯
原來公家機關正常SOP是還沒確認問題前先大張旗鼓昭告
不是啊,不是都查出來外包廠商就是噗世界了,公家機關把
臉書外包也不是新鮮事
先嗆聲這部分的確是不正常 正常的是後續收爛攤的部分
天下拉一堆關注
至於前面那不正常的部分就是這幾年搞出來的
啊就可能賭小咖+中國人翻不起什麼風浪吧
公家機關小編單位啦 有些發文內容還是得要經過上層討論
才能發
*看單位
中國畫師該慶幸自己都有做記錄,不然真的會冤爆
一般公家機關找外包出包確實是這篇的情況
幫忙護航洗地真難看
2011年的時候還會道歉的 越活越回去 錯了就該道歉 3歲
小孩都知道
正解推
廠商=小編的家人啦,結案
甲方通常不會這麼卑微啦 特別還是政府當甲方的時候
講個很扯的論點但潛移默化讓大家覺得真的是廠商
如果一開始別出征別人
你說的還有點道理==
別忘了一開始說法根本不是廠商 是台文館旗下員工做
的
愛台正解推
前面小編後面廠商 說詞反反覆覆最好不知道誰抄誰
找外包出包應該是先打太極然後追殺外包吧,除非那個外包商
是爹
這是什麼文體
幹怎麼可能
今天反過來黨還不高潮,現在一個個跟龜孫子似的。XD
今天如果是原廠說廠商盜版,那一定追殺啊,問題是創作這
個第一時間很難分,就是信自己人
不管怎樣就是不能道歉,這是基礎方針
很多公部門的廠商都跟長官關係很好的..
做紀錄有什麼用,當初台文館大動作反擊每家新聞都報,
現在新聞有幫幾家幫畫師澄清的
台文館那個一定是自己發新聞稿的,繪師又沒人幫他發
確定沒抄襲 穩了吧
我就知道歐洲羊不可能忍得住不發文XD
看過新聞的民眾早就被帶風向定調是中國抄襲了,台文館
幹嘛道歉給新聞報?
公部門確實正常 大家比較包容 如果是ytber就小心了
蛤?台文館一開始不是這樣的欸?
也不用包容啊,大家還是能罵但是我猜就不了了之而已
反正你中國人不爽有種來台灣提告 我們台灣人覺得很正常
公部門遇到這種事基本是先去問廠商外包沒錯,但自己一開
始的公關、小編廠商混淆說不清,賣弄信任搞媒體出征,但
凡報導的新聞稿措辭嚴厲,表示查案究責絕不寬貸,都不會
像是現在弄得要維護自己人一樣難看
他是一個國立文學館 抄襲別人還抹黑 不了了之當沒事就
行了 這就是台灣人水準是吧
這次連公視也有上車 台文館的官威是真的大 然後連
公視都不敢平衡報導中國繪師的證據
公視早就...
信眾才不會相信
公視有一次想平衡報導結果被罵翻不是嗎w
台文館耶 想也知道超有台灣價值的 道歉…門都沒有
我是說以前有一個政論節目想要搞平衡報導邀請某人來
所以台文館的後台很硬阿 連公視都不敢惹
可悲 抄襲還抄到中國去
公視早就爛掉了 前陣子還幫政府洗地
誰知道是不是是發現自家小編員工造假 現在趕快推給外
包做切割
通篇胡說八道,今天這個機構是台灣文學館,說是國家創作重
鎮,今天不譴責不反省抄襲,甚至也沒有好好審核原創,然後
現在只關心文學比賽,什麼資格辦文學比賽?要參賽者抄一篇
中國文學參賽得獎嗎?要你給的這種標準,當什麼文學館,根
本學生社團,噢不,我要道歉,學生社團都沒這麼低級
如果一個國立文學館是這種水準和態度也不用辦什麼創作了
根本沒有那個立場 也沒有那個公信力
沒看到已經有人開始幫忙洗中國抄襲了嗎
八卦是還有人在看台灣新聞
現在台灣新聞只看公視+三立 很中立
台灣文學、台灣歷史,只要冠台灣的名字,這幾年都沒少分
到資源啊
胡說八道 一開始說的不是廠商 是小編家人
不看難道看央視嗎
台文館2011年也有抄襲風波但有道歉 公部門這種理由根本
說不過去 為什麼現在變得那麼沒有水準道德低落 大家心
知肚明
台灣新聞還是要看啊,不然怎麼知道有什麼笑話
羊阿北真的雲
本來就不用道歉,台灣人沒在抄襲的,都是三合一 人
魔幻的地方是垃圾媒體突然報了這些新聞 再配合台文館自
己P圖抹黑對方 這跟設計廠商沒關係了啊
小編可能也廠商請的吧
詢問求證做不到???原來納稅錢就這樣連個抄襲都不知道
就像這篇 都這麼多人指出你的問題了 還是先凹 不認錯
果然什麼鍋配什麼蓋
畢竟是中國人
這種事 就算對外也是該說先查證再跟大家回應吧
這件事台文館背了一個黑鍋的範例作文嗎?
這篇不是原PO在分析事件處理流程而已嗎 內文明顯也是
站台文館抄襲 不懂哪裡有護航洗地了= =
石虎那個雖然也鬧得很難看 但至少沒反咬原作者一口
人家在查證之前都先編好故事了 還在怪廠商w
阿不是家人畫的?w
石虎那個不管爭議如何 最後都道歉了 原作者還來台灣
宣揚台灣 比死不認錯好 好嗎
無腦相信黨就對了
石虎那個算是皆大歡喜 台文館這個還看不到未來
新聞一條龍洗中國抄襲台文館,洗起來黑的都可以凹成白的就
沒事了
說得真好 都是they 的錯
這什麼體?
怎麼會覺得這篇在護航啊 就是指出公務機關積習已久的作法
不覺得這篇在護航 比較中立而已
推 中肯
不是沒站同邊的就是反對派欸
從頭到尾都是順著台文館把鍋推到所謂的廠商身上 還不是
護航?
怎麼不說前面血流成河的用小編創作來嗆?
你家的廠商是台文館小編喔?
有欸,灣蛙
就算相信自己人好了,可是會在不明瞭的情況下直接想要
反打別人?
你變了 開始睜眼說瞎話 大前提小編都直接無視
難怪要開分身發文 本尊再幾次就要永桶了
我不是睜眼說瞎話啊,我只是說這就公務機關的一貫做法,
多打幾次交道就知道了
奇怪耶不是說小編跟家人嗎? 怎變成廠商了 再re幾遍吧
是沒錯啦,但是也可以『再了解了解』而不是發文貼圖販賣
台灣價值
真難看
跟我想的不一樣=洗地
小編外包的啊,廠商都查到了
爆
首Po如果真的是抄襲的話,台文館乖乖道歉就好了吧? 說個審核不周, 然後去跟原繪師喬一下拿個版權不就沒事了。 反正台灣也不是沒發生過這種事情。 搞到現在原繪師拿了一堆證據,還賭上職業生涯說自己被汙衊抄襲。28
: 這篇真的給一個很好的示範 “有錯不認 凹到底就贏” 明明一開始那個官員很嗆的嘴臉,說什麼小編跟家人自己創造的,一副撿到槍的樣子。現 在被踢爆就縮成都是廠商的問題,開始用切割大法。什麼時候廠商=小編了?然後面對質39
我建議這樣道歉: 1. 阿龍是本館依規定外包給廠商設計,當初並沒有仔細做智財的審查 2. 本館十分重視智財權,鼓勵雙方採取法律行動釐清智財權歸屬,以解決相關民事爭議 3. 在智財爭議釐清以前,本館承諾未來任何活動、商品均不使用「阿龍」的圖像或概念 4. 若經法院證實有抄襲的事實,本館將向廠商求償,並中止合作3
很可惜,在這件事上對岸繪師只能在空罐社主張看法了 非常支持這位繪師來台灣提告,讓台文館好好道歉 問了幾個對岸朋友,中共國內消息壓得很 對岸抖音微博鳳凰環球網知乎小紅書基本搜不太到資訊 即便搜到了下方也都是關閉留言或者限制發言的
爆
[問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧最近有個新聞是 台文館用得吉祥物 跟 幾年前中國畫師的作品相似度高達九成以上 最惡質的是 被指出抄襲後 台文館反咬中國人抄襲 並提出一個很假的證據爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲有號稱原作者的人在空罐社發文了 而且有提供影像證據 原文網址: 現在癥結點:35
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲你這中國繪師,滿腦子都只想到自己呢 台文館將剩餘吉祥物的創作權交給了小編 你只不過是一個中國繪師 有辦法背負台文館這個國家的名號嗎? 到現在都還執著於2019年的IG,真難看26
[問卦] 台文館vs小粉紅 要挺誰?最近看到台文館的新聞 根本比美劇精彩!! 當媒體大肆報導被中國抄襲時 突然來個反轉 人家竟然拿出東西來反駁9
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲抱歉台文館好像太嚴格 抱歉台文館看懂抄襲意思 抱歉造成誤會以為台文館說中國繪師抄襲我們 抱歉 真的抱歉8
Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧真正正確的做法 應該是回頭追究承包美工業務的得標廠商責任 怎麼會反過來幫忙護航廠商抄襲事實? 除非這個得標廠商是民進黨的相關友商 不然怎麼不是罵廠商而是罵被抄襲的中國畫家???7
Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧: 台文館說,「阿龍」是台文館粉專小編與家人的共同創作,該原創作品是小編家人於 2019年12月17日先公開發布於她個人IG帳號 按照道理說 是台文館的粉專小編 不過有人發現這個其實是外包廠商蹦世界(popworld)員工的作品5
Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文噗哧 說人抄襲的時候興高采烈副館長出來受訪 眼看大事不妙馬上說交給廠商調查 喂,今天台文館辦活動抄襲中國繪師 丟的是誰的臉啊?1
Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧台文館偽造證據誣指大陸畫師抄襲 涉嫌妨害名譽加重誹謗 (如果大陸仔真得認為是台文館抄襲 有LP的話) 請籠的傳人轉達畫師
爆
[活俠] 嗚哇哇哇…小梅…我的小梅……77
[妮姬] 可以白嫖94爽37
[閒聊] 光榮員工將從2500擴張至5000人29
[閒聊] 奧術可以用經典畫馬圖了嗎26
[情報] 相反的你和我 最終話 & 2026年動畫化24
[閒聊] 三國無雙推薦玩哪一代85
[閒聊] 日本體育早報:勝つぞ20
[閒聊] 庫拉皮卡這句話很色吧20
[情報] 遊戲王 新召喚法46
[推投] 擅長逃跑的殿下,時行的妻最喜歡誰,1票16
[龍珠] 貝吉特跟悟吉達誰的人氣較高?18
Re: [閒聊] 日本體育早報:勝つぞ18
[24秋] 嘆氣的亡靈09 果然是粉切黑19
[閒聊] 這麼幸福真的可以嗎17
[討論] 對決之前以為穩贏的決鬥有哪些28
[閒聊] 有打者轉投手的棒球動漫嗎?17
[Vtub] VSPO 甘結もか SF621
[閒聊] 超時空之鑰當年出來時多轟動?72
[閒聊] 就由我來將它結束掉11
[閒聊] 如果把日本隊看作五條悟,那中華隊是什麼11
[閒聊] 「喜歡本大爺的竟然就妳一個」有多紅?11
[閒聊] 當初雜誌為什麼評湘北是C級球隊11
[蔚藍] 黑色腋下11
[閒聊] 伊織萌 cosplay 白銀諾艾爾9
[閒聊] 你家的大同電鍋用多久了?☺17
[閒聊] 自己放話出來又自己收回去的角色?10
[問題] 用JOJO的替身打棒球,有無用的替身嗎?10
[情報] 極速星舞 新作動畫25
[閒聊] 一級賽事一冠吹十年沒問題吧!9
[閒聊] 劍星的拍照模式真有趣