PTT推薦

Re: [閒聊] 森納映畫 - 你們是這樣測評遊戲的?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 森納映畫 - 你們是這樣測評遊戲的?作者
e04su3no
(鋼鐵毛毛蟲)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:30

※ 引述《IceCococaca (UMU)》之銘言:
: ※ 引述《SweetRice (米唐)》之銘言:
: : http://b23.tv/pfUSm6F
: : 應該沒多久就會轉來youtube了
: : 評論區現在...很精彩
: 先說我很喜歡他不止遊戲系列
: 可以說的上是半個路人粉
: 但是個人覺得這次的影片會戰起來真正的問題在其他
: 那就是喬伊對著那些b站的up以及那些評測方開砲
: 可是卻忘了這遊戲在玩家群體內評價也不高阿
: 感覺這個分歧會讓砲火越吵越兇

看起來
我只說看起來
喬伊在嗆的應該是這個
因為這個UP主下面的粉絲也在說喬伊是在衝他
而且也符合前面說一堆缺點後面幾句優點聊表心意
YT
https://youtu.be/zNx-Q_g8lpc
B站
【【狗蛋的游戏评测】法外枭雄:滚石城—这老大不当也罢-哔哩哔哩】 https://b23.tv/3cFIysM

我在幾天前看完喬伊的評測後馬上YT就自動播了這片,當下就覺得怎麼同款遊戲兩人評測差這麼多,而且兩邊聽起來都言之有理,順帶一提我也是現在才知道原來兩個人都是接工商,從工商角度看來狗蛋確實不夠厚道,標題換句話說就是這遊戲不玩也罷,但是他所提到的缺點看起來也真的是很嚴重,相對的喬伊就是做好工商,地圖重複利用跟Roguelike要素微乎其微輕輕帶過

阿不過這兩個評測都不會影響我想不想玩這遊戲就是,有上XGP就玩沒有就算了,然後拜託製作組快回去做天國降臨2

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
http://i.imgur.com/OvhwnDU.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.72.10 (臺灣)
PTT 網址

xkj2235504/17 20:45狗蛋動態說他只有拿KEY沒有收錢

xkj2235504/17 20:46現在粉絲還在虛空索敵,一堆人吵成一團

gaym1904/17 20:47喬伊有說滾石是羅格遊戲需要多週目啊

Lhmstu04/17 20:48我等結局

kaj198304/17 20:49這情況九成九都是粉絲互戰

gaym1904/17 20:49反正過幾天就消火了 要養公司不接工商才是奇蹟

gaym1904/17 20:50上一個專門諷刺資本主義的頻道現在早就變成資本主義的

storewater04/17 20:52訂閱我,打倒圖奇

LAODIE04/17 20:52沒次看對岸有up諷刺資本主義就好笑 不就資本主義才能養你

LAODIE04/17 20:52們這種up 不然通通給我去做工

e04su3no04/17 20:53狗蛋也有說roguelike的隨機元素在這遊戲存在感很低,也

e04su3no04/17 20:53不像黑帝斯等遊戲每場開頭根據不同的資源會有完全不同的

e04su3no04/17 20:53打法

e04su3no04/17 20:53多周目但玩起來每週目都差不多這樣

fordpines04/17 20:59原來這片是天國降臨那個組做的啊…

SweetRice04/17 21:28接工商個屁 人家直接提payday

SweetRice04/17 21:33我只希望喬伊不是故意打到狗蛋身上 而是確實有一個“個

SweetRice04/17 21:33人無團隊”又收錢的“專業測評”

SweetRice04/17 21:33台灣基本沒人看狗蛋 喬伊就是會拉低像你這樣人的印象分

nm12349304/17 21:48光火燒Ai跟結尾稱讚這兩點就很難繞過去了 但覺得都還在

nm12349304/17 21:48正常討論範圍意外狗喬伊反應這麼大

hoe110104/17 22:08其實中國人最好笑的就是一定要找出目標來打,這才是最好

hoe110104/17 22:09笑的地方,他這影片就是在說你要獨立思考去確定這評測

hoe110104/17 22:09到底有沒有認真或徹底玩過

boku052504/17 22:11台灣也是阿,出了點新聞事情都不去查證就肉搜

hoe110104/17 22:12台灣這種人你很清楚就是低能兒

hoe110104/17 22:12這世界不可能沒有低能兒

hoe110104/17 23:04除了這現象,還有主動留言/彈幕玩盜版跟開掛

hoe110104/17 23:05一個正常教你怎麼搞懂遊戲機制過關的影片就是有一堆低能

hoe110104/17 23:05在那丁一下之類的

RushMonkey04/17 23:14不一定是狗蛋吧?好像是有人說聽起來像狗蛋,就都衝過

RushMonkey04/17 23:14去了,但是不是真的在指狗蛋還待查證

pals556804/18 08:45就是在說狗蛋吧,說錯的AI踩火問題除了他還有誰,其實我

pals556804/18 08:45覺得很不可思議,在我看來狗蛋大部分評測(包含這作)都寬

pals556804/18 08:46容到我覺得是有收錢才一定要說好話,結果他被指成是怒噴

pals556804/18 08:48型評測,森納這論點瑕疵在收錢就不能給差評(但狗蛋這次

pals556804/18 08:50沒接工商)&直指主流評價都給差評是因為沒玩完、是錯的

boku052504/18 12:40阿所以說他或者你指的主流媒體有玩到結局再評價嗎